CHƯƠNG 5 KẾT LUẬN VÀ GIẢI PHÁP
5.3. Gợi ý nghiên cứu tiếp theo
Mặc dù nghiên cứu đã có những đóng góp trong việc đánh giá khả năng tiếp cận cơng nghệ thơng tin của hộ gia đình Việt Nam, nhưng vẫn cịn một số hạn chế nhất ñịnh.
Thứ nhất, nghiên cứu chỉ mới giới hạn ở ñối tượng là hộ, chưa nghiên cứu ñược ñến từng thành viên của hộ. Do đó, cần có những nghiên cứu đánh giá khả
năng tiếp cận công nghệ thông tin của tất cả thành viên trong hộ.
Thứ hai, nghiên cứu chỉ giới hạn việc tiếp cận công nghệ thơng tin tại gia
đình, trong khi thực tế người dân có thể tiếp cận công nghệ thông tin tại nhiều nơi
những nghiên cứu khả năng tiếp cận công nghệ thông tin của người Việt Nam ngoài phạm vi tiếp cận tại nhà.
Thứ ba, nghiên cứu chỉ giới hạn việc tiếp cận công nghệ thông tin qua các phương tiện cơ bản gồm ñiện thoại cố ñịnh, máy tính và Internet. Tuy nhiên, hiện nay, ngoài ba phương tiện cơ bản trên cịn có rất nhiều phương tiện cơng nghệ thơng tin khác như ñiện thoại di ñộng, thiết bị truy cập Internet GPRS hoặc 3G… Do đó, cần có những nghiên cứu khả năng tiếp cận công nghệ thông tin qua những phương tiện khác.
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt
Ban chỉ đạo quốc gia về cơng nghệ thơng tin (2009). Báo cáo chỉ số sẵn sàng cho phát triển và ứng dụng công nghệ thông tin – truyền thông năm 2009. Bộ Công nghệ thông tin và Truyền thông (2010). Báo cáo ứng dụng công nghệ
thông tin 2008 – 2009.
Nguyễn Trọng Hoài (2007). Các biến phụ thuộc bị giới hạn. Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright.
Tiếng Anh
Bagchi, K. & Udo, G. (2007). Empirically testing factors that drive ICT adoption in Africa and OECD set of nations.
Barzilai-Nahon, K. (2006). Gaps and bits: Conceptualizing measurements for digital divide/s.
Chinn, M.D. & Fairlie R.W. (2010). ICT Use in the Developing World: An Analysis of Differences in Computer and Internet Penetration.
Choudrie, J., & Dwivedi, Y. K. (2006). Examining the socio-economic determinants of broadband adopters and non-adopters in the United Kingdom. Retrieved January 1, 2010 from
http://www2.computer.org/portal/web/csdl/doi/10.1109/HICSS.2006.169
Clotfelter, C., Ladd, H. and Vigdor, J. (2008). Scaling the Digital Divide: Home Computer Technology and Student Achievement. Duke University.
Dewan, S. & Riggins, F.R. (2005). The digital divide: current and future research directions. Journal of the Association for Information Systems.
Eamon, M. K. (2004). Digital divide in computer access and use between poor and
non-poor youth. Journal of Sociology & Social Welfare, 31(2), 91-112.
Ferro, E., Cantamessa, M., & Paolucci, E. (2005). Urban versus regional divide: Comparing and classifying digital divide. In M. Bohlen, J. Gamper, W.
Polasek, & M. A. Wimmer (Eds.), E-government: Towards electronic democracy (Vol. 3416, pp. 81-90). Berlin: Springer Verlag.
Fong,. M (2009). Digital divide between urban and rural regions in China. Victoria
University, Melbourne, Australia.
Hargittai, E. (2002). Second-level digital divide: Differences in people's online
skills. First Monday, 7(4). Retrieved May 25, 2010 from
http://www.uic.edu/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/942/864
Harrington, J. (2003). The digital divide: Lessons from the People’s Republic of China. Troy State University.
Hoetker, K. (2007). The use of Logit and Probit models in strategic management research: Critical issues. Strategic Management Journal 28 (2007): 331–343. Hoffman, D. L., & Novak, T. P. (1998). Bridging the Digital Divide: The Impact of
Race on Computer Access and Internet Use. Download from
http://www.cybercultura.it/pdf/1998_Bridging_Digita_Divide.pdf
Hu, B., Shao, J. & Palta, M. (2006). Pseudo-R2 in logistic regression model.
Statistica Sinica 16 (2006), 847-860, University of Wisconsin-Madison.
Kennedy, T., Wellman, B., & Klement, K. (2003). Gendering the digital divide. IT & Society, 1(5), 72-96.
Kovacic, Z.J., & Vukmirovic, D.V. (2008). ICT Adoption and the Digital Divide in Serbia: Factors and Policy Implications. Retrieved Jun 11, 2010 from
http://proceedings.informingscience.org/InSITE2008/InSITE08p363- 387Kova540.pdf
McLaren, J., & Zappalà, G. (2002). The 'digital divide' among financially
disadvantaged families in Australia. First Monday, 11(7). Retrieved January
10, 2010 from
http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/1003/924
Menard, S. (2010). Logistic Regression: From Introductory to Advanced Concepts and Applications. Sage Publication Inc.
Pew Internet Project Report (2004, March 25). Older Americans and the Internet.
Retrieved May 3, 2010 from
Pew Internet Project Report (2005, December 28). Women and men online.
Retrieved May 3, 2010 from
http://www.pewinternet.org/PPF/r/171/report_display.asp
Pew Internet Project Report (2006, January 22). Generations online. Retrieved May
3, 2010 from
http://www.pewinternet.org/PPF/r/170/report_display.asp
Tengku, M. F. (2005). Digital divide in Malaysia: Examining the issues of income, workplace and geographical differences in diffusing ICT to the mass public.
PhD dissertation, Waseda University, Tokyo.
Tukiainen, J. (2004). Access to computer, Internet and mobile phone at home in
Finland, Ireland, Netherlands and Sweden. Vatt Discussion Papers 324,
Government Institute for Economic Research.
United Nations. (2008). e-Government Survey 2008: From e-Government to Connected Governance. The Department of Economic and Social Affairs of
the United Nations.
Vehovar, V., Sicherl, P., Hüsing, T. & Dolniča, V. (2006). Methodological
challenges of digital divide measurement. The Information Society. 22. 279-
290.
Wang Wensheng (2001). Bridging the Digital Divide inside China. Report of the
DOT Force, 11 May 2010.
Wong, P.K. (2002). ICT production and diffusion in Asia: Digital dividends or digital divide? Retrieved Jun 3, 2010 from
http://www.wider.unu.edu/publications/working-papers/discussion-
papers/2001/en_GB/dp2001-08/_files/78091864010787461/default/dp2001- 08.pdf
Zhen, C., Qiang, W., & Rossotto, M.R. (2009). Economics impact of broadband.
Information and communications for developmen 2009t: Extending reach and incresing impact (chapter 3). World Bank.