Kết quả phân tích nhân tố

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) điều kiện tiếp cận hệ thống y tế công ảnh hưởng đến lực chọn tự dùng thuốc trường hợp nghiên cứu tại thành phố hồ chí minh (Trang 38 - 39)

Nhƣ vậy, để thỏa điều kiện về sự phù hợp của phân tích nhân tố thì kết quả phân tích phải đảm bảo hệ số xem xét sự thích hợp KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) phải nằm trong khoảng từ 0,5 đến 1 (Trọng và Ngọc 2008, trang 31), trong đĩ các biến phải cĩ tƣơng quan với nhau thơng qua kiểm định Bartlett với mức ý nghĩa 10% và phần trăm phƣơng sai tồn bộ phải giải thích đƣợc tối thiểu 50% (Hair và đtg, 1998)9

. So với u cầu trên thì kết quả phân tích nhân tố tại Bảng 4-3 đƣợc cho là thích hợp để giải thích lựa chọn hình thức chăm sĩc sức khỏe của ngƣời dân.

Ngồi ra, kết quả cũng cho ta thấy là để đảm bảo Eigenvalue lớn hơn 1 thì cĩ 4 nhân tố đƣợc rút trích ra trong 13 yếu tố.10

Mỗi yếu tố sẽ đƣợc tính một hệ số tải nhân tố (Factor loadings - là hệ số tƣơng quan đơn giữa các biến với các nhân tố). Căn cứ vào nĩ chúng ta biết đƣợc mỗi yếu tố thuộc nhĩm nhân tố nào với điều kiện yếu tố đĩ phải cĩ hệ số tải nhân tố lớn hơn 0,5 [Hair và đtg (2006), trích trong Ishak (2010)]. Nhƣ bảng 4-3 trình bày rằng, nhân tố 1 gồm yếu tố từ ADE1 đến ADE5; nhân tố 2 bao gồm yếu tố từ ACC1 đến ACC3; nhân tố 3

9 Trích trong bài soạn của tác giả Khánh Duy (2008), “Phân tích các nhân tố khám phá”, tại chương trình

Giảng dạy Kinh tế Fulbright, trang 14.

10

Eigenvalue là giá trị đại diện cho phần biến thiên đƣợc giải thích bởi mỗi nhân tố.

STT Nội dung Kết quả Điều kiện yêu cầu

1 Hệ số KMO 0,718 Từ 0,5 đến 1

2 Mức ý nghĩa của kiểm định Bartlett 0,00 Nhỏ hơn 0,1

3 Số nhân tố đƣợc trích thỏa giá trị

Eigenvalue lớn hơn 1 4

4 Phần trăm phƣơng sai tồn bộ đƣợc

giải thích (Percentage of Variance) 66,818% Tối thiểu 50%

5 Hệ số tải nhân tố (Factor loadings) Lớn hơn 0,6 Lớn hơn 0,5

bao gồm yếu tố AVA1 và AVA2; nhân tố 4 bao gồm yếu tố AFF2, AFF3 và AFF6. Kết quả này giống nhƣ xác định ban đầu của tác giả. Thực chất, nhân tố 1 là nhân tố về sự phù hợp, đƣợc diễn đạt bằng chất lƣợng dịch vụ y tế cơng; nhân tố 2 là nhân tố về khả năng tiếp cận, đƣợc diễn đạt bằng nhận thức sự dễ dàng trong tiếp cận; nhân tố 3 là nhân tố về khả năng sẵn cĩ, đƣợc diễn đạt bằng thời gian chờ đợi khám tại cơ sở y tế cơng; và nhân tố 4 là nhân

tố về khả năng chi trả, đƣợc diễn đạt chi phí y tế cho việc khám chữa bệnh. Mỗi nhân tố này đƣợc xem là một biến và những biến này là biến đƣợc chuẩn hĩa.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) điều kiện tiếp cận hệ thống y tế công ảnh hưởng đến lực chọn tự dùng thuốc trường hợp nghiên cứu tại thành phố hồ chí minh (Trang 38 - 39)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(83 trang)