Kết quả khảo sát khá phù hợp với báo cáo của TS.Lê Xuân Nghĩa, có đến 71% người được khảo sát cho rằng thị trường nhà đất hiện nay đang được định giá cao, 13% cho rằng có giá trị phù hợp và chỉ 16% là nghĩ rằng thị trường nhà đất đang được định giá thấp.
TẬP ĐOÀN KINH TẾ, TỔNG CƠNG TY NHÀ NƯỚC
Như đã trình bày trong phần 2.3.4.1 nhìn lại hiệu quả hoạt động của các Tập đoàn kinh tế nhà nước rõ ràng là hiệu quả kinh doanh và đầu tư của các tập đồn kinh tế nhà nước thường là khơng cao, khơng tương xứng với tầm và quy mơ mà nó đang sở hữu. Trong cuộc khảo sát này, chúng ta đang đi tìm xem đâu là ngun nhân chính.
Hình 2.18: Mức độ đồng ý với các yếu tố làm cho hiệu quả kinh doanh của TĐKT, TCT Nhà nước không cao
Với thang điểm (1) hồn tồn khơng đồng ý, (2) không đồng ý một phần, (3) đồng ý một phần, (4) hoàn toàn đồng ý. Kết quả là những người được khảo sát gần như hoàn toàn đồng ý rằng do cơ chế giám sát, kiểm tra quản lý vốn đầu tư còn lỏng lẻo
dẫn đến lợi dụng vốn nhà nước cho lợi ích cá nhân và trục lợi với điểm số là 3.56
(gần với điểm số cao nhất là 4). Đứng thứ 2 với điểm số 3.46, người trả lời cũng đồng ý do đặc điểm của sở hữu: sở hữu nhà nước thường dẫn đến cảnh “cha chung
các Tập đồn, Tổng cơng ty dẫn đến thiếu sự cạnh tranh theo nguyên tắc thị trường, khơng có động lực phát triển với 3.39 điểm và người trả lời đồng ý một phần rằng do cơ chế cán bộ và tuyển dụng lao động thường không thực sự coi trọng chuyên môn và người tài (3.28 điểm) cũng là nguyên nhân dẫn đến hiệu quả kinh doanh của các tập đoàn kinh tế, TCT nhà nước thường là không cao.
Khi được hỏi “Sự kiện Vinashin bên bờ vực phá sản cùng với món nợ hơn 86.000 tỉ đồng, làm thất thoát một nguồn lực lớn tài chính quốc gia và việc khơng minh bạch trong báo cáo lãi lỗ của Tổng công ty xăng dầu Petrolimex Việt Nam đã làm bạn cảm thấy như thế nào?”