4. NỘI DUNG VÀ CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.2 Kết quả hồi quy
4.2.3 Tác động của tự do hóa thương mại lên cán cân thương mại
Bảng 4.9 trình bày tổng hợp hai kết quả hồi quy tác động của tự do hóa thương mại lên cán cân thương mại theo 2 cách đo lường thời điểm tự do hóa. Nhìn chung, tự do hóa thương mại khơng có ý nghĩa thống kê khi tác động lên tổng thể cán cân
thương mại theo đo lường của Li (2004). Trong khi đó, theo cách đo lường của Wacziarg và Welch (2003), tự do hóa thương mại làm xấu hơn cán cân thương mại.
Tốc độ tăng trưởng GDP trong nước gia tăng dẫn đến cán cân thương mại xấu hơn, hàm ý một sự gia tăng thu nhập trong nước làm gia tăng nhập khẩu, dẫn đến thâm hụt cán cân thương mại.
Tỷ lệ thương mại tăng cũng góp phần làm gia tăng cán cân thương mại.
Biến tỷ giá hối đoái thực và cán cân ngân sách khơng có ý nghĩa thống kê trong cả hai đo lường.
Kiểm định tự tương quan bậc 2: (Kiểm định AR(2)):
- Theo cách đo lường thời điểm tự do hóa của Li (2004): p = 0,357 > 5%.
Chấp nhận giả thuyết H0 – khơng có tự tương quan bậc 2.
- Theo cách đo lường thời điểm tự do hóa của Wacziarg- Welch (2003): p =
0,363 > 5%, chấp nhận giả thuyết H0 – khơng có tự tương quan bậc 2.
Kiểm định hiện tượng nội sinh: Kiểm định Hansen (Hansen test)
- Theo cách đo lường thời điểm tự do hóa của Li (2004): p = 0,310 > 5%,
chấp nhận giả thuyết H0 – khơng có hiện tượng nội sinh. Biến cơng cụ được
chọn phù hợp.
- Theo cách đo lường thời điểm tự do hóa của Wacziarg- Welch (2003): p =
0,506 > 5%, chấp nhận giả thuyết H0 – khơng có hiện tượng nội sinh. Biến cơng cụ được chọn phù hợp.
Bảng 4.9: Bảng tổng hợp tác động của tự do hóa thương mại lên cán cân thương mại (2 cách đo lường thời điểm tự do hóa)
Biến phụ thuộc CCTM/GDP
System GMM
Li (2004) System GMM W-W (2003)
Biến trễ của biến phụ thuộc 0,9017*** (9,29)
0,8761*** (7,76) Tự do hóa thương mại (lib) -0,5684
(-0,75)
-1,1900* (-1,76) Tốc độ tăng trưởng GDP trong
nước (y)
-0,4159*** (-3,29)
-0,4126*** (-3,40) Tốc độ tăng trưởng GDP nước
ngoài (y*)
-0,0934 (-0,33)
-0,0858 (-0,30) Thay đổi trong tỷ giá hối đoái thực
(reer)
-0,5474 (-1,50)
-0,4323 (-1,27) Thay đổi trong tỷ lệ thương mại
(tot)
0,0428*** (3,49)
0,0465*** (3,58)
Cán cân ngân sách (fisr) 0,1677
(1,30)
0,1824 (1,33)
Số quốc gia 25 25
Số quan sát 544 544
Kiểm định Arellano-Bond AR(2) 0,357 0,363
Kiểm định Hansen về sự phù hợp
của biến công cụ
0,310 0,506 Ghi chú: *, ** và *** thể hiện mức ý nghĩa 10%, 5% và 1%.
Bảng 4.10: Tác động của tự do hóa thương mại lên cán cân thương mại theo cách đo lường thời điểm tự do hóa của Li (2004)
fisr .167782 .1290017 1.30 0.205 -.097902 .4334659 tot .0428331 .0122688 3.49 0.002 .0175651 .0681011 lnreer -.5473559 .3640495 -1.50 0.145 -1.29713 .202418 y1 -.0934044 .2832857 -0.33 0.744 -.6768423 .4900335 y -.4158687 .1264662 -3.29 0.003 -.6763307 -.1554067 lib -.5684002 .7577855 -0.75 0.460 -2.129089 .9922883 L1. .901658 .0970689 9.29 0.000 .7017408 1.101575 tbgdp tbgdp Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] Corrected
Prob > F = 0.000 max = 22 F(7, 25) = 125.73 avg = 21.76 Number of instruments = 9 Obs per group: min = 20 Time variable : year Number of groups = 25 Group variable: countryno Number of obs = 544 Dynamic panel-data estimation, two-step system GMM
Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z = -0.92 Pr > z = 0.357 Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = -2.79 Pr > z = 0.005
Hansen test of overid. restrictions: chi2(2) = 2.34 Prob > chi2 = 0.310
Bảng 4.11: Tác động của tự do hóa thương mại lên cán cân thương mại theo cách đo lường thời điểm tự do hóa của Wacziarg và Welch (2003)
fisr .1823697 .1372232 1.33 0.196 -.1002469 .4649862 tot .0464817 .0129688 3.58 0.001 .019772 .0731915 lnreer -.4323176 .3417434 -1.27 0.218 -1.136151 .2715161 y1 -.0857758 .2840408 -0.30 0.765 -.6707689 .4992172 y -.4125811 .1211841 -3.40 0.002 -.6621643 -.1629978 lib -1.190011 .6766608 -1.76 0.091 -2.58362 .2035979 L1. .8760502 .1129113 7.76 0.000 .643505 1.108595 tbgdp tbgdp Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] Corrected
Prob > F = 0.000 max = 22 F(7, 25) = 139.43 avg = 21.76 Number of instruments = 10 Obs per group: min = 20 Time variable : year Number of groups = 25 Group variable: countryno Number of obs = 544 Dynamic panel-data estimation, two-step system GMM
Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z = -0.91 Pr > z = 0.363 Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = -2.71 Pr > z = 0.007