Bảng 10: Tỷ số nhóm chỉ tiêu lợi nhuận ĐVT: đồng
Chỉ tiêu 2006 2007 2008
Lãi gộp 14.703.251.283 15.291.257.084 16.939.229.511
Lãi ròng 1.354.942.747 -1.703.679.392 -2.819.314.443
Doanh thu thuần 303.310.360.031 436.310.387.991 506.910.116.984
Tổng tài sản 51.300.683.052 64.699.819.853 73.581.524.465
Nguồn vốn CSH 9.994.069.727 10.726.195.750 15.347.904.215
Hệ số lãi gộp % 4,84 3,51 3,84
Hệ số lãi ròng
(ROS) % 0,45 -0,4 -0,56
Suất sinh lời của
TS (ROA) % 2,64 -2,63 -3,83
Suất sinh lời của
VCSH (ROE) % 13,55 -15,88 -18,37
(Nguồn: bảng cân đối kế toán, báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh)
Hệ số lãi gộp: từ bảng số liệu trên thì hệ số lãi gộp có sự biến động qua các năm. Cụ thể năm 2006 hệ số lãi gộp là 4,84% tức là Công ty muốn thu về 4,84 đồng lãi gộp thì Công ty phải đạt được 100 đồng doanh thu. Kế đến năm 2007, hệ số lãi gộp là 3,51% như vậy đã có sự giảm nhẹ tính hiệu quả kinh doanh. Nếu Công ty thu về 100 đồng doanh thu thì lãi gộp thu về ở năm 2007 thấp hơn 1,33 đồng. Sang năm 2008, hệ số này là 3,84% nghĩa là nếu Công ty thu về 100 đồng thì trong đó có 3,84 đồng lãi gộp.
Hệ số lãi ròng: năm 2006 hệ số lãi ròng là 0,45% tức cứ 100 đồng doanh thu thì đem lại 0,45 đồng lợi nhuận. Sang 2 năm 2007 và 2008 hệ số lãi gộp đều âm là 0,4% và 0,56%. Nguyên nhân là do trong 2 năm này lợi nhuận ròng đều bị lỗ. Điều đó cho thấy hoạt động kinh doanh của Công ty có dấu hiệu khựng lại, điều này đã được giải thích ở phần trên.
Suất sinh lời của tài sản (ROA): đây là chỉ tiêu thể hiện hiệu quả kinh doanh của 1 đồng tài sản. ROA của năm 2006 là 2,64% tức cứ 100 đồng tài sản thì tạo ra 2,64 đồng lợi nhuận. Năm 2007 và năm 2008 ROA của Công ty đều âm là 2,63% và 3,83%. Điều này cho thấy hiệu quả sử dụng tài sản của Công ty chưa tốt. Vì thế Công ty cần có biện pháp để nâng cao hiệu quả sử dụng tài sản tốt hơn.
Suất sinh lời của vốn chủ sở hữu (ROE): năm 2006 ROE là 13,55% nhĩa là cứ 100 đồng vốn tự có thì tạo ra 13,55 đồng lợi nhuận. ROE của năm này cao hơn ROA cùng năm, điều này cho thấy vốn tự có của Công ty là thấp và hoạt động chủ yếu từ các khoản nợ vay và vốn chiếm dụng của khách hàng nhưng hoạt động có hiệu quả. Nhưng năm 2007 và năm 2008 ROE của Công ty cũng giống như ROA đều âm là 15,88% và 18,37%. Như vậy hiệu quả sử dụng vốn chủ sở hữu của Công ty không tốt.