6. Kết cấu của đề tài
3.6. Nhận xét mơ hình
Sau khi phân tích và kiểm định lại mơ hình, tác giả có được kết quả phân tích mơ hình hồi quy cuối cùng13
như sau:
Đồng thời, kết quả kiểm định ANOVA cho thấy mơ hình hồi quy cuối cùng vẫn phù hợp (hệ số Sig. nhỏ hơn 10%). Kết quả kiểm định Durbin-Watson cho thấy hệ số d của mơ hình điều chỉnh vẫn nằm trong khoảng từ 1 đến 3 nên khơng có hiện tượng tự tương quan trong mơ hình. Ngồi ra khơng có hiện tượng đa cộng tuyến trong mơ hình (hệ số VIF trong kết quả hồi quy nhỏ hơn 10).
Từ kết quả phân tích mơ hình tác giả có những nhận định sau:
Biến tác động mạnh nhất đến lợi nhuận của các Ngân hàng Thương mại niêm yết tại Việt Nam trong giai đoạn 2009-2013 là biến LLP (Rủi ro tín dụng), tiếp theo là biến NII (Thu nhập ngoài lãi thuần), kế tiếp là biến GR (tăng trưởng kinh tế) và cuối cùng là biến CIR (Tỷ lệ chi phí/thu nhập).
Biến LLP: Rủi ro tín dụng có hệ số hồi quy mang dấu âm cho thấy sự tác động ngược chiều của nhân tố này lên ROA, điều này phù hợp với kỳ vọng của tác giả và xu hướng biến động của dữ liệu thời gian. Như vậy càng giảm rủi ro tín dụng càng tăng ROA.
Với tỷ lệ Dự phòng rủi ro tín dụng/Tổng dư nợ nằm trong khoảng (0.0081; 0.0038) và trong điều kiện các nhân tố khác không đổi, khi tỷ lệ Dự phịng rủi ro tín dụng/Tổng dư nợ tăng/giảm 1 đơn vị thì ROA giảm/tăng 0.235 đơn vị.
13
Biến NII: Thu nhập ngoài lãi thuần có hệ số hổi quy mang dấu dương cho thấy sự tác động cùng chiều của nhân tố này lên ROA, điều này phù hợp với kỳ vọng của tác giả và xu hướng biến động của dữ liệu thời gian. Như vậy càng tăng tỷ lệ thu nhập ngoài lãi thuần càng tăng ROA.
Với tỷ lệ Thu nhập ngoài lãi thuần/Tổng tài sản nằm trong khoảng (-0.0005; 0.0154) và trong điều kiện các nhân tố khác không đổi, khi tỷ lệ Thu nhập ngoài lãi thuần/Tổng tài sản tăng/giảm 1 đơn vị thì ROA tăng/giảm 0.218 đơn vị.
Biến CIR: Tỷ lệ Chi phí/Thu nhập có hệ số hồi quy mang dấu âm cho thấy sự tác động ngược chiều của nhân tố này lên ROA, điều này phù hợp với kỳ vọng của tác giả và xu hướng biến động của dữ liệu thời gian. Như vậy càng giảm tỷ lệ Chi phí/Thu nhập càng tăng ROA.
Với tỷ lệ Chi phí/Thu nhập nằm trong khoảng (0.2798; 0.7859) và trong điều kiện các nhân tố khác không đổi, khi tỷ lệ Chi phí/Thu nhập tăng/giảm 1 đơn vị thì ROA giảm/tăng 0.027 đơn vị.
Biến GR: Tăng trưởng kinh tế có hệ số hổi quy mang dấu dương cho thấy sự tác động cùng chiều của nhân tố này lên ROA, điều này phù hợp với kỳ vọng của tác giả và xu hướng biến động của dữ liệu thời gian. Như vậy GDP càng tăng thì ROA càng tăng.
Với GDP nằm trong khoảng (0.0525; 0.0680) và trong điều kiện các nhân tố khác khơng đổi, khi GDP tăng/giảm 1 đơn vị thì ROA tăng/giảm 0.082 đơn vị.
KẾT LUẬN CHƯƠNG 3
Chương 3 trình bày về mơ hình nghiên cứu và các kết quả nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng đến tỷ suất sinh lợi của 8 Ngân hàng Thương mại Niêm yết tại Việt Nam trong giai đoạn 2009-2013.
Qua kết quả nghiên cứu và kiểm định cho thấy các nhân tố ảnh hưởng đến tỷ suất sinh lợi các NHTM niêm yết ở Việt Nam bao gồm có 4 nhân tố: thu nhập ngồi lãi thuần, rủi ro tín dụng, tỷ lệ chi phí/thu nhập và tăng trưởng kinh tế. Trong đó các nhân tố bao gồm thu nhập ngoài lãi thuần và tăng trưởng kinh tế có tác động dương lên tỷ suất sinh lợi của ngân hàng; cịn các nhân tố bao gồm rủi ro tín dụng và tỷ lệ chi phí/thu nhập có tác động âm lên tỷ suất sinh lợi của ngân hàng.
Từ kết quả thực nghiệm nghiên cứu đó tác giả đưa ra các giải pháp và kiến nghị nhằm nâng cao tỷ suất sinh lợi của các NHTM niêm yết tại việt Nam.
CHƯƠNG 4: GIẢI PHÁP VẬN DỤNG SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NHÂN TỐ NHẰM NÂNG CAO TỶ SUẤT SINH LỢITẠI