Phân tích định tính về biện pháp sử dụng tiền bồi thường, hỗ trợ của hộ gia đình

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) tác động của việc thu hồi đất đến sinh kế của hộ gia đình thuộc dự án đường cao tốc bến lức long thành trên địa bàn huyện cần giuộc tỉnh long an (Trang 52 - 55)

Chương 4 Kết quả phân tích

4.6. Phân tích định tính về biện pháp sử dụng tiền bồi thường, hỗ trợ của hộ gia đình

số chênh lệch lớn hơn không của các chỉ tiêu này còn quá thấp, nhất là chênh lệch giữa thu nhập và chi tiêu của hộ, chỉ có 35 hộ gia đình có mức thu nhập cao hơn chi tiêu trong khi có đến 55 hộ gia đình có mức thu nhập vừa đủ để trang trải chi phí cuộc sống hàng ngày và 10 hộ gia đình khơng đảm bảo được cuộc sống vì thu nhập khơng đủ cho các khoản chi tiêu của hộ.

Bảng 4.15: Mức độ chênh lệch về thu nhập, chi têu

Chỉ tiêu Giá trị >0 Giá trị <0 Giá trị =0

Chênh lệch thu nhập sau so với trước thu hồi đất (hộ) 55 20 25

Chênh lệch chi tiêu sau so với trước thu hồi đất (hộ) 49 24 27

Chênh lệch giữa thu nhập và chi tiêu (hộ) 35 10 55

4.6. Phân tích định tính về biện pháp sử dụng tiền bồi thường, hỗ trợ của hộ gia đình hộ gia đình

Bảng 4.16: Ý kiến của hộ gia đình về biện pháp sử dụng tiền

Chỉ tiêu

Ý kiến của hộ gia đình

(hộ, %)

Khơng có (hộ, %)

Hiệu quả sử dụng tiền bồi thường, hỗ trợ (tỷ lệ %)

Đầu tư cho sản xuất kinh

doanh 4 96 5

Gửi tiết kiệm 62 38 33

Xây dựng, sửa chữa nhà ở 65 35 41

Trả nợ, tiêu dùng 50 50 18

Cho người thân 21 79 3

Nguồn: Khảo sát mẫu năm 2015

Hình 4.7: Đánh giá hiệu quả sử dụng tiền bồi thường, hỗ trợ

Kết quả khảo sát từ bảng 4.16 và hình 4.7, cho thấy hộ gia đình đã sử dụng tiền bồi thường, hỗ trợ chủ yếu vào các mục đích, như: xây dựng, sửa chữa nhà ở;

33%

41% 18%

3% 5%

Cho người thân Tiêu dùng, trả nợ

Gửi tiết kiệm

Xây dựng, sửa chữa nhà ở

gửi tiết kiệm; trả nợ, tiêu dùng; đầu tư cho sản xuất kinh doanh; cho người thân. Trong 100 hộ gia đình được khảo sát thì có đến 65 hộ quyết định sử dụng tiền bồi thường, hỗ trợ để xây dựng, sửa chữa nhà ở còn lại 35 hộ sử dụng vào mục đích khác. Vấn đề ưu tiên thứ hai trong việc sử dụng tiền bồi thường, hỗ trợ của hộ gia đình là gửi tiết kiệm, có đến 62 hộ gửi tiết kiệm; kế tiếp là có 50 ý kiến của hộ gia đình là đã sử dụng tiền bồi thường hỗ trợ để tiêu dùng và trả nợ vay. Bên cạnh đó, có 21 hộ gia đình có cho người thân tiền bồi thường, hỗ trợ và trong quá trình thu thập thông tin, học viên được biết việc cho người thân tiền bồi thường, hỗ trợ giống như việc phân chia một phần tài sản được thừa kế lại cho những người cùng hàng thừa kế. Tuy nhiên, việc sử dụng tiền bồi thường, hỗ trợ của hộ gia đình cho đầu tư sản xuất kinh doanh lại rất ít được quan tâm, chỉ có 04 hộ.

Trong Chương 4, qua việc sử dụng các phương pháp phân tích như trên, nhất là phương pháp hàm hồi quy đa biến OLS, kết quả phân tích đã xác định được các yếu tố quan trọng có tác động đến sinh kế (thay đổi thu nhập, thay đổi chi tiêu) của hộ gia đình, bao gồm: nghề nghiệp của chủ hộ, số lao động của hộ (trước, sau thu hồi đất) và giá trị bồi thường, hỗ trợ. Bên cạnh đó, kết quả phân tích cịn cho thấy, đa số hộ gia đình đã sử dụng tiền bồi thường, hỗ trợ vào mục đích xây dựng mới (hoặc sửa chữa) nhà ở và gửi tiết kiệm.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) tác động của việc thu hồi đất đến sinh kế của hộ gia đình thuộc dự án đường cao tốc bến lức long thành trên địa bàn huyện cần giuộc tỉnh long an (Trang 52 - 55)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(86 trang)