Biến
Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa
Hệ số hồi quy
chưa chuẩn hóa t Sig.
B Sai số chuẩn Beta
Hằng số -4.161 1.838 -2.264 .024 SIZE .332 .068 .260 4.873 .000 LEV -.285 .203 -.075 -1.407 .160 ROA -1.569 .786 -.102 -1.997 .047 CTN -1.238 .196 -.321 -6.314 .086 MTB -.169 .101 -.085 -1.674 .095
Các kiểm định ở trên cho thấy mơ hình hồi quy được xây dựng là phù hợp với tổng thể. Căn cứ vào kết quả từ bảng 4.9b, luận văn sẽ loại khỏi mơ hình những biến có giá trị p-value (Sig) lớn hơn 0,05. Sau khi thực hiện hồi quy 5 nhân tố kết quả cho thấy 2 biến gồm: Quy mô công ty (SIZE), tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA). Tuy nhiên trong 2 biến đó thì có 1 biến tác động ngược chiều với số lượng bộ phận là biến tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA), biến cịn lại quy mơ cơng ty thì có tác động cùng chiều với số lượng bộ phận.
Vậy mơ hình hồi quy 1.3 được xác định như sau:
SLB = -4,161 + 0,26*SIZE – 0,102*ROA
Hệ số β = 0,26 > 0 thể hiện mối quan hệ đồng biến giữa biến độc lập và biến phụ thuộc với ý nghĩa rằng khi quy mô công ty (SIZE) tăng lên (hoặc giảm xuống) 1 đơn vị thì số lượng bộ phận (SLB) cũng tăng lên (hoặc giảm xuống) 0,26 đơn vị, với điều kiện các nhân tố khác không đổi.
Hệ số β = -0,102 < 0 thể hiện mối quan hệ nghịch biến giữa biến độc lập và biến phụ thuộc, với ý nghĩa rằng khi tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA) tăng lên (hoặc giảm xuống) 1 đơn vị thì số lượng bộ phận (SLB) sẽ giảm xuống (hoặc tăng lên) 0,102 đơn vị, với điều kiện các nhân tố khác không đổi.
4.5. Bàn luận về kết quả nghiên cứu
Dựa vào kết quả nghiên cứu, biến số lượng các khoản mục (SKM) có một biến độc lập tác động là tốc độ phát triển (MTB). Biến số lượng bộ phận (SLB) có 2 biến độc lập tác động là quy mô công ty (SIZE) và biến tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA). Kết quả này được bàn luận như sau:
12. Đối với mơ hình 1.2 về số lượng các khoản mục (SKM)
- Biến tốc độ phát triển (MTB)
Tốc độ phát triển tác động ngược chiều với số lượng các khoản mục, kết quả này cũng tương đồng với kết quả của Steman (2016). Theo nhận định của Prencipe (2004) cho rằng, chi phí cạnh tranh tiềm tàng phát sinh từ việc công bố các thông tin bộ phận
của các doanh nghiệp đang tăng trưởng do đối thủ cạnh tranh có thể sử dụng thơng tin này gây bất lợi cho họ. Vì vậy, dường như các cơng ty có xu hướng che dấu các thơng tin nhạy cảm khi mà các công ty đang trên đà phát triển, quan điểm này cũng giống với quan điểm của Chavent et al (2005) và cũng đúng với lập luận đưa ra lúc đầu của luận văn là cơng ty có tốc độ phát triển cao thì lại muốn trình bày ít các khoản mục lại, với mục đích có thể là để che dấu thơng tin với đối thủ cạnh tranh.
13. Đối với mơ hình 1.3 về số lượng bộ phận (SLB)
- Biến quy mô công ty (SIZE)
Theo kết quả nghiên cứu thì biến này có xu hướng tác động cùng chiều với số lượng bộ phận (SLB). Kết quả khảo sát này của luận văn tương tự với kết quả của Steman (2016), Leung and Verriest (2015). Như vậy kết quả nghiên cứu này cũng phản ánh đúng ý nghĩa kinh tế và phù hợp với thực trạng của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam. Khi quy mơ cơng ty càng cao thì cơng ty sẽ trình bày nhiều hơn số lượng bộ phận hơn.
- Biến tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA)
Kết quả nghiên cứu cho thấy biến tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản có tác động ngược chiều với số lượng bộ phận. Mặc dù Steman (2016) và Leung and Verriest (2015) chưa tìm thấy mối quan hệ này. Tuy vậy, kết quả này lại phù hợp với lập luận ban đầu của luận văn là mặc dù tỷ suất lợi nhuận được xem là một chỉ tiêu biểu thị cho chất lượng của khoản đầu tư, nhưng việc cung cấp nhiều thông tin của nhiều bộ phận riêng biệt cũng sẽ đẩy cơng ty vào tình thế bất lợi đối với đối thủ cạnh tranh. Vì thế, khi tỷ suất lợi nhuận tăng thì các cơng ty lại có xu hướng giảm việc lập báo cáo bộ phận.