CHƢƠNG 5 : KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
5.2. Một số kiến nghị hoàn thiện BCBP
5.2.1 Kiến nghị hoàn thiện chuẩn mực nghề nghiệp
Từ nghiên cứu thực trạng cho thấy các doanh nghiệp hiện nay chưa tuân thủ hoàn toàn theo VAS 28. Hơn nữa, trong bài nghiên cứu, khi so sánh giữa chuẩn mực kế toán quốc tế IFRS 8 và chuẩn mực kế toán Việt Nam VAS 28. Cho thấy rằng có sự khác biệt đáng kể giữa VAS 28 và IFRS 8. Sự khác biệt là do VAS 28 c xây dựng dựa vào IAS 14 nhưng IAS 14 đã được thay thế bằng IFRS 08 có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2009. Tuy nhiên, Bộ Tài chính đã ban hành Thơng tư 200/2014/TT - BTC thay thế toàn bộ quyết định số 15/2006/TT – BTC quy định về chế độ kế tốn doanh nghiệp, có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2015 và áp dụng cho việc trình bày báo cáo tài chính từ năm 2015 nhưng thông tư khơng đề cập đến việc trình bày báo cáo bộ phận trong thuyết minh BCTC. Cho đến thời điểm này IFRS 08 đang được xem là chuẩn mực phù hợp nhất bởi IFRS 08 được soạn thảo dựa trên dự án hội tụ của sự hịa hợp chuẩn mực kế tốn quốc tế và hệ thống các nguyên tắc kế toán được chấp nhận chung. IFRS hướng đến việc đảm bảo lợi ích cho các đối tượng sử dụng BCTC, khắc phục những hạn chế của IAS vì vậy việc thay đổi VAS 28 theo để có thể hịa hợp với chuẩn mực kế toán quốc tế là hết sức cần thiết.
VAS 28 hiện nay cần được sửa đổi theo hướng tiếp cận IFRS 08 cho phù hợp với thông lệ kế toán quốc tế, đặc biệt là phương pháp quản trị trong xác định bộ phận hoạt động và trình bày BCBP
VAS nói chung đang được Bộ tài chính ban hành dưới dạng văn bản pháp quy thông qua các thông tư hướng dẫn với nhiều câu từ giải thích chi tiết nội dung chuẩn mực làm cho người đọc khó hiểu, lúng túng khi vận dụng, mỗi doanh nghiệp hiểu một kiểu, không biết nên bắt đầu từ đâu để áp dụng thực tế tại doanh nghiệp. Chính vì thế bên cạnh các thông tư hướng dẫn, cơ quan ban hành luật và hội nghề nghiệp nên có văn bản hướng dẫn cụ thể và chỉ ra những vấn đề trọng tâm cần chú ý trong chuẩn mực đồng thời hướng dẫn trình tự các bước thực hiện để giúp các doanh nghiệp dễ dàng hơn trong việc tiếp cận và thực hiện.
VAS 28 ngoài việc cần sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với chuẩn mực kế toán quốc tế cần phải được bắt buộc áp dụng và được giám sát bởi các cơ quan chức năng, các đối tượng sử dụng BCBP nhằm tạo điều kiện cho nhà đầu tư có quyết định đúng đắn.
5.2.2. Kiến nghị với đơn vị hành nghề chun mơn là chủ thể kiểm tốn
Cơng ty kiểm tốn và các kiểm tốn viên cung có ảnh hưởng đến việc trình bày BCBP của các doanh nghiệp được kiểm toán và kết quả khảo sát thực trạng các nhân tố có ảnh hưởng đến việc trình bày BCBP của các cơng ty niêm yết trên sàn chứng khốn Việt Nam đã được trình bày tại chương 4 của luận văn cũng đã chứng minh điều này. Do đó, việc đào tạo kiểm toán viên (KTV) cần được chú trọng hơn nữa, KTV cần được cập nhật và nâng cao kiến thức thường xun để đảm bảo trình độ chun mơn đạt u cầu. Việc kiểm tra chất lượng kiểm toán cần phải được hội nghề nghiệp thực hiện thường xuyên để đảm bảo các cơng ty kiểm tốn, KTV tn thủ đúng các quy định, chuẩn mực về kế toán, kiểm tốn, duy trì đạo đức nghề nghiệp. Ngồi ra, KTV cịn đóng vai trị trong việc giải thích và thuyết phục Ban giám đốc công ty về tầm quan trọng và sự cần thiết của trình bày BCBP trong trường hợp họ không muốn công bố các thông tin này ra bên ngoài, và tư vấn,
hướng dẫn để các doanh nghiệp thực hiện theo dõi, quản lý thông tin phù hợp nhằm phục vụ mục đích trình bày BCBP.
5.2.3 Kiến nghị với ban giám đốc và bộ máy kế toán doanh nghiệp
Đối với ban giám đốc doanh nghiệp: Theo như kết quả nghiên cứu quy mô
công ty và các nhân tố liên quan kết quả tài chính của doanh nghiệp như khả năng sinh lời, hệ số nợ cũng có ảnh hưởng tích cực đến chất lượng thơng tin được trình bày trong BCBP của các doanh nghiệp niêm yết trên HOSE. Ban giám đốc là người quyết định các thơng tin được trình bày trong BCBP. BCBP vốn dĩ mang tính chất trình bày chi tiết các thơng tin nội bộ của doanh nghiệp được công bố công khai ra bên ngồi, điều đó khơng tránh khỏi việc các thơng tin nhạy cảm của doanh nghiệp bị đối thủ cạnh tranh sử dụng gây bất lợi cho doanh nghiệp. Đây cũng là rào cản lớn đối với các doanh nghiệp nhỏ với khả năng cạnh tranh thấp trong điều kiện nền kinh tế khó khăn hiện nay. Đồng nghĩa với việc các doanh nghiệp có quy mơ càng lớn, khẳng định được vị thế của mình trên thị trường sẽ sẳn sàng minh bạch các thơng tin tài chính theo như kết quả nghiên cứu ở chương 4. Muốn hoàn thiện BCBP cần thay đổi quan điểm và cách suy nghĩ của ban giám đốc về BCBP. Ban giám đốc cần thấy được tầm quan trọng của thông tin mà BCBP mang lại, việc công bố đầy đủ thông tin làm cho BCTC của doanh nghiệp trở nên minh bạch và rõ ràng hơn. Điều này đồng nghĩa với việc doanh nghiệp tạo được niềm tin và uy tín đối với nhà đầu tư, ngân hàng và các đối tượng sử dụng BCTC khác giúp doanh nghiệp thuận lợi hơn trong việc huy động vốn và vay vốn ngân hàng để phát triển kinh doanh. Để thực hiện được điều đó cần có sự tác động từ nhiều đối tượng khác như cơ quan ban hành luật, cơng ty chứng khốn, chủ thể kiểm tốn, các cổ đơng góp vốn, nhà đầu tư tài chính, hiệp hội nghề nghiệp. Thơng tin tài chính một được trình bày một cách minh bạch và đầy đủ là một trong những thuận lợi cho nhà đầu tư để thực hiện các quyết định đầu tư.
Đối với bộ máy kế toán doanh nghiệp: Trình bày BCBP địi hỏi các
riêng lẽ theo từng hoạt động kinh doanh hay cụ thể theo từng phạm vi địa lý khác nhau. Hệ thống kế tốn ngồi việc ghi sổ và lập BCTC còn phải xây dựng hệ thống cấu trúc báo cáo được theo dõi và phân bổ cho từng lĩnh vực hoạt động kinh doanh và từng khu vực phạm vi địa lý khác nhau. Có khả năng phân tích tài chính theo từng trung tâm chi phí, doanh thu, lợi nhuận để đo lường kết quả hoạt động của từng bộ phận.
Theo như thực trạng nghiên cứu, một số doanh nghiệp tại Việt Nam hiện nay, hệ thống kế tốn mới chỉ thực hiện vai trị ghi sổ và lập BCTC theo yêu cầu của cơ quan thuế, ngân hàng. Hệ thống kế toán quản trị chưa được hình thành, nếu có vẫn cịn rất yếu và chưa đủ khả năng cung cấp thơng tin phân tích cho nhà quản lý phục vụ cho việc ra quyết định. Việc phát triển hệ thống kế toán quản trị có vai trị hết sức quan trọng khơng chỉ đối với việc trình bày BCBP mà cịn giúp ban giám đốc có quyết định kinh doanh đúng đắn hơn. Bên cạnh đó, doanh nghiệp cần chú trọng cơng tác đào tạo, nâng cao trình độ chun mơn cho bộ phận kế tốn, hướng cơng tác đào tạo đến mục tiêu kế tốn có thể thực hiện được các báo cáo quản trị. Đây sẽ là những người nắm rõ nhất tình hình tài chính của doanh nghiệp để tư vấn cho ban giám đốc trong việc ra quyết định trình bày BCTC nói chung và BCBP nói riêng. Ban giám đốc cần tạo điều kiện cho nhân viên kế tốn tham gia các khóa học cập nhật kiến thức chuyên môn nhằm nâng cao chất lượng công việc. Trong bối cảnh hiện nay, các quy định về luật quản lý thuế luôn thay đổi và cập nhật liên tục trong khi chuẩn mực kế toán từ khi ban hành đến nay vẫn chưa được điều chỉnh, chưa kể có những quy định chồng chéo, đan xen lẫn nhau. Bộ phận kế toán cần thiết phải nâng cao năng lực và trình độ chun mơn để đáp ứng cơng việc ngày càng phức tạp hơn và trong môi trường kinh doanh ngày càng phức tạp và đa dạng
5.2.4 Kiến nghị hoàn thiện tại các bên liên quan
- Đối với cổ đơng: Theo lý thuyết đại diện thì sự khác nhau giữa chủ sở hữu
doanh nghiệp và người điều hành, quản lý doanh nghiệp tạo ra chênh lệch thông tin giữa hai đối tượng này. Việc yêu cầu ban giám đốc doanh nghiệp chọn các công ty
kiểm tốn uy tín cũng là một trong những cách làm cho các thông tin trong BCTC trở nên minh bạch và đáng tin cậy hơn. Để bảo vệ quyền lợi cổ đông, các cổ đông nhỏ cần kết hợp với nhau để tạo ra tiếng nói chung gia tăng quyền lợi cho các thành viên. Kết quả định lượng cho thấy tỷ lệ sinh lời trên tài sản của doanh nghiệp ảnh hưởng đến mức độ trình bày BCBP. Các cổ đơng tại Việt Nam hiện nay vẫn chưa thể hiện hết vai trò và nghĩa vụ của mình trong việc giám sát các hoạt động của doanh nghiệp. Cổ đơng hồn tồn có thể tạo áp lực đối với doanh nghiệp trong việc cung cấp đầy đủ thông tin về tình hình hoạt động của doanh nghiệp thông qua BCTC nói chung và BCBP nói riêng, qua đó có thể đánh giá được năng lực của Ban giám đốc và đồng thời ra quyết định kịp thời đối với các khoản đầu tư của mình.
- Đối với nhà quản lý thị trường: Để thống nhất và minh bạch thơng tin tài
chính giữa các doanh nghiệp niêm yết cũng như yêu cầu phải tuân thủ VAS28 thì các cơ quan quản lý cần có những văn bản quy định chặt chẽ hơn cũng như những chế tài nghiêm khắc như cảnh báo hoặc thậm chí là phạt hành chính, quy định bắt buộc các công ty niêm yết phải tuân thủ các chuẩn mực và các quy định của pháp luật. Ngoài ra, việc xây dựng chỉ số đánh giá mức độ minh bạch thơng tin tài chính sẽ góp phần gia tăng mức độ cũng như chất lượng công bố thơng tin tài chính nói chung và thơng tin bộ phận nói riêng cũng như hỗ trợ nhà đầu tư đánh giá đúng đắn về thực trạng tại công ty để đưa ra quyết định phù hợp.
KẾT LUẬN CHƢƠNG 5
Chương 5 dựa trên kết quả nghiên cứu ở chương 4 để đưa ra kết luận chung cho đề tài nghiên cứu. Ngoài ra, cũng chỉ ra những hạn chế và định hướng nghiên cứu tương lại. Hơn nữa, chương 5 cũng đưa ra một số kiến nghị của tác giả nhằm nâng cao chất lượng BCBP của các cơng ty niêm yết trên HOSE nói riêng và các cơng ty niêm yết tại Việt Nam nói chung. Các vấn đề liên quan đến việc nâng cao được chất lượng thơng tin được trình bày trên BCBP của các doanh nghiệp niêm yết trên HOSE nói riêng và các doanh nghiệp niếm yết tại Việt Nam nói chung là trách nhiệm của các nhà quản lý doanh nghiệp, chủ thể kiểm toán và các bên liên quan. Đồng thời, việc sửa đổi, bổ sung các chuẩn mực nghề nghiệp theo hướng phù hợp với chuẩn mực quốc tế là cần thiết.
KẾT LUẬN
Như vậy báo cáo bộ phận là thực sự cần thiết trong q trình cung cấp thơng tin của doanh nghiệp đặc biệt là các doanh nghiệp niêm yết trên thị trường chứng khoán. Tuy nhiên chuẩn mực kế toán Việt Nam VAS 28 về báo cáo bộ phận do vẫn chưa được cập nhật với một số nội dung để phù hợp với những thay đổi của IFRS 08 cũng như thực tiễn kế toán hiện nay vẫn chưa đáp ứng được nhu cầu thông tin cũng như chất lượng thơng tin được trình bày. Bài nghiên cứu bên cạnh việc chỉ ra một số điểm khác biệt giữa các chuẩn mực kế toán gồm VAS 28 và IFRS 08, các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thơng tin được trình bày trên BCBP cũng đã đồng thời đưa ra các định hướng và đề xuất một số giải pháp hoàn thiện việc áp dụng chuẩn mực báo cáo bộ phận ở Việt Nam. Bài nghiên cứu mong nhận sự đóng góp ý kiến của Giáo Viên Hướng Dẫn: PGS.TS. Mai Thị Hồng Minh và các q thầy cơ. Trân trọng.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Danh mục tài liệu tiếng Anh
1. Philip G. Berger and Rebecca N. Hann, (2005). Segment Profitability and
the Proprietary Costs of Disclosure, The Accounting Review; Sarasota82.4 (Jul 2007): 869-906.
2. Martin Bugeja & etc al., (2007). The impact of the management approach on segment reporting, Journal of Business Finance & Accounting; Oxford
42.3-4 (Apr-May 2015): 310
3. Annelien Deceuninck & et al,.(2009). Segment reporting of Belgian listed companies, Accounting, Organizations and Society ,29 447–471.
4. Ernst & Young. IFRS 8 Operating Segments Implementation guidance (2009).
5. Laivi Laidroo, (2011). Determinants of the Quality of Public Announcements of Listed Companies Disclosed on the Stock Exchanges in the Baltic Countries, International Journal of Management, Vol. 28 No. 1 Part 2 Mar
2011.
6. Chaur-Shiuh Young & etc al.,(2014). Managerial empire building and
segment reporting quality: the role of auditor industry specializatio, Corporate Ownership & Control / Volume 12, Issue 1, 2014, Continued - 5
7. Nancy B. Nichols & etc, al,.(2013). The Impact of Segment Reporting
Under the IFRS 8 and SFAS 131 Management Approach:A Research Review,
Journal of International Financial Management & Accounting 24:3 2013.
8. Jacqueline Birt Mahesh Joshi Michael Kend, (2017). Segment reporting in a developing economy: the Indian banking sector, Asian Review of
Accounting, Vol. 25.
Factors Influencing, International Journal of Business Management and Economic
Research(IJBMER), Vol 7(6),2016, 804-816 Danh mục tài liệu tiếng Việt
1. Bộ Tài Chính, 2005. Quyết định số 12/2005/QĐ-BTC Chuẩn mực kế toán số 28, Hà Nội.
2. Hoàng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008). Phân tích dữ liệu nghiên cứu với SPSS. NXB Hồng Đức.
3. Nguyễn Thị Kim Nhung, (2013).Vận dụng chuẩn mực kế toán quốc tế
để hoàn thiện việc trình bày báo cáo bộ phận của các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam. Luận văn Thạc sĩ, Đại học Kinh tế TP HCM.
4. Trần Thị Thúy An, (2013). Nghiên cứu Thực trạng và giải pháp hồn
thiện trình bày và cơng bố báo cáo bộ phận của các công ty niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán TP. HCM. Luận văn thạc sĩ kinh tế, Trường Đại học Kinh tế
Thành phố Hồ Chí Minh.
5. Trần Viết Hoàng, (2015). Các yếu tố tác động đến báo cáo bộ phận các doanh nghiệp niêm yết: nghiên cứu thực nghiệm các doanh nghiệp niêm yết trên HOSE. Science & Technology Development, Vol 18, No Q2 – 2015.
6. Phạm Thị Hồng Hoa (2016). Xây dựng báo cáo bộ phận phục vụ kiểm
soát và đánh giá hiệu quả hoạt động tại công ty tnhh thương mại Nam Cường. Luận
văn thạc sĩ kế toán, Trường Đại học Lao Động-Xã Hội.
PHỤ LỤC
DANH SÁCH MẪU CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TRÊN HOSE THỰC HIỆN NGHIÊN CỨU
STT TÊN CÔNG TY Mã chứng khoán Theo lĩnh vực kinh doanh Theo khu vực địa lý
1 Tổng công ty Cổ Phần Bảo Hiểm Ngân Hàng
Đầu Tư và Phát Triển Việt Nam BIC X ○
2 Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần Đầu Tư và
Phát Triển Việt Nam BMC ○ ○
3 Tổng công ty Cổ Phần Bảo Minh BMI X X
4 Cơng Ty Cổ Phần Nhựa Bình Minh và các
Cơng Ty Con BMP X X
5 Công Ty Cổ Phần Cao Su Bến Thành BRC ○ X
6 Cơng ty Cổ Phần Chứng Khốn Ngân Hàng
Đầu Tư và phát Triển Việt Nam BSI ○ X
7 Công ty Cổ Phần Thương Mại Dịch Vụ Bến
Thành BTT ○ X
8 Tập đoàn Bảo Việt BVH ○ X
9 Công Ty Cổ Phần Dây Cáp Điện Việt Nam
và các Công Ty Con CAV
○ X
10 Công Ty CP Đầu Tư Phát Triển Công
Nghiệp Thương Mại Củ Chi CCI ○ X
Khí Cửu Long
12 Công Ty CP Chương Dương CDC X X
13 Công Ty CP Tư Vấn Thiết Kế và Phát Triển