khảo sát.
Bảng 3.2 Câu hỏi nghiên cứu, giả thuyết nghiên cứu và các câu hỏi khảo sát Câu hỏi Câu hỏi Câu hỏi
nghiên cứu
Khái niệm Giả thuyết nghiên cứu
Câu hỏi khảo sát (biến quan sát)
RQ2
Động cơ của cơng ty
kiểm tốn và KTV H01 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Đặc điểm cá nhân của
KTV H02
8, 9, 10
Kiến thức của KTV H03 11, 12, 13, 14
Hoài nghi nghề nghiệp 15, 16, 17, 18, 19, 20
“Nguồn: Tổng hợp của tác giả”
3.7 Kiểm tra sơ bộ giá trị và độ tin cậy của thang đo
Sau khi hoàn thành thiết kế về bảng câu hỏi khảo sát, tác giả đã tham khảo ý kiến hai giảng viên có kinh nghiệm giảng dạy về bộ mơn kiểm tốn (kinh nghiệm trung bình từ 5 năm trở lên) và 2 KTV độc lập (là trưởng phịng DNKT) góp ý về tính chính xác của các câu hỏi trong bảng câu hỏi khảo sát về nội dung cũng như sự phù hợp của các câu hỏi tương ứng với các nhân tố. Dựa trên những góp ý của những chuyên gia trên, bảng câu hỏi khảo sát đã được điều chỉnh như lược bỏ các thuật ngữ đặc thù của kiểm
toán độc lập sao cho câu hỏi thích hợp nhất được sử dụng trong việc khảo sát KTV độc lập.
Sau khi nhận được góp ý từ các chuyên gia, tác giả đã gửi e-mail đến các KTV độc lập đang làm việc tại các DNKiT trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh để mời trả lời bảng câu hỏi khảo sát và nhận được 15 phản hồi, trong đó có 3 phản hồi khơng hợp lệ.
Dựa trên dữ liệu của 12 phản hồi hợp lệ trong thử nghiệm này, hệ số Cronbach’s alpha của các nhân tố được thể hiện trong (Bảng 3.3)
Bảng 3.3 Kết quả kiểm tra sơ bộ độ tin cậy của thang đo
STT Thành phần thang đo
Biến quan sát Hệ số Cronbach’s alpha
1 Động cơ C1, C2, C3, C4, C5 0,808
2 Đặc điểm CN1, CN2, CN3 0,709
3 Kiến thức T1, T2, T3, T4 0,682
4 HNNN N1, N2, N3, N4, N5, N6 0,705
“Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu bằng SPSS”
Mặc dù kết quả kiểm tra độ tin cậy thang đo ban đầu cho thấy các hệ số Cronbach’s alpha của nhân tố trong mơ hình nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến sự HNNN của KTV độc lập trong cuộc kiểm tốn BCTC khơng được đánh giá q cao (có giá trị từ 0,682 đến 0,808), nhưng kết quả này có thể “chấp nhận được” bởi vì vấn đề về sự HNNN của KTV độc lập tại Việt Nam hiện nay vẫn là khá lạ lẫm và mới mẻ bên cạnh đó các khái niệm về HNNN vẫn chưa thống nhất, vì vậy tác giả đã quyết định
sử dụng những thang đo này để thu thập dữ liệu chính thức. Bảng câu hỏi khảo sát chính thức được trình bày trong (Phụ lục 1) của Luận văn.
3.8 Thu thập dữ liệu (khảo sát chính thức)
Theo danh sách các DNKT đang hoạt động tại địa bàn thành phố Hồ Chí Minh được cung cấp bởi sở kế hoạch và đầu tư thành phố Hồ Chí Minh tính đến cuối năm 2017. Với phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên. Do đó, Luận văn đã chọn đối tượng tham gia trả lời nghiên cứu khảo sát này là các KTV độc lập thuộc các DNKiT tại Thành Phố Hồ Chí Minh. Để nhận được những phản hồi từ các KTV độc lập được mời khảo sát tác giả đã gọi điện trực tiếp đến các KTV để trao đổi về mục đích khảo cũng như nhắc nhở đến các KTV chưa tham gia khảo sát. Vì những lý do cá nhân khác nhau như (bận cơng tác chun mơn hoặc khơng có thời gian trả lời câu hỏi khảo sát) chỉ có một số ít các KTV nhận trả lời khảo sát từ 12 DNKiT trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh. Theo Hair và cộng sự (2006), tối thiểu cỡ mẫu phải đạt 100. Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008) đưa ra quy tắc cỡ mẫu theo số biến quan sát ở mức 4 hoặc 5. Theo quy tắc này, với 18 biến quan sát thì cỡ mẫu tối thiểu là 18*5 = 90. Để đảm bảo tính tin cậy tác giả đã phát ra 120 bảng câu hỏi cho các KTV. Phương pháp thu thập dữ liệu được thông qua cách phát trực tiếp và gửi bảng câu hỏi online thông qua công cụ Google Document.
Tiếp theo, tác giả đã tiến hành gửi thư mời khảo sát và bảng câu hỏi khảo sát đến hộp thư điện tử cá nhân của 120 KTV độc lập đang làm việc trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, bảng câu hỏi được thiết kế trên cơng cụ Google.docs để những KTV có thể tham gia trả lời khảo sát và thống kê kết quả khảo sát một cách thuận tiện nhất, từ những KTV này tác giả còn đề nghị hỗ trợ chuyển tiếp bảng khảo sát đến những người quen của các KTV đang làm việc trong lĩnh vực kiểm toán để tham gia trả lời khảo sát.
Sau khoảng thời gian từ tháng 06/2018 đến tháng 07/2018 sau vài lần gọi điện và gửi thư điện tử nhắc nhở các KTV tham gia trả lời bảng câu hỏi khảo sát, tác giả đã thu
về được 100 phản hồi hợp lệ đạt tỷ lệ khoảng 83% (100/120) từ các KTV được chọn để mời khảo sát.
KẾT LUẬN CHƯƠNG 3
Trong chương này tác giả đã đi sâu phân tích phương pháp nghiên cứu và cơ sở lựa chọn phương pháp nghiên cứu. Với mục tiêu nghiên cứu là xác định và đo lường mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến sự đến sự HNNN của KTV độc lập trong cuộc kiểm toán BCTC, tác giả đã quyết định lựa chọn phương nghiên cứu định lượng. Dựa vào những kết quả nghiên cứu trước đây về HNNN để xây dựng thang đo và bảng câu hỏi khảo sát trong giai đoạn nghiên cứu định lượng để phù hợp với mục tiêu đo lường mức độ ảnh hưởng của các nhân tố. Những thủ tục phân tích chính được sử dụng trong giai đoạn nghiên cứu này bao gồm: (1) kiểm định độ tin cậy của thang đo thông qua hệ số Cronbach’s alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA, và phân tích hồi quy đa biến.