CHƯƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.4 Bàn luận kết quả nghiên cứu:
Biến thái độ nghề nghiệp của kiểm toán viên có hệ số 0,386, quan hệ cùng chiều với biến chất lượng kiểm toán. Với giả định các yếu tố khác không đổi, khi yếu tố “Thái độ nghề nghiệp của kiểm toán viên” tăng thêm 1 điểm thì kết quả chất lượng kiểm tốn sẽ tăng thêm 0, 386 điểm.
Biến tính độc lập có hệ số 0,278, quan hệ cùng chiều với biến chất lượng kiểm toán. Với giả định các yếu tố khác khơng đổi, khi yếu tố “Tính độc lập” tăng thêm 1 điểm thì kết quả chất lượng kiểm toán sẽ tăng thêm 0,278 điểm.
Biến mức độ chuyên sâu ngành nghề có hệ số 0, 271, quan hệ cùng chiều với biến chất lượng kiểm tốn. Với giả định các yếu tố khác khơng đổi, khi yếu tố “Mức độ chuyên sâu ngành nghề” tăng thêm 1 điểm thì kết quả chất lượng kiểm tốn sẽ tăng thêm 0,271 điểm.
Biến trình độ chun mơn của kiểm tốn viên có hệ số 0,229, quan hệ cùng chiều với biến chất lượng kiểm tốn. Với giả định các yếu tố khác khơng đổi, khi yếu tố “Trình độ chun mơn của kiểm tốn viên” tăng thêm 1 điểm thì kết quả chất lượng kiểm toán sẽ tăng thêm 0,229 điểm.
Biến kinh nghiệm có hệ số 0,133, quan hệ cùng chiều với biến chất lượng kiểm toán. Với giả định các yếu tố khác không đổi, khi yếu tố “Kinh nghiệm” tăng thêm 1 điểm thì kết quả chất lượng kiểm tốn sẽ tăng thêm 0,133 điểm.
Biến thời gian kiểm tốn có hệ số 0,126, quan hệ cùng chiều với biến chất lượng kiểm toán. Với giả định các yếu tố khác không đổi, khi yếu tố “Thời gian kiểm tốn” tăng thêm 1 điểm thì kết quả chất lượng kiểm toán sẽ tăng thêm 0,126 điểm.
Biến Thủ tục kiểm soát chất lượng của công ty kiểm tốn có hệ số 0,114, quan hệ cùng chiều với biến chất lượng kiểm toán. Với giả định các yếu tố khác không đổi, khi yếu tố “Thủ tục kiểm sốt chất lượng của cơng ty kiểm toán” tăng thêm 1 điểm thì kết quả chất lượng kiểm tốn sẽ tăng thêm 0,114 điểm.
Biến Quy trình kiểm tốn có hệ số 0,110, quan hệ cùng chiều với biến chất lượng kiểm toán. Với giả định các yếu tố khác không đổi, khi yếu tố “Quy trình kiểm tốn” tăng thêm 1 điểm thì kết quả chất lượng kiểm tốn sẽ tăng thêm 0,110 điểm.
Bảng 4.15: Kết quả kiểm định các giả thuyết
STT Giả thuyết Kết quả
1 H1:Kinh nghiệm có quan hệ dương đối với CLKT. Chấp nhận giả thuyết 2 H2:Tính độc lập có quan hệ dương đối với CLKT. Chấp nhận giả thuyết 3
H3: Thái độ nghề nghiệp của kiểm tốn viên có
quan hệ dương đối với CLKT. Chấp nhận giả thuyết 4
H4: Thủ tục KSCL của CTKT có quan hệ dương
đối với CLKT. Chấp nhận giả thuyết
5
H5: Quy trình kiểm tốn có quan hệ dương đối với
chất lượng kiểm toán. Chấp nhận giả thuyết
6
H6: Mức độ chuyên sâu ngành nghề có quan hệ
dương đối với chất lượng kiểm tốn. Chấp nhận giả thuyết 7
H7: Trình độ chun mơn của kiểm tốn viên có
quan hệ dương đối với chất lượng kiểm toán. Chấp nhận giả thuyết 8
H8: Thời gian kiểm tốn có quan hệ dương đối với
Sơ đồ 4.1: Kết quả nghiên cứu định lượng tác động của đạo đức nghề nghiệp của KTV đến chất lượng kiểm toán
KẾT LUẬN CHƯƠNG 4
Chương này, tác giả trình bày kết quả phân tích bao gồm những nội dung sau: Đánh giá độ tin cậy của thang đo thơng qua hệ số Cronbach Alpha. Phân tích nhân tố EFA.
Sau khi loại bỏ các biến không đạt u cầu thì có 8 nhân tố được rút ra và mơ hình mới được hiệu chỉnh sau khi đã đặt tên cho biến mới gồm 8 nhân tố là: Quy trình kiểm tốn, kinh nghiệm, tính độc lập, thái độ nghề nghiệp của kiểm toán viên, thủ tục kiểm sốt chất lượng của cơng ty kiểm toán, mức độ chuyên sâu ngành nghề, trình độ chun mơn của kiểm tốn viên, thời gian kiểm tốn.
Phân tích hồi quy đa biến và kiểm định giả thuyết đã khẳng định chất lượng kiểm toán chịu sự ảnh hưởng bởi 8 nhân tố kể trên. Trong đó, nhân tố có ảnh hưởng lớn nhất đến chất lượng kiểm toán là nhân tố thái độ nghề nghiệp của kiểm tốn viên. Kiểm định T-test và phân tích ANOVA cho các kết quả như sau: chất lượng kiểm tốn khơng có sự khác biệt về giữa giới tính, trình độ học vấn, thu nhập và độ tuổi của các kiểm toán viên.