CHƢƠNG 1 : GIỚI THIỆU CHUNG
2.1 Tổng quan lý thuyết về sự lây lan và hiệu ứng phụ thuộc lẫn nhau:
2.1.7 Lý thuyết về sự phụ thuộc lẫn nhau của Escamilla và Kia (2008)
Tồn cầu hố kinh tế dẫn đến hội nhập kinh tế và phụ thuộc lẫn nhau cao giữa các quốc gia. Phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế đã đƣợc phát triển trong bối cảnh quốc tế quan hệ dựa trên ý tƣởng về mối quan hệ giữa thƣơng mại quốc tế và cuộc xung đột. Theo Rosecrance và Keohane và Nye (1989) trong bối cảnh mới của tồn cầu hóa kinh tế, quyền lực chính trị của một quốc gia đƣợc xác định bởi ý nghĩa của nó trong thƣơng mại quốc tế sau đó chuyển thành phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế. Sau năm 1990, q trình tồn cầu hóa diễn ra giữa các nƣớc đã và đang phát triển, sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế là kết quả của sự tham gia ngày càng tăng của hầu hết các nƣớc trong thƣơng mại quốc tế. Trong một số nghiên cứu, Keohane và Nye phát triển đầy đủ các khái niệm về phụ thuộc lẫn nhau. Trong đó, một khái niệm về sự phụ thuộc lẫn nhau đề cập đến một điều kiện của sự phụ thuộc lẫn nhau giữa các quốc gia. Với ý tƣởng đó, Rosecrance (1977) định nghĩa phụ thuộc lẫn nhau nhƣ "quan hệ trực tiếp và tích cực của các lợi ích của các quốc gia, nhƣ vậy khi vị thế của một quốc gia thay đổi, vị trí của quốc gia khác cũng ảnh hƣởng. Tồn cầu hóa kinh tế liên quan đến việc di chuyển với khoảng cách địa lý rất lớn của hàng hóa, dịch vụ và cả giao dịch trên thị trƣờng chứng khoán, vốn cũng nhƣ tất cả các thành phần tạo nên giá thị trƣờng, Keohane và Nye (2000) coi tồn cầu hóa là nhân tố chính giải thích phụ thuộc lẫn nhau. Tóm lại, thƣơng mại quốc tế cần đƣợc coi là chỉ số chính của phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế. Đây là cơ sở để phân biệt hai khái niệm liên quan đến đo lƣờng của phụ thuộc lẫn nhau. Đầu tiên, độ nhạy cảm đó là liên đến các hiệu ứng của từng quốc gia tham gia và là kết quả của sự thay đổi do các yếu tố bên ngoài (cuộc khủng hoảng quốc tế). Thứ hai, sự tổn thƣơng đề cập đến việc một quốc gia có khả năng thực hiện chính sách giảm thiểu chi phí giao dịch áp đặt bởi tác động bên ngồi của chính sách kinh tế phát sinh nhƣ tẩy chay, cấm vận và sự gián đoạn thƣơng mại khác (Keohane và Nye (1989)). Tƣơng tự nhƣ vậy, chính sách và các quy định đến từ các đối tác thƣơng mại đƣợc coi là công cụ để xác định bản chất của phụ thuộc lẫn nhau. Các tác giả khác nhƣ Gasiorowski
thuộc lẫn nhau về kinh tế. Hirshman (1945) và Keohane và Nye (1989), xem xét các mối liên kết giữa phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế và xung đột quốc tế. Trong nghiên cứu của mình, ơng chỉ ra rằng phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế có thể đƣợc xem nhƣ là một cơ chế tốt để ngăn chặn chiến tranh giữa các quốc gia hoặc ít nhất là để ngăn chặn các cuộc xung đột quân sự có thể. Trong một số các nghiên cứu xem xét phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế đƣợc đánh giá bằng cách tính tốn chỉ số cƣờng độ thƣơng mại.
Một số nghiên cứu bằng chứng thực nghiệm về phụ thuộc lẫn nhau đã sử dụng các quốc gia châu Á để nghiên cứu, ví dụ nhƣ Balasubramaniam (2012), Kim (2006) và Nagayasu (2010) minh họa cách tăng dòng chảy thƣơng mại giữa các nƣớc này thúc đẩy kinh tế phụ thuộc lẫn nhau. Trong đó, Kim (2006) đã nghiên cứu cơ cấu xuất khẩu của Trung Quốc cũng nhƣ mạng lƣới sản xuất qua biên giới của Hàn Quốc đã thay đổi với sự tăng cƣờng dòng chảy của thƣơng mại, Nagayasu (2010) và Balasubramaniam (2012) tập trung vào các chu kỳ kinh doanh. Nagayasu cho thấy sự khác biệt trong thƣơng mại một trong mƣời quốc gia châu Á tiết lộ điểm mạnh và điểm yếu khác nhau ảnh hƣởng đến vị trí của họ trong bối cảnh các nền kinh tế châu Á. Balasubramaniam (2012) đã nghiên cứu mức độ phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế của năm quốc gia thuộc ASEAN so với Trung Quốc. Kết quả cho thấy Trung Quốc của nâng cao vai trị trong việc hình thành cấu trúc của thƣơng mại quốc tế của ASEAN và từ chu kỳ kinh doanh của Trung Quốc xác định chu kỳ kinh doanh của các quốc gia châu Á khác. Một số nghiên cứu thực nghiệm phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế thơng qua việc phân tích chu kỳ kinh doanh đƣợc phân tích rộng rãi cho các mối quan hệ giữa Mỹ và Mexico. Đặc biệt, cần lƣu ý rằng q trình tự do hóa kinh tế theo đuổi sau khi cuộc khủng hoảng nợ của năm 1982 đã mở ra một kỷ nguyên mới trong quan hệ kinh tế giữa hai các quốc gia. Kể từ khi dịng chảy thƣơng mại có đƣợc nhấn mạnh nhƣ là một nguồn quan trọng của phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế cần lƣu ý đề cập đến các nghiên cứu của Chiquiar và Ramos- Francia (2005) cũng nhƣ Torres và Vela (2003), ngƣời nghiên cứu sự đồng bộ của
Fullerton (2005) và Cermeno(2010) phát hiện sự tồn tại của mối quan hệ cùng hội nhập giữa xuất khẩu và nhập khẩu. Romero (2010) ƣớc tính nhu cầu nhập khẩu của Mexico và phát hiện ra rằng chính sách tiền tệ và tài chính ở Mexico đã khơng có hiệu quả để kiểm sốt nhu cầu nhập khẩu sau khi cuộc khủng hoảng nợ xảy ra.