Từ các kết quả đạt được, tơi có một sớ hàm ý chính sách đới với các quốc gia phát triển và đang phát triển nói chung và Việt Nam và ASEAN nói riêng:
- Đới với các q́c gia phát triển, để thu hút dịng vớn q́c tế chảy vào thì các q́c gia có thể gia tăng độ mở cửa tài chính của q́c gia bằng việc sử dụng các chính sách phù hợp có ảnh hưởng đến các ràng buộc tài khoản vốn. Ngược lại, các q́c gia đang phát triển có thể giảm độ mở cửa tài chính để có thể thu hút dịng vớn chảy vào và có thể kiểm sốt các ràng buộc tài khoản vớn để hạn chế sự chảy ra của dịng vốn. - Việt Nam và các quốc gia trong khu vực ASEAN có thể sử dụng các chính sách tiền tệ và tài khóa phù hợp để gia tăng sự phát triển kinh tế với mục đích thu hút dịng vớn q́c tế chảy vào trong điều kiện Việt Nam và các q́c gia khác có cùng mức độ mở cửa tài chính.
- Bên cạnh đó, các q́c gia có thể chủ động hơn trong việc thu hút dịng vớn q́c tế chảy vào bằng cách kiểm sốt các biến số kinh tế vĩ mô của quốc gia chẳng hạn như cán cân ngân sách, xuất nhập khẩu, tín dụng khu vực tư nhân, chất lượng thể chế…
- Ći cùng, tuy rằng việc thu hút dịng vớn q́c tế chảy vào có thể mang lại nhiều mặt tích cực đới với nền kinh tế nội địa, nhưng các quốc gia cũng phải cân nhắc xem xét có nên thu hút dịng vớn q́c tế hay khơng. Bởi vì các cú sớc của dịng vớn chảy vào hoặc các dòng vớn nóng (hot money) hoặc sự tháo chạy của dòng vớn (capital flight) có thể có ảnh hưởng tiêu cực đới với nền kinh tế nội địa (Pastor, 1990; Gusarova, 2009). Do đó, các q́c gia nền nghiên cứu xem xét mức độ hấp thụ dịng vớn q́c tế của q́c gia, để từ đó có thể quyết định nên thu hút dịng vớn chảy vào hay đầu tư dịng vớn ra ngồi.