Tần suất Tỷ lệ (%) Ngành nghề đầu tƣ Công nghiệp phụ trợ 232 84,06 Khác 44 15,94
Quy mô đầu tƣ
Từ 20 tỷ đồng (1 triệu USD) trở lên 220 79,71
Dƣới 20 tỷ đồng 56 20,29
Quốc gia đầu tƣ
Nhật Bản 63 22,46
Hàn Quốc 92 33,7
Trung Quốc và các vùng lãnh thổ thuộc Trung Quốc 121 43,84 Nguồn: Kết quả điều tra 2013
4.2 Đánh giá thang đo
4.2.1 Đánh giá thang đo bằng hệ số tin cậy Cronbach Alpha
Thang đo đƣợc xem là đảm bảo độ tin cậy khi hệ số Cronbach’s Alpha của thang đo này lớn hơn hoặc bằng 0,6 và có độ tin cậy cao khi nằm trong khoảng từ 0,7 đến 0,8. Đồng thời, hệ số tƣơng quan biến – tổng hiệu chỉnh cũng đƣợc xem xét nhằm loại bỏ những biến không đạt yêu cầu (hệ số nhỏ hơn 0,3).
Kết quả phân tích nêu tại Bảng 4.2 cho thấy rằng các thang đo đều đảm bảo độ tin cậy, cụ thể nhƣ thang đo cơ sở hạ tầng có hệ số là 0,830; của thang đo chế độ, chính sách đầu tƣ là 0,844; của thang đo nguồn nhân lực là 0,702; của thang đo Công nghiệp phụ trợ là 0,725; của thang đo chi phí đầu tƣ ban đầu là 0,799; của thang đo hoạt động xúc tiến đầu tƣ là 0,700; của thang đo dịch vụ hỗ trợ, tƣ vấn đầu tƣ là 0,867 và của thang đo quyết định đầu tƣ là 0,624.
Đồng thời, các biến quan sát trong mỗi thang đo đều có hệ số tƣơng quan biến – tổng hiệu chỉnh lớn hơn yêu cầu đặt ra là 0,3 (nhỏ nhất là biến NL1 = 0,374); đối với than đo Quyết định đầu tƣ, các biến quan sát trong thang đo này đều có hệ số tƣơng quan biến – tổng hiệu chỉnh lớn hơn yêu cầu đặt ra là 0,3 (nhỏ nhất là biến DT2 = 0,372). Nhƣ vậy, tất cả các biến quan sát của các thang đo nêu trên sẽ đƣợc sử dụng trong phân tích EFA tiếp theo.