Kết quả hồi quy các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập bình quân đầu ngườ

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phân tích tác động của các yếu tố lên thu nhập của nông hộ canh tác một vụ tôm, một vụ lúa tại huyện an minh, tỉnh kiên giang (Trang 47 - 52)

2.2.2 .Hành vi tối đa hóa sản lượng và hàm sản xuất

4.3. KẾT QUẢ HỒI QUY

4.3.2. Kết quả hồi quy các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập bình quân đầu ngườ

Phân tích tác động của các yếu tố lên thu nhập của nông hộ canh tác một vụ tôm, một vụ lúa thơng qua việc phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập bình quân đầu người trong năm củahộ tham gia mơ hình này. Mơ hình gồm 11 biến độc lập và 1 biến phụ thuộc được cho theo công thức dưới đây:

+ β5* songuoisx + β6* kinhnghiem + β7*dientich + β8* chiphi2 + β9* chiphi3+ β10* tindung + β11* hoind + β12* hotrosx +εi

Thực hiện hồi quy lần 1, kết quả được cho bởi mơ hình 1 ở bảng 4.7. Kết quả (Prob>F) = 0,000, cho thấy mơ hình hồi quy này là phù hợp. Các biến độc lập gồm giới tính chủ hộ, tuổi chủ hộ, số người sản xuất, kinh nghiệm sản xuất, diện tích sản xuất, tiếp cận tín dụng, hỗ trợ sản xuất có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa 5% và biến tham gia hội nơng dân có ý nghĩa thống kê với mức 10%. Chưa có bằng chứng khẳng định các biến học vấn, số nhân khẩu và chi phí sản xuất ảnh hưởng đến thu nhập bình quân đầu người của hộ gia đình.

Bảng 4.7: Kết quả ước lượng mơ hình hồi quy ảnh hưởng đến thu nhập

Biến độc lập Mơ hình 1 Mơ hình 2 Hệ số hồi quy Mức ý nghĩa Hệ số hồi quy Mức ý nghĩa gioitinh 3,128 0,018 3,382 0,008 tuoi 0,126 0,034 0,131 0,025 hovan 0,088 0,558 sonhan khau -0,253 0,514 songuoisx 2,391 0,001 2,154 0,000 kinh nghiem 3,624 0,008 3,552 0,008 dientich 11,640 0,000 11,232 0,000 chiphi chiphi2 0,466 0,690 chiphi3 -0,940 0,628 tindung 4,926 0,000 5,121 0,000 hoind 2,240 0,057 2,369 0,041 hotrosx 4,876 0,000 4,818 0,000 const -3,968 0,188 -3,841 0,167 Prob>F 0,000 0,000 R2 điều chỉnh 75,21 75,54

Loại lần lượt các biến học vấn, số nhân khẩu và chi phí sản xuất ra khỏi mơ hình, thực hiện hồi quy lần 2. Kết quả hồi quy OLS cho thấy, (Prob > F) = 0,000 < 1%, điều này cho biết mơ hình hồi quy OLS này phù hợp. Hệ số R2 điều chỉnh bằng 0,7554, nghĩa là các biến độc lập gồm giới tính chủ hộ, tuổi chủ hộ, số người sản xuất, kinh nghiệm sản xuất, diện tích sản xuất, tiếp cận tín dụng, tham gia hội nơng dân, hỗ trợ sản xuất giải thích được 75,54% biến thiên của thu nhập bình quân đầu người của hộ gia đình trong năm, cịn lại 24,46% thu nhập bình quân đầu người của hộ gia đình trong năm được giải thích bởi các biến độc lập khác khơng có trong mơ hình nghiên cứu.

Bảng 4.8: Hệ số VIF

Biến VIF 1/VIF

gioitinh 1,27 0.787437 tuoi 1,30 0.771398 hovan 1,15 0.871258 sonhankhau 1,35 0.739223 songuoisx 1,72 0.580026 kinhnghiem 1,29 0.775309 dientich 2,84 0.352030 chiphi chiphi2 1,67 0.597160 chiphi3 3,19 0.313452 tindung 1,27 0.788252 hoind 1,48 0.674816 hotrosx 1,41 0.706827 Mean 1,66

Nguồn:Phân tích số liệu của tác giả năm 2016

Hệ số phóng đại phương sai VIF của các biến và giá trị trung bình của VIF đều nhỏ hơn 10, cho thấy khơng có hiện tượng đa cộng tuyến xảy ra.

Giả thuyết H0: Phương sai không thay đổi H1: Phương sai thay đổi

Dùng lệnh “imtest, white” để kiểm tra, kết quả cho thấy giá trị chi2(39) = 48,86 với (prob>chi2) = 0,1339 > 5%, điều này cho thấy không thể bác bỏ giả thuyết H0, nghĩa là mơ hình khơng có hiện tượng phương sai thay đổi.

Kiểm định phần dư, kết quả phụ lục 6 cho thấy, phần dư có phân phối chuẩn.

Biểu đồ 4.4: Phân phối chuẩn của phần dư

Nguồn:Phân tích số liệu của tác giả năm 2016

Mơ hình hồi quy được viết lại như sau:

thunhap=-3,841+ 3,382*gioitinh+ 0,131*tuoi+2,154* songuoisx

+3,552* kinhnghiem + 11,232*dientich + 5,121* tindung + 2,369* hoind + 4,814* hotrosx

Giải thích ý nghĩa của các hệ số hồi quy trong mơ hình:

Giới tính chủ hộ (gioitinh), biến này nhận giá trị 1 nếu chủ hộ là nam, nhận giá trị 0 nếu chủ hộ là nữ. Hệ số hồi quy (+)3,382 với mức ý nghĩa 0,008, cho biết giới tính chủ hộ có ảnh hưởng cùng chiều với thu nhập bình quân đầu người của hộ gia đình trong năm. Hay nói cách khác, trong điều kiện các yếu tố khác khơng đổi, hộ có chủ hộ là nam giới thu nhập bình quân đầu người cao hơn

0 .0 2 .0 4 .0 6 .0 8 D e n si ty -20 -10 0 10 20 Residuals

hộ có chủ hộ là nữ giới 0,008 triệu đồng/năm. Kết quả này giống với kỳ vọng ban đầu của mơ hình.

Tuổi chủ hộ (tuoi), hệ số hồi quy (+) 0,131 với mức ý nghĩa 0,025, cho biết tuổi chủ hộ có ảnh hưởng cùng chiều với thu nhập bình qn đầu người của hộ gia đình trong năm. Hay nói cách khác, trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, tuổi của chủ hộ tăng thêm 1 tuổi thì thu nhập bình quân đầu người của hộ gia đình tăng thêm 0,131 triệu đồng/năm. Kết quả này giống với kỳ vọng ban đầu của mơ hình.

Số người sản xuất (songuoisx), hệ số hồi quy (+)2,154 với mức ý nghĩa 0,000, cho biết số người sản xuất có ảnh hưởng cùng chiều với thu nhập bình quân đầu người của hộ gia đình trong năm. Hay nói cách khác, trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, số người sản xuất trong hộ tăng thêm 1 người thì thu nhập bình quân đầu người của hộ gia đình tăng thêm 2,154 triệu đồng/năm. Kết quả này giống với kỳ vọng ban đầu của mơ hình.

Kinh nghiệm sản xuất (kinhnghiem), biến này nhận giá trị 1 nếu chủ hộ

có kinh nghiệm sản xuất từ 5 năm trở lên, nhận giá trị 0 nếu chủ hộ có kinh nghiệm sản xuất dưới 5 năm. Hệ số hồi quy (+) 3,552 với mức ý nghĩa 0,008, cho biết kinh nghiệm sản xuất chủ hộ có ảnh hưởng cùng chiều với thu nhập bình quân đầu người của hộ gia đình trong năm. Hay nói cách khác, trong điều kiện các yếu tố khác khơng đổi, hộ có kinh nghiệm sản xuất từ 5 năm trở lên sẽ có thu nhập bình qn đầu người cao hơn hộ có chủ hộ có kinh nghiệm sản xuất dưới 5 năm là 3,552 triệu đồng/năm. Kết quả này giống với kỳ vọng ban đầu của mơ hình.

Diện tích sản xuất (dientich), hệ số hồi quy (+) 11,232 với mức ý nghĩa 0,000, cho biết diện tích sản xuất có ảnh hưởng cùng chiều với thu nhập bình quân đầu người của hộ gia đình trong năm. Hay nói cách khác, trong điều kiện các yếu tố khác khơng đổi, diện tích sản xuất của hộ gia đình tăng thêm 1 ha thì thu nhập bình quân đầu người của hộ gia đình tăng thêm 11,232 triệu đồng/năm. Kết quả này giống với kỳ vọng ban đầu của mơ hình.

Tiếp cận tín dụng (tindung), biến này nhận giá trị 1 nếu hộ có vay vốn tín dụng, nhận giá trị 0 nếu hộ khơng vay vốn tín dụng. Hệ số hồi quy (+) 5,121 với mức ý nghĩa 0,000, cho biết diện tích sản xuất chủ hộ có ảnh hưởng cùng chiều với thu nhập bình quân đầu người của hộ gia đình trong năm. Hay nói cách khác, trong điều kiện các yếu tố khác khơng đổi, hộ có vay vốn tín dụng có thu nhập bình qn đầu người trong năm cao hơn hộ khơng có vay vốn tín dụng là 5,121 triệu đồng/năm. Kết quả này giống với kỳ vọng ban đầu của mơ hình.

Tham gia hội nơng dân (hoind), biến này nhận giá trị 1 nếu hộ có tham gia hội nơng dân, nhận giá trị 0 nếu hộ khơng có tham gia hội nơng dân. Hệ số hồi quy (+) 2,369 với mức ý nghĩa 0,041, cho biết tham gia hội nơng dân có ảnh hưởng cùng chiều với thu nhập bình quân đầu người của hộ gia đình trong năm. Hay nói cách khác, trong điều kiện các yếu tố khác khơng đổi, hộ có tham gia hội nơng dân có thu nhập bình quân đầu người trong năm cao hơn hộ không tham gia hội nông dân là 2,369 triệu đồng/năm. Kết quả này giống với kỳ vọng ban đầu của mơ hình.

Hỗ trợ sản xuất (hotrosx), biến này nhận giá trị 1 nếu hộ được hỗ trợ sản

xuất, nhận giá trị 0 nếu hộ không nhận được hỗ trợ sản xuất. Hệ số hồi quy (+)

4,814 với mức ý nghĩa 0,041, cho biết biến hỗ trợ sản xuất có ảnh hưởng cùng

chiều với thu nhập bình quân đầu người của hộ gia đình trong năm. Hay nói cách khác, trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, hộ được hỗ trợ sản xuất có thu nhập bình quân đầu người trong năm cao hơn hộ không được hỗ trợ sản xuất là 4,814 triệu đồng/năm. Kết quả này giống với kỳ vọng ban đầu của mơ hình.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phân tích tác động của các yếu tố lên thu nhập của nông hộ canh tác một vụ tôm, một vụ lúa tại huyện an minh, tỉnh kiên giang (Trang 47 - 52)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(71 trang)