4.3.3 .Nhận thức về môi trường và hiệu quả về mặt xã hội
4.4. THỰC HIỆN CÁC KIỂM ĐỊNH SO SÁNH GIỮA HỘ THAMGIA DỰ ÁN VÀ
4.4.2.2. So sánh lượng vật chất đầu vào, năng suất của hai nhóm hộ
Khoản mục Đơn vị tính Vụ mùa Trong mơ hình Ngồi mơ hình Chênh lệch Prob.
Lượng giống Kg/ha Đông Xuân 104,58 159,52 -54,94 0,000 Hè Thu 109 143,85 -34,85 0,000 Lượng phân
đạm
Kg/ha Đông Xuân 121,13 151,6 -30,41 0,000 Hè Thu 116,17 153,45 -37,28 0,000 Lượng phân
DAP
Kg/ha Đông Xuân 124,53 149,28 -24,75 0,000 Hè Thu 115,58 135,95 -20,37 0,000 Lượng phân
NPK
Kg/ha Đông Xuân 73 76,05 -3,05 0,3296
Hè Thu 81,94 89 -7,06 0,0648
Lượng phân lân
Kg/ha Đông Xuân 108,62 118,78 -10,16 0,1394 Hè Thu 123,22 127,8 -4,58 0,4537 Lượng phân
kali
Kg/ha Đông Xuân 91,83 107,82 -15,98 0,000 Hè Thu 67,83 74,65 -6,82 0,068 Lượng phân
khác
Kg/ha Đông Xuân 107,61 133,38 -25,77 0,000 Hè Thu 71,36 132,08 -60,72 0,000
Lịch thời vụ % Đông Xuân 100 94 6 0,054
Hè Thu 100 94 6 0,054
Phẩm cấp giống
% Đông Xuân 97 88 9 0,061
Hè Thu 100 89 11 0,0076
Năng suất Tấn/ha Đông Xuân 5,76 5,8 -0,04 0,6462
Hè Thu 5,89 5,85 0,04 0,2467
Tóm lại hộ tham sản xuất trong dự án VnSAT áp dụng biện pháp bón phân khoa học phù hợp từng giai đoạn phát triển của cây lúa, chỉ bón đủ lượng lượng cần thiết vì vậy lượng phân sử dụng thấp hơn hộ sản xuất tự do. Tuy nhiên hộ trong dự án tuân thủ triệt để lịch thời vụ kèm theo đa số sử dụng giống xác nhận vì vậy năng suất khơng bị ảnh hưởng do đó mà lợi nhuận của hộ trong dự án cao hơn hộ SXTD. Điều này cho thấy tham gia dự án đạt hiệu quả hơn.
4.4.2.3. So sánh hiệu quả kinh tế trong và ngồi mơ hình
Để đánh giá hiệu quả kinh tế sản xuất lúa trong và ngồi mơ hình. Tác giả dựa trên các chỉ tiêu gồm chi phí sản xuất, doanh thu, lợi nhuận, tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu, tỷ suất lợi nhuận trên chi phí.
Về tổng chi phí: tổng chi phí trung bình vụ Đơng Xn của nhóm hộ trong dự án là 13,97 triệu đồng/ha, đối với nhóm hộ SXTD là 16,39 triệu đồng/ha, thấp hơn nhóm hộ SXTD là 2,4 triệu đồng (ở mức ý nghĩa 1%). Vụ Hè Thu tổng chi phí sản xuất trung bình đối với nhóm hộ trong dự án là 15,48 triệu đồng/ha, đối với nhóm hộ SXTD là 17,1 triệu đồng/ha, thấp hơn nhóm hộ SXTD là 1,6 triệu đồng (ở mức ý nghĩa 1%). Chi phí sản xuất của các hộ trong dự án giảm là do khi tham gia dự án các hộ dân được tập huấn kỹ thuật canh tác khoa học 3 giảm 3 tăng, 1 phải 5 giảm nên biết tiết giảm các chi phí như: giảm lượng giống, lượng phân bón, chi phí thuốc BVTV, …từ đó dẫn đến tổng chi phí của nhóm hộ SXTD cao hơn so với hộ trong dự án.
Về tổng doanh thu: tổng doanh thu trung bình Vụ Đơng Xn của nhóm trong dự án là 29,33 triệu đồng/ha, đối với nhóm hộ SXTD là 28,28 triệu đồng/ha, cao hơn nhóm hộ SXTD là 1,05 triệu đồng. Vụ Hè Thu tổng doanh thu trung bình đối với nhóm hộ trong dự án là 30,22 triệu đồng/ha, đối với nhóm hộ SXTD là 29,66 triệu đồng/ha, cao hơn nhóm hộ SXTD là 0,56 triệu đồng.
Về lợi nhuận: qua phân tích cho thấy, trong vụ Đơng Xn lợi nhuận trung bình của hộ tham gia dự án so với hộ SXTD tăng từ 11,89 triệu đồng/ha/vụ lên 15,35 triệu đồng/ha/vụ, tăng 3,46 triệu đồng/ha/vụ (ở mức ý nghĩa 1%). Trong vụ
Hè Thu lợi nhuận trung bình của hộ tham gia dự án so với hộ SXTD tăng từ 12,59 triệu đồng/ha/vụ lên 14,78 triệu đồng/ha/vụ, tăng 2,18 triệu đồng/ha/vụ (ở mức ý nghĩa 1%).
Tỷ suất lợi nhuận/tổng chi phí: kết quả phân tích cho thấy, vụ Đơng Xn tỷ suất lợi nhuận/tổng chi phí của các hộ trong mơ hình là 1,1 lần và tỷ suất lợi nhuận/tổng chi phí của các hộ bên ngồi mơ hình là 0,73 lần (ở mức ý nghĩa 1%). Điều này nói lên rằng khi hộ nơng dân trong mơ hình đầu tư 1 đồng chi phí sẽ thu được 1,1 đồng lợi nhuận trong khi đó các hộ bên ngồi mơ hình đầu tư 1 đồng chi phí chỉ thu được 0,73 đồng lợi nhuận. Vụ Hè Thu tỷ suất lợi nhuận/tổng chi phí của các hộ trong mơ hình là 0,96 lần và tỷ suất lợi nhuận/tổng chi phí của các hộ bên ngồi mơ hình là 0,74 lần (ở mức ý nghĩa 1%). Điều này nói lên rằng khi hộ nơng dân trong mơ hình đầu tư 1 đồng chi phí sẽ thu được 0,96 đồng lợi nhuận trong khi đó các hộ bên ngồi mơ hình đầu tư 1 đồng chi phí chỉ thu được 0,74 đồng lợi nhuận
Tỷ suất lợi nhuận/doanh thu: vụ Đông Xuân tỷ suất lợi nhuận/doanh thu của các hộ trong mơ hình là 0,52 lần và tỷ suất lợi nhuận/doanh thu của các hộ bên ngồi mơ hình là 0,41 lần (ở mức ý nghĩa 1%). Điều này nói lên rằng hộ nơng dân trong mơ hình có 0,52 đồng lợi nhuận trên 1 đồng doanh trong khi đó các hộ bên ngồi mơ hình chỉ có 0,41 đồng lợi nhuận trên1 đồng doanh thu. Vụ Hè Thu tỷ suất lợi nhuận/doanh thu của các hộ trong mơ hình là 0,49 lần, trong khi tỷ suất lợi nhuận/doanh thu của các hộ bên ngồi mơ hình là 0,43 lần (ở mức ý nghĩa 1%). Điều này nói lên rằng hộ nơng dân trong mơ hình có 0,49 đồng lợi nhuận trên 1 đồng doanh thu trong khi đó các hộ bên ngồi mơ hình chỉ có 0,43 đồng lợi nhuận trên 1 đồng doanh thu.
Kết quả kiểm định trung bình của các khoản mục cho thấy, chênh lệch giữa các khoản mục tổng chi phí, lợi nhuận, lợi nhuận trên doanh thu, lợi nhuận trên chi phí của nhóm hộ trong dự án và nhóm hộ SXTD có ý nghĩa thống kê ở mức 1%. Điều này có nghĩa, các chỉ tiêu như lợi nhuận, tỷ lệ lợi nhuận trên chi
phí, lợi nhuận trên doanh thu của nhóm tham gia dự án đều cao hơn mơ hình SXTD. Chênh lệch về tổng doanh thu trung bình khơng q lớn điều này cho thấy khi tham gia dự án mặc dù nhóm hộ trong dự án đã giảm các khoản mục chi phí đầu vào của việc canh tác lúa nhưng doanh thu khơng bị ảnh hưởng thậm chí cao hơn nhóm hộ SXTD.
Tóm lại các khoản mục tổng doanh thu, lợi nhuận, lợi nhuận trên doanh thu, lợi nhuận trên chi phí đều tăng. Chỉ riêng tổng chi phí của nhóm hộ trong dự án thấp hơn nhóm hộ SXTD. Từ đó, có thể khẳng tham gia dự án mang lại hiệu quả sản xuất cao hơn.
Bảng 4.4.2.3. Hiệu quả kinh tế giữa hộ trong dự án và hộ SXTD Khoản
mục
Đơn vị
tính Vụ mùa Tham gia dự án SXTD Chênh
lệch Prob Tổng chi phí Triệu đồng/ha Đơng Xuân 14,0 16,4 -2,4 0,000 Hè Thu 15,4 17,1 -1,6 0,000 Tổng doanh thu Triệu đồng/ha Đông Xuân 29,32 28,28 1,05 0,0264 Hè Thu 30,22 29,66 0,56 0,0242 Lợi nhuận Triệu đồng/ha Đông Xuân 15.35 11,89 3,46 0,000 Hè Thu 14,78 12,59 2,18 0,000 LN/TDT Lần Đông Xuân 0,52 0,41 0,1 0,000 Hè Thu 0,49 0,43 0,06 0,000 LN/TCP Lần Đông Xuân 1,1 0,73 0,38 0.000 Hè Thu 0,96 0,74 0,22 0,000
Nguồn: Số liệu khảo sát thực tế năm 2017
4.4.3. Đánh giá tác động của việc tham gia dự án đến hiệu quả sản xuất lúa (kết quả mơ hình PSM). xuất lúa (kết quả mơ hình PSM).
theo tác giả dùng lệnh “attnd”để tính tốn các tác động can thiệp bình qn của việc tham gia dự án tác động như thế nào đến hiệu quả sản xuất lúa của nông hộ trong và ngồi mơ hình.
4.4.3.1. So sánh các khoản mục chi phí của dự án VnSAT và SXTD
Kết quả phân tích điểm xu hướng PSM cho thấy, việc tham gia dự án VnSAT làm cho các khoản mục chi phí giống, phân, thuốc BVTV, … trong dự án giảm so với SXTD, riêng khoản mục tổng chi phí khác cao hơn với hộ SXTD. Cụ thể như sau:
Chi phí giống: vụ Đông Xuân trong dự án so với SXTD giảm 0,617 triệu đồng/ha/vụ với t=-9,852. Điều này có nghĩa là tham gia dự án VnSAT làm giảm chi phí giống 0,617 triệu đồng/ha ở xác xuất 99%. Vụ Hè Thu trong dự án so với SXTD giảm 0,339 triệu đồng/ha/vụ với t=-13,242. Điều này có nghĩa là tham gia dự án VnSAT làm giảm chi phí giống 0,339 triệu đồng/ha ở xác xuất 99%.
Tổng chi phí phân bón: vụ Đơng Xn trong dự án so với SXTD giảm 0,642 triệu đồng/ha/vụ với t=-4,56. Điều này có nghĩa là tham gia dự án VnSAT làm giảm tổng chi phí phân bón 0,642 triệu đồng/ha ở xác xuất 99%. Vụ Hè Thu trong dự án so với SXTD giảm 0,959 triệu đồng/ha/vụ với t=-7,945. Điều này có nghĩa là tham gia dự án VnSAT làm giảm tổng chi phí phân bón 0,959 triệu đồng/ha ở xác xuất 99%.
Tổng chi phí thuốc BVTV: vụ Đơng Xn trong dự án so với SXTD giảm 0,98 triệu đồng/ha/vụ với t=-7,708. Điều này có nghĩa là tham gia dự án VnSAT làm giảm tổng chi phí thuốc BVTV 0,98 triệu đồng/ha ở xác xuất 99%. Vụ Hè Thu trong dự án so với SXTD giảm 0,277 triệu đồng/ha/vụ với t=-6,337. Điều này có nghĩa là tham gia dự án VnSAT làm giảm tổng chi phí thuốc BVTV 0,277 triệu đồng/ha ở xác xuất 99%.
Tổng chi phí khác: vụ Đơng Xn trong dự án so với SXTD tăng 0,006 triệu đồng/ha/vụ với t=0,163. Vụ Hè Thu trong dự án so với SXTD tăng 0,044 triệu đồng/ha/vụ với t=1,736.
Tổng chi phí lao động: vụ Đông Xuân trong dự án so với SXTD giảm 0,297 triệu đồng/ha/vụ với t=-2,832. Vụ Hè Thu trong dự án so với SXTD giảm 0,051 triệu đồng/ha/vụ với t=-1,075
Tổng chi phí: từ việc tiết kiệm chi phí giống, phân, thuốc BVTV, chi phí lao động, kết quả là tổng chi phí của nhóm hộ trong dự án thấp hơn hộ SXTD vụ Đông Xuân là 2,53 triệu đồng/ha/vụ với t=-15,12; vụ Hè Thu thấp hơn 1,58 triệu đồng/ha/vụ với t=-12,99. Điều này có nghĩa là tham gia dự án VnSAT làm giảm tổng chi phí vụ Đơng Xn là 2,53 triệu đồng/ha; vụ Hè thu là 1,58 triệu đồng/ha ở xác xuất 99%.
Bảng 4.4.3.1. So sánh các khoản mục chi phícủa dự án VnSAT và SXTD
Chỉ tiêu ĐVT Vụ mùa ATT Std. Err t
Chi phí giống Triệu đồng/ha/vụ Đơng Xn -0.617 0,063 -9,852 Hè Thu -0,339 0,026 -13,242 Tổng chi
phí phân Tấn/ha/vụ Đông Xuân -0,642 0,141 -4,564
Hè Thu -0,959 0,121 -7,945 Tổng chi phí thuốc BVTV Triệu đồng/kg Đông Xuân -0,98 0,127 -7,708 Hè Thu -0,277 0,044 -6,337 Tổng chi phí khác Triệu đồng/ha/vụ Đơng Xn 0,006 0,035 0,163 Hè Thu 0,044 0,025 1,736 Tổng CP
lao động đồng/ha/vụ Triệu
Đông Xuân -0,297 0,105 -2,832 Hè Thu -0,051 0,047 -1,075 Tổng chi phí Triệu đồng/ha/vụ Đông Xuân -2,530 0,167 -15,116 Hè Thu -1,581 0,122 -12,991
Nguồn: Kết quả phân tích của tác giả năm 2017
4.4.3.2. So sánh hiệu quả sản xuất lúa của dự án VnSAT và SXTD
Kết quả phân tích điểm xu hướng PSM cho thấy, việc tham gia dự án VnSAT làm cho tổng chi phí dự án giảm so với SXTD, và làm tăng năng suất, giá bán, doanh thu so với SXTD. Cụ thể như sau:
Về tổng chi phí: vụ Đơng Xn trong dự án so với SXTD giảm 2,53 triệu đồng/ha/vụ với t=-15,12. Điều này có nghĩa là tham gia dự án VnSAT làm giảm tổng chi phí 2,53 triệu đồng/ha ở xác xuất 99%. Vụ Hè Thu trong dự án so với SXTD giảm 1,58 triệu đồng/ha/vụ với t=-12,99. Điều này có nghĩa là tham gia dự án VnSAT làm giảm tổng chi phí 1,58 triệu đồng/ha ở xác xuất 99%.
Về năng suất: có sự thay đổi giữa các vụ mùa, cụ thể: vụ Đông Xuân trong dự án so với SXTD giảm 0,177 tấn/ha/vụ với t = -1,484. Vụ Hè Thu trong dự án so với SXTD tăng 0,051 tấn/ha/vụ với t = 1,416
Về giá bán: do khơng có sự bao tiêu sản phẩm của các hộ trong dự án, giá bán theo giá thị trường tùy từng thời điểm cho nên giá bán có sự tương đương nhau giữa hai nhóm, khác biệt về giá ở đây là do chất lượng của sản phẩm.
Về tổng doanh thu: vụ Đông Xuân trong dự án so với SXTD tăng 0,006 triệu đồng/ha/vụ với t = 0,010. Vụ Hè Thu trong dự án so với SXTD tăng 0,343 triệu đồng/ha/vụ với t = 1,25. Chênh lệch tăng không đáng kể ở cả hai vụ.
Về lợi nhuận: vụ Đông Xuân trong dự án so với SXTD tăng 2,536 triệu đồng/ha/vụ với t = 4,018. Điều này có nghĩa là tham gia dự án VnSAT làm tăng lợi nhuận 2,53 triệu đồng/ha ở xác xuất 99%. Vụ Hè Thu trong dự án so với SXTD tăng 1,924 triệu đồng/ha/vụ với t = 5,877. Điều này có nghĩa là tham gia dự án làm tăng lợi nhuận1,924 triệu đồng/ha ở xác xuất 99%.
Về tỷ suất Lợi nhuận/chi phí: vụ Đơng Xn trong dự án so với SXTD tăng 0,325 lần với t = 7,459. Điều này có nghĩa là tham gia dự án VnSAT làm tăng tỷ suất Lợi nhuận/chi phí 0,325 lần ở xác xuất 99%. Vụ Hè Thu trong dự án so với SXTD tăng 0,203 lần với t = 8,469. Điều này có nghĩa là tham gia dự án VnSAT làm tăng tỷ suất Lợi nhuận/chi phí 0,203 lần ở xác xuất 99%.
Về tỷ suất Lợi nhuận/Doanh thu: vụ Đông Xuân trong dự án so với SXTD tăng 0,086 lần với t = 6,375. Điều này có nghĩa là tham gia VnSAT làm tăng tỷ suất Lợi nhuận/Doanh thu 0,086 lần ở xác xuất 99%. Vụ Hè Thu trong dự án so
với SXTD tăng 0,058 lần với t = 7,551. Điều này có nghĩa là tham gia VnSAT làm tăng tỷ suất Lợi nhuận/Doanh thu 0,058 lần ở xác xuất 99%.
Từ kết quả phân tích điểm xu hướng PSM cho thấy cho thấy, khi tham gia dự án năng suất và giá bán giữa hai nhóm hộ tương đương nhau dẫn đến doanh thu khơng thay đổi. Tuy nhiên do chi phí sản xuất giảm đáng kể từ đó lợi nhuận, tỷ suất Lợi nhuận/chi phí, tỷ suất Lợi nhuận/Doanh thu tăng hơn so với hộ SXTD.
Bảng 4.4.3.2. So sánh hiệu quả sản xuất lúa của dự án VnSAT và SXTD
Chỉ tiêu ĐVT Vụ mùa ATT Std. Err t
Tổng chi phí Triệu đồng/ha/vụ Đông Xuân -2,530 1,167 -15,116 Hè Thu -1,581 0,122 -12,991
Năng suất Tấn/ha/vụ
Đông Xuân - 0,177 0,119 -1,484 Hè Thu 0,051 0,036 1,416 Giá bán Triệu đồng/kg Đông Xuân 0,000 0,000 2,306 Hè Thu 0,000 0,000 1,494 Tổng doanh thu Triệu đồng/ha/vụ Đông Xuân 0,006 0,629 0,010 Hè Thu 0,343 0,274 1,25
Lợi nhuận đồng/ha/vụ Triệu Đông Xuân 2,536 0,631 4,018
Hè Thu 1,924 0,327 5,877 LN/CP Triệu đồng/ha/vụ Đông Xuân 0,325 0,044 7,459 Hè Thu 0,203 0,024 8,469 LN/DT Triệu đồng/ha/vụ Đông Xuân 0,086 0,014 6,375 Hè Thu 0,058 0,008 7,551
KẾT LUẬN CHƯƠNG 4
Chương 4 trình bày kết quả nghiên cứu của đề tài. Tác giả giới thiệu tổng quan về điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội, tình hình sản xuất lúa. Thống kê mô tả mẫu khảo sát gồm đặc điểm chủ hộ, đặc điểm hộ gia đình, nhận thức về mơi trường và hiệu quả về mặt xã hội. Thực hiện các kiểm định so sánh giữa nhóm hộ gồm kiểm tra sự tương đồng, so sánh các khoản mục ảnh hưởng đến hiệu quả kinh tế gồm so sánh chi phí đầu vào, so sánh lượng vật chất, so sánh hiệu quả kinh tế. Áp dụng kỹ thuật so sánh điểm xu hướng PSM để xác định được điểm xu hướng và thỏa mãn thuộc tính cân bằng. Tiếp theo tác giả tính tốn các tác động can thiệp bình quân của việc tham gia dự án tác động như thế nào đến hiệu quả sản xuất lúa của nông hộ trong và ngồi mơ hình.
CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH
5.1. KẾT LUẬN
Ngành nông nghiệp thời gian qua có sự chuyển biến mạnh mẽ. Tuy nhiên, mơ hình tăng trưởng nói chung chưa bền vững, chủ yếu theo chiều rộng thông