Kết quả kiểm định tính dừng. Biến số Bậc gốc Sai phân bậc nhất ADF PP ADF PP gdpt –1,3824 0,6245 –3,4373** –3,7031*** fdit –5,5566*** –6,3932*** –9,3936*** –9,2829*** imt 0,3899 0,2886 –4,3544*** –4,3544*** popt –3,9377*** –5,8815*** –5,0551** –7,3308***
Ghi chú: *, **, *** lần lượt biểu diễn mức ý nghĩa thống kê 10%, 5% và 1%. Giá trị tới hạn tiệm cận của kiểm định KPSS tại mức ý nghĩa 10%, 5% và 1% lần lượt là 0,347, 0,463 và 0,739.
Nguồn: Tính tốn của tác giả.
Việc sử dụng thêm kiểm định PP xuất phát từ sự thiếu thuyết phục của kiểm định ADF truyền thống khi mẫu quan sát nhỏ (Campbell và Perron, 1991; Cochrane, 1991). Đây là vấn đề mà nghiên cứu hiện tại đang gặp phải, giai đoạn nghiên cứu 1986–2018 chỉ có 33 quan sát. Các kết quả kiểm định tính dừng được trình bày tại Bảng 4.1. Phân tích kiểm định ADF và PP cho thấy sau khi lấy sai phân bậc nhất, toàn bộ tất cả các biến đều dừng, đồng nghĩa khơng có biến số nào I(2), thỏa mãn mục tiêu đầu tiên khi thực hiện kiểm định đường bao. Đi sâu vào phân tích, các biến tăng trưởng kinh tế và nhập khẩu đều không dừng tại bậc gốc. Các giả thuyết không của kiểm định ADF và PP đều không thể bác bỏ tại mức ý nghĩa 5%. Do đó, các biến gdpt và imt đều dừng tại sai phân bậc nhất, tức I(1). Trong khi đó, đối với biến vốn FDI rịng và tổng dân số, giả thuyết khơng của kiểm định tính dừng đều bị bác bỏ tại mức ý nghĩa 1%. Do đó, các biến fdit và popt đều dừng tại bậc gốc, tức là I(0). Cuối cùng, tác giả có hỗn hợp các biến I(0) và I(1), hàm ý:
(1) Nghiên cứu sử dụng phương pháp ARDL là hoàn toàn phù hợp. Với sự hiện diện của biến I(0), các kiểm định truyền thống như Engle và Granger (1987), Johansen (1988), Johansen và Juselius (1990) không thể áp dụng được.