Chƣơng 1 : TỔNG QUAN
4.4. So sánh kết quả dựbáo trong 2 trƣờng hợp khi lựa chọn xác xuất tin cậy
Với mục tiêu so sánh các kết quả của chƣơng trình khi dự báo động đất với độ tin cậy khác nhau, chƣơng trình sẽ đƣợc áp dụng để dự báo động đất trong 2 trƣờng hợp khi lựa chọn xác suất dự báo khác nhau: Pg = 70% và Pg = 90%. Các kết quả đƣợc trình bày tại bảng 4.4.
Kết quả tại bảng 4.4 cho thấy việc thử nghiệm dự báo động đất với độ tin cậy (xác suất dự báo Pg) khác nhau sẽ cho kết quả khác nhau cả về khoảng cách giữa thời điểm sớm nhất và thời điểm muộn nhất có thể xảy ra sự kiện dự báo cũng nhƣ độ chênh lệch giữa magnitude cực đại và magnitude cực tiểu của sự kiện dự báo. So sánh các kết quả tại bảng 4.4.1 với các kết quả tại bảng 4.4.2 bằng cách trừ tất cả các giá trị (phần tử) tƣơng ứng tại các cột và hàng của bảng 4.4.1 cho bảng 4.4.2. Hiệu của chúng đƣợc dẫn ra trong bảng 4.4.3. Các kết quả tại bảng 4.4.3 cho thấy độ chênh lệch giữa thời điểm muộn nhất (tmax) có thể xảy ra sự kiện dự báo trong 2 trƣờng hợp dao động từ 87 ngày đến 478 ngày. Thời điểm sớm nhất có thể xảy ra sự kiện dự báo giữa 2 trƣờng hợp chỉ khác nhau đối với sự kiện dự báo thứ 2 (116 ngày). Còn độ chênh lệch về magnitude dự báo giữa 2 trƣờng hợp dao động từ 0.4 đến 0.54 đối magnitude cực tiểu và từ (-0.4) đến (-0.54) đối với magnitude dự báo cực đại. Rõ ràng rằng khi lựa chọn xác xuất tin cậy của dự báo thấp hơn (Pg = 70 %) thì chƣơng trình cho kết quả dự báo với magnitude cực đại, khoảng thời gian dự báo và khoảng cách giữa magnituge cực đại và cực tiểu đều nhỏ hơn so với trƣờng hợp khi lựa chọn xác xuất tin cậy của dự báo cao hơn (Pg = 90 %).
Bảng 4.4. So sánh kết quả dự báo động đất với xác xuất tin cậy khác nhau
TT (db) (db) fiOp λOp Ttựa Tdb Tmin Tmax Mdb Mmin Mmax Tthực Thực Thực MThực ?T ?M
Bảng 4.4.1. Trường hợp lựa chọn xác suất dự báo Pg = 70%
1 21.98 102.44 22.47 102.6 28/11/2001 18/5/2002 28/11/2001 11/2/2003 3.9 3.23 4.58 15/3/2002 21.84 102.305 3.01 + - 2 22.98 102.44 22.81 102 1/11/2000 6/9/2002 25/2/2001 18/3/2004 3.36 2.55 4.16 24/2/2002 22.62 102.332 3.01 + + 3 20.98 103.44 21.39 103.046 13/11/2001 20/6/2002 13/11/2001 23/4/2003 3.01 2.09 3.93 22/1/2002 20.79 103.69 3.9 + + 4 21.98 103.44 22.45 103.03 28/11/2001 3/4/2002 28/11/2001 29/8/2002 3.79 2.92 4.67 14/4/2002 21.766 103.59 2.3 + - 5 22.98 103.44 22.65 103.678 15/8/2001 26/2/2003 15/8/2001 5/5/2005 2.93 2.13 3.72 2/7/2002 22.796 103.639 3.3 + + 6 20.98 104.44 20.93 104.11 12/11/2001 26/7/2002 12/11/2001 27/6/2003 3.53 2.83 4.23 23/6/2002 21.13 104.525 3.01 + + 7 20.98 105.44 20.78 105.309 20/11/2001 5/4/2003 20/11/2001 29/6/2005 2.96 2.1 3.81 20/12/2001 20.8 105.326 3.01 + +
Bảng 4.4.2. Trường hợp lựa chọn xác suất dự báo Pg = 90%
1 21.98 102.44 22.47 102.6 28/11/2001 18/5/2002 28/11/2001 19/7/2003 3.9 2.83 4.98 15/3/2002 21.84 102.305 3.01 + + 2 22.98 102.44 22.81 102 1/11/2000 6/9/2002 1/11/2000 8/2/2005 3.36 2.08 4.63 24/2/2002 22.62 102.332 3.01 + + 3 20.98 103.44 21.39 103.046 13/11/2001 20/6/2002 13/11/2001 20/10/2003 3.01 1.55 4.47 22/1/2002 20.79 103.69 3.9 + + 4 21.98 103.44 22.45 103.03 28/11/2001 3/4/2002 28/11/2001 24/11/2002 3.79 2.4 5.19 14/4/2002 21.766 103.59 2.3 + - 5 22.98 103.44 22.65 103.678 15/8/2001 26/2/2003 15/8/2001 17/8/2006 2.93 1.66 4.19 2/7/2002 22.796 103.639 3.3 + + 6 20.98 104.44 20.93 104.11 12/11/2001 26/7/2002 12/11/2001 9/1/2004 3.53 2.42 4.64 23/6/2002 21.13 104.525 3.01 + + 7 20.98 105.44 20.78 105.309 20/11/2001 5/4/2003 20/11/2001 20/10/2006 2.96 1.6 4.31 20/12/2001 20.8 105.326 3.01 + +
Bảng 4.4.3. So sánh kết quả dự báo động đất trong 2 trường hợp khi lựa chon xác suất dự báo khác nhau.
1 0 0 0 0 0 0 -158 0 0.40 -0.40 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 116 -327 0 0.47 -0.47 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 -180 0 0.54 -0.54 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 -87 0 0.52 -0.52 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 -469 0 0.47 -0.47 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 -196 0 0.41 -0.41 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 -478 0 0.50 -0.50 0 0 0 0