Tần suất hạn các vùng phía bắc

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) đặc điểm của một số nhân tố quy mô lớn trong điều kiện hạn hán ở việt nam001 (Trang 35 - 37)

Có thể nhận thấy ở cả 4 vùng khí hậu phía bắc (Hình 3.1), tần suất xuất hiện hạn của chỉ số J dao động trong khoảng từ 40-45%; có nghĩa là trong chuỗi thời gian 1981-2014, tần suất hạn hán xuất hiện chiếm 40-45% thời gian. Xếp thứ hai là chỉ số SPI cho tần suất xuất hiện hạn tƣơng đối ổn định, khoảng 35-40%. Và cuối cùng là chỉ số Ped, chỉ khoảng xấp xỉ quanh ngƣỡng 25%. Nhƣ vậy, chỉ số J cho tần suất xuất hiện hạn ở cả 4 vùng khí hậu là lớn nhất và Ped là thấp nhất.

Về mức độ hạn (theo các cấp độ hạn nặng, hạn vừa, hạn nhẹ và không hạn): - Hạn nhẹ: Chỉ số J cho mức độ hạn nhẹ xuất hiện trong hạn nhẹ là cao hơn

so với hai chỉ số SPI và Ped, ƣớc tính vào khoảng 25-30%, chỉ số SPI dao động từ 20-23%, cá biệt có vùng khí hậu B4 chỉ xấp xỉ 18%. Cịn chỉ số Ped cho mức độ xuất hiện hạn nhẹ là thấp nhất, phổ biến khoảng 16-18%. - Hạn vừa, hạn nặng:

+ Theo xu thế chung, chỉ số J luôn cho mức độ xuất hiện hạn vừa, hạn nặng cao hơn hai chỉ số Ped và SPI. Điều này cũng có nghĩa là trong thực tế, với ba vùng khí hậu B1, B2, B3, đối với chỉ số J sẽ có khoảng 15-20% thời gian là xảy ra hạn nặng, hạn nhẹ trong chuỗi thời gian 1981-2014.

Riêng cá biệt với vùng B4 (khu vực Bắc Trung Bộ) mức độ hạn vừa, hạn nặng của chỉ số J lại đặc biệt thấp hơn SPI và Ped.

+ Tần suất xuất hiện hạn vừa, hạn nặng của chỉ số SPI chỉ xấp xỉ 13-15% và chỉ số Ped chỉ dao động trong khoảng 6-8%. Tuy nhiên, đối với tần suất xuất hiện hạn vừa, chỉ số SPI (khoảng 11,25%) lại luôn lớn hơn chỉ số J (xấp xỉ 7,4%). Đặc biệt, đối với vùng khí hậu B4, cả hai chỉ số SPI và Ped đều cho thấy mức độ xuất hiện hạn vừa cao hơn so với chỉ số J. Không những thế, mức độ xuất hiện đối với hạn nặng của 2 chỉ số trên cũng cao hơn chỉ số J. Nhƣ vậy là chỉ riêng đối với vùng khí hậu B4, mặc dù về mức độ xuất hiện hạn hán chỉ số J vẫn chiếm ƣu thế so với 2 chỉ số còn lại nhƣng đối với 2 chỉ tiêu hạn vừa, hạn nặng thì chỉ số SPI và Ped lại cho tần suất cao hơn.

Trong thực tế, chỉ số J thƣờng đƣợc dùng để tính tốn thời điểm bắt đầu hạn hán; giúp chúng ta nhận biết sớm về thời gian xảy ra hay sự bắt đầu của một đợt hạn hán.

Phân tích ba vùng khí hậu phía nam cũng cho kết quả tƣơng tự nhƣ bốn vùng khí hậu phía bắc, trong đó chỉ số J cũng cho tỉ lệ khơng hạn và hạn nhẹ ít hơn hai chỉ số cịn lại nhƣng lại cho tỉ lệ hạn vừa và hạn nặng cao hơn. So sánh giữa chỉ số SPI và PED thì chỉ số SPI cho tỉ lệ hạn vừa và hạn nặng lớn hơn (Bảng 3.2).

Bảng 3.2: Tần suất (%) hạn các vùng phía nam

Vùng N1 N2 N3

Chỉ số J SPI Ped J SPI Ped J SPI Ped

Không hạn 48.5 62.7 72.8 60.0 64.7 74.0 59.1 64.0 74.3

Hạn nhẹ 34.8 23.8 18.9 12.8 24.0 18.2 12.9 23.3 15.0

Hạn vừa 8.8 12.5 6.4 5.9 8.3 5.6 9.1 9.5 7.3

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) đặc điểm của một số nhân tố quy mô lớn trong điều kiện hạn hán ở việt nam001 (Trang 35 - 37)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(70 trang)