1.3 .Một số nét khác nhau về quản lý CTRYT giữa Việt Nam và Lào
3.3. Hiện trạng quản lý CTR của bệnh viện Sết Tha
3.3.2.5. Chính sách nâng cao năng lực tổ chức
Nâng cao năng lực tổ chức trƣớc hết phải tăng cƣờng hơn sự hiểu biết của ngƣời quản lý về vai trị trách nhiệm của mình để đƣa ra những giải pháp phù hợp. Kế tiếp tiến hành cải tiến việc thực hiện chƣơng trình quản lý mơi trƣờng, báo cáo kết quả triển khai hoạt động cũng nhƣ tiến độ thực hiện thơng qua q trình thu thập các số liệu, thơng tin có liên quan trong vấn đề vệ sinh môi trƣờng bệnh viện. Sau đó phân tích các thuận lợi và khó khăn khi thực hiện mục tiêu đề ra. Cụ thể nhƣ sau: - Tăng cƣờng hơn công tác giám sát khơng chỉ riêng tại các khoa phịng trong vấn đề phân loại rác, mà kết hợp thêm việc theo dõi quá trình thu gom, vận chuyển, nhà lƣu giữ rác hay công tác vệ sinh cho khuôn viên xung quanh bệnh viện.
- Nghiêm cấm ngƣời nhà bệnh nhân nấu ăn tại hành lang, ngoài vƣờn hay trong buồng bệnh, vứt bất cứ thứ gì xuống khu thốt nƣớc lang cang bệnh viện.
- Tổ chống nhiễm khuẩn tăng cƣờng thiết lập hệ thống thông tin liên lạc với các khoa trong bệnh viện bằng các văn bản hƣớng dẫn, diễn thoại…với nội dung chỉ đạo công tác chuyên môn, chỉ đạo công tác bảo vệ môi trƣờng, giữ cho hệ thống quản lý vận hành tốt.
- Rà soát những tài liệu phù hợp với hệ thống quản lý môi trƣờng, cập nhật thƣờng xuyên các quy định, văn bản pháp luật mới trong quy chế quản lý bệnh viện. - Có thể đƣa ra các tiêu chí để cải tiến cơng tác quản lý nhƣ nâng cao năng lực khám chữa bệnh, giám sát tỉ lệ ô nhiễm, lên lịch công tác thực hiện bao nhiêu lần trong tuần…
- Tăng cƣờng pháp chế đối với các trƣờng hợp vi phạm: đơn vị chịu trách nhiệm về môi trƣờng trong bệnh viện có thể áp dụng hình thức khiển trách, trừ điểm thi đua của mỗi khoa nếu vi phạm hay hình thức chế tài nhƣ phạt tiền theo mức độ vi phạm của từng vụ việc đối với việc không tuân thủ theo quy định về công tác xử lý chất thải, công tác vệ sinh môi trƣờng bệnh viện.
- Trực tiếp vận hành chƣơng trình, định kỳ tiến hành cơng tác đánh giá tổng kết hiệu quả triển khai thực hiện chƣơng trình.
38