Kết quả phân tích cho thấy độ ẩm đất tại CTTN thấp, chỉ dao động trong khoảng 21,07% đến 25,74%. Độ ẩm này thấp hơn khá nhiều so với mức thích hợp cho sự phát triển của cây có múi (30-35%).
Sau 8 tháng thí nghiệm, độ ẩm của đất ở các CTTN để cỏ mọc tự nhiên và trồng lạc dại đều tăng lên và cao hơn so với cơng thức đối chứng. Sau 8 tháng thí nghiệm, độ ẩm ở tất cả các CTTN đều tăng lên, tuy nhiên tăng không nhiều. Sau 4 tháng, độ ẩm tăng trong khoảng 2,77% đến 3,29%; sau 8 tháng độ ẩm tăng 1,2% đến 4,04% so với đợt đầu lấy mẫu nghiên cứu. Ở tất cả các CTTN có trồng lạc dại và để cỏ mọc tự nhiên, độ ẩm đất cao hơn so với cơng thức đối chứng CT0. Các vƣờn có độ ẩm tăng lên một phần do điều kiện thời tiết giai đoạn lấy mẫu. Thời điểm lấy mẫu đợt 1 (tháng 12) thời tiết hanh khô, lƣợng mƣa thấp nên độ ẩm của đất cũng thấp, đến lấy mẫu đợt 2 (tháng 4) thời tiết có mƣa nhiều hơn nên đất ẩm hơn. Riêng ở mẫu CT0, thời điểm lấy mẫu sau 8 tháng, độ ẩm đất giảm so với thời điểm sau 4 tháng. Nguyên nhân là do thời điểm lấy mẫu tháng 8 trời nắng, ít mƣa, cộng với địa hình dốc và khơng có thảm thực
21.07 21.12 21.45 21.03 21.29 23.84 22.27 24.41 24.53 24.07 24.56 25.74 24.44 24.87 25.33 0 5 10 15 20 25 30 CT0 CT1 CT2 CT3 CT4 (%) Trƣớc TN Sau 4 tháng Sau 8 tháng
vật che phủ, vì vậy độ ẩm của đất thấp. Ở tất cả các cơng thức có thảm thực vật che phủ có độ ẩm đất cao hơn so với cơng thức đối chứng là do thảm thực vật che phủ đất làm giảm tác động trực tiếp của ánh nắng mặt trời xuống mặt đất, giảm sự bay hơi của nƣớc trong đất, ngăn cản tốc độ dòng chảy giữ lại một phần nƣớc mƣa sau đó trả lại từ từ cho đất, từ đó giúp tăng khả năng giữ nƣớc của đất. Kết quả nghiên cứu này phù hợp với kết quả nghiên cứu của Huang Yibin và cộng sự (2004), độ ẩm đất đƣợc cải thiện khi có thảm thực vật (ở độ sâu 0-10cm, độ ẩm từ 21,1% tăng lên 23,2%) [43].
Chênh lệch về độ ẩm đất sau 4 tháng thí nghiệm so với thời điểm trƣớc thử nghiệm lớn nhất ở CT1 (3,29%), tiếp theo là CT4 (3,27%), CT3 (3,04%), và cuối cùng là CT2 (3,08%). Kết quả tƣơng tự sau 8 tháng thử nghiệm. Riêng CT2, độ ẩm đất sau 8 tháng thí nghiệm thấp hơn so với thời điểm sau 4 tháng thí nghiệm.
Ngồi các yếu tố liên quan trực tiếp đến độ ẩm của đất nhƣ lớp thực vật che phủ trên bề mặt, diện tích tán che của cây, phần trăm chất hữu cơ trong đất và điều kiện tƣới cũng là những yếu tố quan trọng ảnh hƣởng đến độ ẩm trong đất.
Từ thí nghiệm trên cho thấy tác dụng từ việc trồng bổ sung lạc dại. Thảm thực vật che phủ có vai trị quan trọng trong việc giúp đất giữ nƣớc và duy trì độ ẩm tốt hơn do chúng làm giảm tác động trực tiếp của ánh sáng mặt trời xuống mặt đất, làm giảm sự bay hơi của nƣớc trong đất, ngăn các dòng chảy và giữ lại một phần lƣợng nƣớc mƣa sau đó trả lại vào đất, từ đó tăng khả năng giữ nƣớc của đất. Kết quả trên cũng chỉ ra hƣớng canh tác cho ngƣời dân, đề xuất sử dụng cây lạc làm thực vật che phủ. Điều này cịn giúp tiết kiệm đƣợc chi phí trong canh tác và cơng sức của ngƣời nơng dân. Ngoài ra, việc hạn chế sử dụng thuốc diệt cỏ cũng góp phần cải thiện mơi trƣờng tự nhiên, nhất là môi trƣờng nông nghiệp.
3.2.2. Ảnh hưởng của trồng lạc dại đến độ chua của đất
Kết quả phân tích độ chua của đất (Hình 3.9) cho thấy, tại các mẫu đất bố trí nhiệm, pH của đất tại các mẫu thí nghiệm để cỏ tự nhiên và trồng lạc dại đều đƣợc cải thiện một cách đáng kể và cao hơn so với công thức đối chứng CT0. Sau thời gian nghiên cứu pH đo đƣợc ở các CTTN đều tăng lên theo thời gian. Sau 4 tháng, pH tăng từ 0,07 đến 0,35; sau 8 tháng pH tăng từ 0,16 đến 0,47 so với đợt đầu khi lấy mẫu nghiên cứu (khoảng thời gian trƣớc bố trí thí nghiệm). Độ pH của các mẫu đƣợc cải thiện từ chua vừa (4,6-5,0) đến chua nhẹ (5,1-5,5). Nguyên nhân là do tác dụng của lớp thực vật che phủ giúp hạn chế hiện tƣợng xói mịn rửa trơi các kim loại kiềm và kiềm thổ. Ngoài ra lớp cỏ và lạc dại cũng giúp bảo vệ độ ẩm trong đất, giảm nồng độ H+, từ đó giúp cải thiện pH theo thời gian.