Vì vậy giải pháp lựa chọn cơng nghệ phù hợp để xử lý rác thải sinh hoạt và thu hồi khí nhà kính (CH4,CO2) được đề xuất cho địa bàn nghiên cứu mà luận văn đưa ra là lựa chọn 3 - Áp dụng công nghệ ủ kị khí (lên men mêtan) theo phuơng pháp ướt đa giai đoạn kết hợp phát điện.
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
Kết luận:
1. Lượng rác thải sinh hoạt phát sinh trên địa bàn nghiên cứu năm 2014 bình quân đạt 63,4 tấn/ngày. Trong đó nguồn rác phát sinh từ các hộ gia đình chiếm 63,1%. Tỷ lệ thu gom rác thải sinh hoạt trên địa bàn nghiên cứu là khá cao đạt 95%. Tỷ lệ chất thải hữu cơ dễ phân hủy sinh học chiếm tới 57,1%. Tuy nhiên RTSH tại đây vẫn chưa được phân loại tại nguồn mà xử lý chung bằng phương pháp chôn lấp.
2. Theo tính tốn cân bằng cacbon cho bãi chôn lấp ta thu được lượng cacbon chuyển hóa thành dạng hơi là ∑Cv = 8,272 tấn/ngày chiếm 31,7% so với lượng cacbon đầu vào.
Lượng cacbon bay hơi (CH4, CO2) trong quá trình xử lý rác thải sinh hoạt bằng công nghệ ủ sinh học đạt 54,2% lớn hơn nhiều lượng phát sinh từ quá trình chơn lấp.
3. Tuy nhiên, lượng giảm phát thải khí nhà kính từ cơng nghệ ủ sinh học (ủ phân compost) lại thấp hơn công nghệ lên men mêtan kết hợp phát điện. Do vậy, công nghệ được đề xuất để thu hồi khí nhà kính mang lại hiệu quả áp dụng cơng nghệ ủ kị khí (lên men mêtan) theo phuơng pháp ướt đa giai đoạn kết hợp phát điện.
Kiến nghị:
Từ các kết quả đạt được và một số điều kiện về thời gian và không gian tiến hành nghiên cứu, có thể đưa ra một số kiến nghị mở rộng hướng nghiên cứu của luận văn như sau:
1. Áp dụng MFA vào phân tích khả năng phát thải khí nhà kính khi xử lý RTSH nói chung bằng cơng nghệ chôn lấp hợp vệ sinh. Tính tổng quát đến cả sự phát thải của xe thu gom, các phương tiện đầm ủi và điện năng tiêu thụ quy đổi ra CO2 phát sinh nhằm đưa ra hệ số phát thải khí nhà kính của 1 tấn rác được xử lý bằng phương pháp chôn lấp.
2. Mở rộng nghiên cứu thu hồi khí nhà kính từ rác thải sinh hoạt hữu cơ bằng phương pháp MFA theo các công nghệ xử lý khác nhau để thấy được hiệu quả của
phương pháp xử lý nào là tối ưu cho việc xử lý rác thải sinh hoạt hữu cơ và giảm thiểu ơ nhiễm khí nhà kính.
3. Mở rộng vấn đề nghiên cứu áp dụng MFA vào phân tích sự thu hồi khí nhà kính từ nhiều nguồn chất thải rắn hữu cơ khác như các phụ phẩm nông nghiệp, công nghiệp, nước thải chứa nhiều hữu cơ...
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng việt:
1. Báo xây dựng (2009), Xử lý chất thải rắn sinh hoạt đến năm 2020: Phải áp dụng công nghệ tái chế, Hà Nội.
2. Bộ Tài nguyên và Môi trường (2011), Báo cáo môi trường quốc gia 2011,
Hà Nội.
3. Đặng Kim Cơ (2004), Kỹ thuật môi trường, Nhà xuất bản Khoa học kỹ thuật,
tr 32.
4. Đỗ Thị Lan, Nguyễn Chí Hiểu, Trương Thành Nam (2007), Tài liệu kinh tế chất thải dùng cho các chuyên ngành, Đại học Nông lâm Thái Nguyên,
Thái Nguyên.
5. Nguyễn Văn Phước (2008), Giáo trình quản lý và xử lý chất thải rắn, Nhà
xuất bản Xây dựng, tr 401.
6. Nguyễn Văn Phước, Nguyễn Thị Thùy Diễm, Nguyễn Hoàng Lan Thanh (2010), Công nghệ lên men Metan kết hợp phát điện – giải pháp xử lý rác cho
các đơ thị lớn, góp phần kìm hãm biến đổi khí hậu, Tạp chí Phát triển Khoa học và công nghệ, tập 13, số M2-2010.
7. Nguyễn Xuân Thành (2004), Giáo trình cơng nghệ vi sinh vật trong xử lí ô nhiễm môi trường, Nhà xuất bản Nông nghiệp, tr64.
8. Nguyễn Xuân Thành (2004), Giáo trình vi sinh vật học nông nghiệp, Nhà
xuất bản Sư phạm, tr15.
9. Hải Yến (2009), Những mơ hình kiểu mẫu, Tạp chí An ninh thủ đơ.
10. Lê Huỳnh Mai, Nguyễn Mai Phong (2009), Xã hội hố cơng tác bảo vệ mơi trường – kinh nghiệm quốc tế và những đề xuất với Việt Nam, Tạp chí Tài ngun và Mơi trường, kì 1 tháng 3/2009 (số 5).
11. Nghiêm Vân Khanh (2009), Áp dụng phân tích dịng ln chuyển vật chất để cải thiện quản lý để cải thiện quản lý tại nhà máy xử lý rác hữu cơ Cầu Diễn –
12. Nghiêm Vân Khanh (2012), Nghiên cứu quá trình xử lý chất thải rắn hữu cơ bằng công nghệ ủ sinh học cấp khí tự nhiên trong điều kiện Việt Nam, Luận án
tiến sỹ kỹ thuật, Trường Đại học Xây dựng, Hà Nội.
13. Nguyễn Thị Cẩm Vân (2011), Hiện trạng và giải pháp quản lý rác thải sinh hoạt tại thành phố Thái Nguyên, Luận văn thạc sỹ Đại học Nông lâm
Thái Nguyên, Thái Nguyên.
14. Trần Hiếu Nhuệ, Ứng Quốc Dũng, Nguyễn Thị Kim Thái (2001), Quản lý chất thải rắn, NXB Xây Dựng, tr 75.
15. Trần Quang Ninh (2005), Tổng luận về công nghệ xử lý chất thải rắn của một số nước và ở Việt Nam, NXB Trung tâm Thông tin KH&CN Quốc gia, tr24.
16. Viện Khoa học và Quản lý Môi trường (2011), Kiểm sốt ơ nhiễm từ các quy trình cơng nghệ xử lý chất thải, TP.Hồ Chí Minh.
Tiếng Anh:
17. Anna Fern´andez, Antoni S´anchez, Xavier Font (2005), Anaerobic co- digestion of a simulated organic fraction of municipal solid wastes and fats of animal and vegetable origin, Biochemical Engineering Journal 26, pages 22– 28.
18. Emily L. Owens (2008), Material Flow Analysis for Kayangel State, Republic of Palau: Solid Waste Management on a Small Pacific Island, master of
science, Michigan technological university.
19. George Tchobanoglous, Hilary Theisen, S. A. Vigil, Integrated Solid Waste Management: Engineering Principles and Management Issues, McGraw-Hill.
20. IGES (2005) Waste management and recycling in Asia, United States, pages
479,482.
21. Joke Waller (2000), Special session on meterial flow acounting, Paris.
22. John Barrett, Harry Vallack, Andrew Jones and Gary Haq (2002), A Material Flow Analysis and Ecological Footprint of York, Technical report, Scotland.
23. K.S. Woon, Irene M.C. Lo (2013), Greenhouse gas accounting of the proposed landfill extension and advanced incineration facility for municipal solid waste management in Hong Kong, Science of the Total Environment, pages 458–460.
24. OECD Working Group on Environmental Information and Outlooks (2000),
Special session on material flow accounting, United States.
25. Paul H.Bruner and Helmut Rechberger (2005), Practical Handbook of meterial flow analysic, NewYork.
26. Polprasert (1995), Organic waste recycling, John Wiley and Sons Ltd.
27. R. Couth, C. Trois, S. Vaughan-Jones (2011), Modelling of greenhouse gas emissions from municipal solid waste disposal in Africa, International Journal
of Greenhouse Gas Control 5, pages 1443–1453.
28. S.M. Loureiro, E.L.L. Rovere a, C.F. Mahler (2013), Analysis of potential for reducing emissions of greenhouse gases in municipal solid waste in Brazil, in the state and city of Rio de Janeiro,Waste Management 33, pages 1302–1312.
PHỤ LỤC
Bảng 14: Tỷ lệ phần trăm thể tích của các khí sinh ra trong một ơ chơn lấp rác vệ sinh sau khi hồn chỉnh
Đơn vị tính: % Khoảng thời gian tính từ khi ơ chơn lấp
hoàn chỉnh (tháng) N2 CO2 CH4 0-3 5,2 88 5 3-6 3,8 76 21 6-12 0,4 65 29 12-18 1,1 52 40 18-24 0,4 53 47 24-30 0,2 52 48 30-36 1,3 46 51 36- 42 0,9 50 47 42-48 0,4 51 48 Nguồn: [5]
Hình 15: Sơ đồ thu khí gas để phát điện từ bãi chơn lấp
Hình 17: Các túi rác của các hộ gia đình sau khi cân được để lại địa điểm thu gom
Hình 18: Đường làng, ngõ xóm tại huyện Quế Võ trở nên thơng thoáng từ khi tiến hành thu gom rác bằng xe đẩy tay