CHƯƠNG 3 : KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
3.2 Kết quả phõn tớch
3.2.3 So sỏnh dư lượng HCVBTV giữa 3 vựng
Để so sỏnh được dư lượng HCBVTV giữa 3 vựng, học viờn đó sử dụng giỏ trị trung bỡnh dư lượng HCBVTV của cỏc mẫu đất và nước mặt ở khu vực nghiờn cứu làm số liệu để đỏnh giỏ.
3.2.3.1 So sỏnh dư lượng HCBVTV trong đất
Đối với thuốc trừ cỏ
Error! Not a valid link. Error! Not a valid link.
Hỡnh 4. Dư lượng thuốc trừ cỏ trong đất tại cỏc khu vực nghiờn cứu qua cỏc năm
So sỏnh dư lượng thuốc trừ cỏ tại cỏc khu vực nghiờn cứu cú thể thấy rằng trong cả 3 năm 2011, 2012, 2013 dư lượng của húa chất trừ cỏ Benthiocarb và Simazin ở cỏc khu vực nghiờn cứu đều nằm trong giới hạn cho phộp theo QCVN 15:2008/BTNMT.
Từ biểu đồ cú thể thấy rằng khu vực làng trồng rau Võn Nội sử dụng nhiều hoạt chất Benthiocarb hơn sõn Golf Đồng Mụ và làng hoa Mờ Linh. Hoạt chất Simazin lại được phỏt hiện nhiều nhất ở khu vực sõn Golf Đồng Mụ. Tớnh về dư lượng húa chất trừ cỏ núi chung khu vực làng trồng rau Võn Nội cú dư lượng cao hơn sõn golf Đồng Mụ và làng hoa Mờ Linh.
So sỏnh giữa 3 năm cú thể thấy rằng đó cú sự tớch lũy HCBVTV trong đất, biểu hiện là dư lượng năm 2013 cao hơn 2012 và 2011. Đõy là điều đỏng lo ngại bởi HCBVTV tớch lũy qua cỏc năm sẽ làm ụ nhiễm mụi trường đất ảnh hưởng đến cõy trồng và sức khỏe
Đối với thuốc trừ sõu được phộp sử dụng
Hỡnh 5. Dư lượng thuốc trừ sõu được phộp sử dụng trong đất tại khu vực nghiờn cứu qua cỏc năm
Error! Not a valid link. Error! Not a valid link.
Error! Not a valid link.
Error! Not a valid link.
Error! Not a valid link.
Đối với nhúm thuốc trừ sõu trong danh mục được phộp sử dụng, qua biểu đồ cú thể dễ dàng nhận thấy khu vực trồng rau Võn Nội cú dư lượng thuốc trừ sõu cao hơn làng trồng hoa Mờ Linh và sõn golf Đồng Mụ. Trong ba khu vực thỡ sõn Golf Đồng Mụ cú dư lượng thuốc trừ sõu thấp hơn hai vựng trồng rau và trồng hoa. Tất cả cỏc húa chất nghiờn cứu tại khu vực sõn golf đều cú dư lượng nằm trong giới hạn cho phộp theo QCVN 05:2008/BTNMT và ở mức thấp.
Làng trồng hoa Mờ Linh cú dư lượng thuốc trừ sõu cao hơn khu vực sõn golf nhưng thấp hơn khu vực trồng rau Võn Nội. Tuy nhiờn cỏc húa chất nghiờn cứu đều cú dư lượng nằm trong giới hạn cho phộp.
Khu vực làng trồng rau Võn Nội là khu vực cú dư lượng thuốc trừ sõu cao nhất trong 3 khu vực nghiờn cứu. Trong 3 năm 2011, 2012, 2013 dư lượng húa chất cypermethrin vượt giới hạn lần lượt 1,5; 1,7 và 2,2 lần. Dư lượng Diazinon vượt giới hạn cho phộp lần lượt 1,11; 1,23 và 1,33 lần. Dư lượng của Trichlorfon trong năm 2011 và 2012 chưa vượt giới hạn cho phộp nhưng đó ở mức khỏ cao gần với giới hạn, năm 2013 dư lượng của Trichlorfon vượt giới hạn cho phộp 1,1 lần. Hai húa chất nghiờn cứu cũn lại là Cartap và Dimethoate tuy cú dư lượng nằm trong giới hạn cho phộp nhưng đều cao hơn khu vực sõn golf và làng trồng hoa Mờ Linh.
Đất khu vực làng rau Võn Nội đó cú xu hướng tớch lũy HCBVTV, biểu hiện là dư lượng tăng dần từ 2011 đến 2013. Đõy là vấn đề đỏng lo ngại và cần cú biện phỏp để giảm dư lượng thuốc trừ sõu trong đất.
Đối với thuốc trừ sõu khụng được phộp sử dụng
Error! Not a valid link. Error! Not a valid link.
Error! Not a valid link.
Hỡnh 6. Dư lượng thuốc trừ sõu cấm sử dụng tại khu vực nghiờn cứu qua cỏc năm
Nhúm TBVTV clo hữu cơ (nhúm hoạt chất cú tớnh độc cao, bền trong mụi trường đó được cấm sử dụng tại Việt Nam: Ban hành kốm theo Thụng tư số 21/2013/TT- BNNPTNT) tại cỏc khu vực nghiờn cứu đều cú dư lượng nằm trong giới hạn cho phộp theo QCVN 15:2008/BTNMT. Tại khu vực làng rau Võn Nội và sõn golf Đồng Mụ khụng phỏt hiện thấy dư lượng DDT, tại làng hoa Mờ Linh vẫn phỏt hiện thấy DDT với dư lượng khụng cao. Trong cả 3 khu vực đều phỏt hiện dư lượng của Lindan và Endosulfan với mức độ khỏc nhau nhưng với dư lượng thấp nằm trong giới hạn cho phộp. Tuy nhiờn điều đỏng lưu ý ở đõy là qua cỏc năm dư lượng của những húa chất bị cấm sử dụng khụng
giảm đi mà lại cú dấu hiệu tăng lờn. Đõy là điều đỏng lưu tõm và cần được tiếp tục theo dừi để cú được những nhận định chớnh xỏc hơn.
3.2.2.2 So sỏnh dư lượng HCBVTV trong nước mặt
Húa chất BVTV Clo hữu cơ
Error! Not a valid link. Error! Not a valid link.
Hỡnh 7. Dư lượng húa chất BVTV Chlo hữu cơ trong nước mặt
Trong nước mặt ở 3 khu vực nghiờn cứu chỉ phỏt hiện thấy sự cú mặt của hai húa chất là BHC và Lindan với dư lượng thấp nằm trong giới hạn cho phộp theo QCVN 08:2008/BTNMT cột B1. Dư lượng của Lindan tại 3 khu vực nghiờn cứu khụng chờnh lệch nhau nhiều và thay đổi rất ớt qua cỏc năm. Dư lượng của BHC trong nước mặt tại cỏc khu vực nghiờn cứu cú một chỳt khỏc biệt. Tại khu vực Võn Nội cú dư lượng cao hơn Đồng Mụ và Mờ Linh. Qua cỏc năm dư lượng cũng cú sự biến động, khu vực Võn Nội và Mờ Linh cú xu hướng tăng lờn, khu vực sõn golf Đồng Mụ lại cú sự tăng giảm khụng theo quy luật. Tuy nhiờn sự biến động giữa cỏc khu vực và cỏc năm khụng lớn, hơn nữa 3 năm chưa phải là khoảng thời gian đủ dài để đỏnh giỏ về xu thế biến động của nhúm hoạt chất cú thời gian phõn hủy lõu như nhúm Chlo hữu cơ.
Error! Not a valid link.
Error! Not a valid link.
Hỡnh 8. Dư lượng húa chất bảo vệ thực vật Phospho hữu cơ trong nước mặt
Tương tự nhúm Clo hữu cơ, khụng cú sự khỏc biệt nhiều về dư lượng Parathion và Malation trong nước mặt tại cỏc khu vực nghiờn cứu, dư lượng của cỏc húa chất này đều nằm trong giới hạn cho phộp. Qua cỏc năm dư lượng của những húa chất này thay đổi khụng nhiều, Malation cú xu hướng giảm một chỳt giữa năm 2012 và 2013.
Nhúm húa chất trừ cỏ
Error! Not a valid link.
Hỡnh 9. Dư lượng húa chất trừ cỏ trong nước mặt
Dư lượng của Paraquat và 2,4,5T nằm trong giới hạn cho phộp và khụng chờnh lệch nhiều giữa cỏc khu vực nghiờn cứu qua cỏc năm.
2,4D là húa chất trừ cỏ được sử dụng phổ biến trong nụng nghiệp hiện nay. Dư lượng của húa chất này cú sự khỏc biệt giữa cỏc khu vực nghiờn cứu và giữa cỏc năm. Đồng Mụ là khu vực cú dư lượng 2,4D thấp hơn cả, qua cỏc năm đều nằm trong giới hạn cho phộp. Tuy nhiờn cũng đang cú sự tớch lũy 2,4D trong nước mặt, biểu hiện là dư lượng tăng dần từ 2011, 2012 và đến 2013 đó gần vượt giới hạn cho phộp.
Võn Nội là khu vực cú dư lượng 2,4D cao thứ hai trong 3 khu vực nghiờn cứu. Trong hai năm 2011 và 2012 đều cú dư lượng cao vượt giới hạn cho phộp, đến năm 2013 dư lượng lại giảm xuống nằm trong giới hạn cho phộp. Điều này cú thể do nhận thức của cỏc hộ nụng dõn tăng lờn đó hạn chế việc vứt vỏ bao HCBVTV bừa bói gõy ụ nhiễm nguồn nước mặt.
Làng hoa Mờ Linh là khu vực cú dư lượng 2,4D cao nhất trong 3 khu vực nghiờn cứu. Dư lượng 2,4D tăng khỏ nhanh, năm 2011 dư lượng nằm trong giới hạn cho phộp, năm 2012 và 2013 dư lượng đó cao vượt giới hạn cho phộp và với mức độ ngày càng cao. Điều này cú thể do tại khu vực này người dõn chưa cú ý thức thu gom vỏ bao HCBVTV mà vẫn xả luụn vào mương nước hay bờ ruộng gõy ụ nhiễm mụi trường nước mặt.
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ