Thử nghiệm xác định các đợt KKL theo các chỉ tiêu thực nghiệm

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu dự báo hạn mùa các đợt xâm nhập lạnh đến việt nam bằng mô hình khí hậu khu vực (Trang 36 - 38)

Chương 3 Kết quả và thảo luận

3.1. Thử nghiệm xác định các đợt KKL theo các chỉ tiêu thực nghiệm

Bộ chỉ tiêu 1 tương đối phức tạp vì phải tính bình lưu xốy để xác định điều kiện 1. Ngoài ra, trong 619 đợt KKL ảnh hưởng đến nước ta chỉ có 75 đợt có giá trị biến thiên nhiệt độ nhỏ hơn hoặc bẳng -60C (=12,1%) nên ta bỏ qua bộ chỉ tiêu này. Tương tự là bộ chỉ tiêu 2 cũng rất khó áp dụng vì cơ quan khí tượng Hồng Kơng phân loại KKL thành 2 loại: xâm nhập đông (ES - East Surges) và xâm nhập bắc (NS - North Surges) tương đối phức tạp khi áp dụng trong khi các chỉ tiêu tương đối “lỏng lẻo”, do đó ta cũng bỏ qua chỉ tiêu của Hồng Kông. Sau đây, ta sẽ lần lượt đánh giá các chỉ tiêu 3 và 4.

Thông tin chi tiết cho từng tháng được hiển thị ở bảng 1 phụ lục 1.

3.1.1. Chỉ tiêu 3.

Hình 3.1. Kết quả số đợt KKL phát hiện bởi bộ chỉ tiêu 3

Trong hình 3.1, trục tung biểu thị giá trị số đợt KKL của từng tháng cịn trục hồnh hiển thị thời gian các tháng trong 22 mùa đông.

Tổng số đợt phát hiện chính xác là 216 đợt, chiếm 32,7% Tổng số đợt khống là 3 đợt. HSTQ = 0.5578 ME = -406 MAE = 406 0 1 2 3 4 5 6 7 Chỉ tiêu 3 Thực tế

Nhận xét:

- Về cơ bản bộ chỉ tiêu này đã bắt được các đợt KKL ảnh hưởng đến nước ta. Tuy nhiên, bộ chỉ tiêu này chỉ bắt được những đợt GMĐB có cường độ mạnh và vào các tháng chính đơng (12-1-2) vì những đợt này có độ chênh lệch nhiệt độ và khí áp đủ lớn. Trong những tháng khác thì chỉ tiêu này cho kết quả không đủ tốt.

- Kết luận: chỉ tiêu này không phù hợp để áp dụng cho điều kiện ở nước ta.

3.1.2. Chỉ tiêu 4 Tổng số đợt phát hiện chính xác là 249 đợt, chiếm 40,0%. Tổng số đợt phát hiện chính xác là 249 đợt, chiếm 40,0%. Tổng số đợt khống là 28 đợt. HSTQ = 0.5736 ME = -373 MAE = 373

Hình 3.2. Kết quả số đợt KKL phát hiện bởi bộ chỉ tiêu 4.

Trong hình 3.2, trục tung biểu thị giá trị số đợt KKL của từng tháng cịn trục hồnh hiển thị thời gian các tháng trong 22 mùa đông.

Nhận xét: Tương tự như chỉ tiêu 3, bộ chỉ tiêu này cũng chỉ bắt được 40% số đợt KKL ảnh hưởng đến nước ta. Trong những tháng chính đơng (12-1-2) thì bộ chỉ tiêu này cho giá trị tốt còn những tháng còn lại chỉ bắt được trung bình 1 đợt KKL mỗi tháng.

- Kết luận: Bộ chỉ tiêu này không phù hợp để áp dụng cho nước ta.

0 1 2 3 4 5 6 7 Chỉ tiêu 4 Thực tế

3.1.3. Các chỉ tiêu khác.

Ngoài ra, các bộ chỉ tiêu khác cũng không phù hợp với nước ta. Bộ chỉ tiêu Hàn Quốc tuy đơn giản nhất nhưng trong 22 mùa đơng chỉ có 2 đợt KKL có biến thiên nhiệt độ <-100C, cịn bộ chỉ tiêu 1 thì trong 22 mùa đơng chỉ có 75 đợt thỏa mãn điều kiện nhiệt độ <-60C. Bộ chỉ tiêu 2 thì lại quá “lỏng lẻo”, riêng với chỉ tiêu cho xâm nhập bắc NS thì số đợt khống đã lên tới 180 đợt và sai là 139 đợt.

Như vậy, có thể kết luận rằng các bộ chỉ tiêu trên đều không thể sử dụng cho điều kiện nước ta.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu dự báo hạn mùa các đợt xâm nhập lạnh đến việt nam bằng mô hình khí hậu khu vực (Trang 36 - 38)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(69 trang)