CHƢƠNG 3 : ĐÁNH GIÁ TAI BIẾN TRƢỢT LỞ ĐẤT XÃ NẤM DẨN
3.2 Bản đồ phân cấp nguy cơ tai biến trượt lở đất
Bản đồ phân cấp nguy cơ tai biến TLĐ xã Nấm Dẩn được thành lập trên cơ sở mối tương quan giữa các điểm trượt lở và các đối tượng địa mạo trong khu vực nghiên cứu. Tổng hợp và phân tích dữ liệu đầu vào: bản đồ địa mạo và sơ đồ hiện trạng TLĐ khu vực xã Nấm Dẩn, học viên thể hiện mức độ ảnh hưởng tới tai biến trượt lở của từng kiểu địa hình riêng. Chúng được phản ánh rõ ràng trên nền sơ đồ tích hợp các điểm trượt lở với nền địa mạo khu vực nghiên cứu.
Từ việc chồng chập lên nền địa mạo khu vực các điểm trượt lở, học viên sử dụng GIS để tiến hành phân tích, thống kê ra số lượng điểm trượt trên mỗi đơn vị địa mạo, làm sáng tỏ được mối liên hệ giữa đặc điểm địa mạo xã Nấm Dẩn và tai biến TLĐ (bảng 3.1).
Bảng 3. 1: Điểm trượt lở trên các đối tượng địa mạo
STT Các đối tƣợng địa mạo Số lƣợng điểm
trƣợt lở
Tỷ lệ trƣợt lở (%)
1 Bề mặt vách đứt gãy trọng lực hình thành
do đứt gãy kiến tạo phá hủy tuổi N - Q (1) 0 0
2
Bề mặt sườn bóc mịn trọng lực trên các đá xâm nhập, dốc >300, tuổi Miocen giữa - sớm (2)
7 6,73
3
Bề mặt sườn rửa trôi vật liệu trên các đá xâm nhập, dốc: 200 - 300, tuổi Miocen giữa - sớm (3)
2 1,92
4
Bề mặt sườn thoải, bóc mịn tích tụ vật liệu trên đá xâm nhập, dốc <200, tuổi Miocen giữa - sớm (4)
2 1,92
5
Phần sót bề mặt san bằng 1800m - 2000m, tuổi Miocen sớm, quá trình bóc mịn, rửa trơi bề mặt (5)
0 0
6
Phần sót bề mặt san bằng 1400m - 1600m, tuổi Miocen giữa, q trình bóc mịn, rửa trơi bề mặt (6)
0 0
7
Phần sót bề mặt san bằng 900m - 1200m, tuổi Miocen muộn, q trình rửa trơi - tích tụ trên mặt (7)
STT Các đối tƣợng địa mạo Số lƣợng điểm trƣợt lở Tỷ lệ trƣợt lở (%)
8
Phần sót bề mặt san bằng 600m - 800m, tuổi Pliocen sớm - Miocen muộn, q trình rửa trơi - tích tụ trên mặt (8)
0 0
9 Sườn bóc mịn tổng hợp trọng lực, dốc
>300, tuổi N - Q (9) 10 9,62
10 Sườn bóc mịn rửa trơi các vật liệu phong
hóa, dốc: 200 - 300, tuổi N - Q (10) 29 27,88 11 Bề mặt sườn sườn tích, lở tích, dốc 100 - 200, tuổi N - Q (11) 42 40,38 12 Bề mặt sườn xâm thực, dốc > 150 (12) 10 9,62 13 Bề mặt tích tụ vật liệu sườn tích - lũ tích, tuổi Holocen (13) 0 0 14 Nón phóng vật lũ tích, tuổi Holocen (14) 2 1,92 15 Lịng sơng (15) 0 0 Tổng cộng 104 100%
Như vậy, qua phân tích mối tương quan giữa đặc điểm địa mạo khu vực Nấm Dẩn và tai biến TLĐ, có thể thấy TLĐ diễn ra mạnh trên các bề mặt sườn phong hóa với độ dốc dưới 300 (chiếm xấp xỉ 68,27% tổng số điểm trượt lở khu vực), đặc biệt tại các sườn tích tụ bóc mịn thoải với độ dốc trên dưới 200, mặt khác các bề mặt sườn dốc trên đá gốc thực tế lại rất ít xảy ra trượt lở trên đó (chiếm 10,57%). Điều này chứng minh phần nào nguồn gốc, nguyên nhân chính ảnh hưởng đến tai biến trượt lở trong khu vực: yếu tố độ dốc khơng cịn mang tính quyết định mà ngun
nhân sâu sắc lại do sự gắn kết vật liệu kém tại các bề mặt sườn ở bậc địa hình thấp. Các sườn này vừa diễn ra q trình tích tụ các vật liệu bóc mịn tổng hợp từ phía trên lại vừa diễn ra q trình xâm thực - bóc mịn chính bản thân nó. Một lượng vật liệu tích tụ trên các sườn này vốn đã bở rời kém bền vững, càng ngày lại càng làm tăng tải trọng lên sườn, kết hợp với điều kiện xói mịn khe rãnh xâm thực làm mất chân các vật liệu bền vững, từ đó tạo nên một nguy cơ vô cùng to lớn để xảy ra trượt đất.
Có tổng cộng 15 đối tượng được học viên áp dụng tính tốn định lượng mức độ ảnh hưởng tới tai biến trượt đất trong khu vực. Từ đó, làm cơ sở để thành lập bản đồ phân cấp nguy cơ TLĐ xã Nấm Dẩn.
* Mức độ nguy hiểm đối với tai biến TLĐ cho mỗi kiểu địa hình được phân tích trên cơ sở sau:
Học viên đưa ra 2 chỉ tiêu để đánh giá mức độ nguy hiểm đối với tai biến trượt lở là: tỷ số trượt lở và tỷ số diện tích. Tỷ số trượt lở ở đây là tỷ lệ phần trăm giữa các điểm trượt lở trên một đối tượng địa mạo đối với tổng số điểm trượt lở của tất cả các đối tượng trong vùng. Tỷ số diện tích: là mối tương quan giữa diện tích mỗi đối tượng địa mạo so với diện tích cả vùng. Ví dụ trên đối tượng A có 10 điểm trượt lở, đối tượng B có 4 điểm trượt lở, điều này chưa đủ để đánh giá nguy cơ trượt lở trên A lớn hơn B vì nếu A có diện tích lớn trong vùng và B có diện tích lại rất nhỏ thì khả năng xảy ra tai biến phải xem xét lại. Do đó, học viên tính tốn khả năng trượt lở cho mỗi đối tượng bằng việc tính tỷ số giữa tỷ lệ trượt trượt lở và quan hệ diện tích.
Nguy cơ trƣợt = tỷ số trƣợt lở / tỷ số diện tích
Cụ thể đối với 14 đối tượng địa mạo, học viên tính được các giá trị tỷ số trượt lở (TSTL) và tỷ số diện tích (TSDT). Từ đó, học viên tính ra được nguy cơ trượt (NCT) xảy ra tai biến trên mỗi đối tượng địa mạo. Các kết quả nghiên cứu được thể hiện ở bảng 3.2.
Bảng 3. 2: Định lượng nguy cơ tai biến trượt lở với từng đối tượng địa mạo
Đối tƣợng
Địa mạo Số điểm trƣợt Tỷ số trƣợt lở (%) Tổng số điểm trƣợt Diện tích (ha) Tỷ số diện tích (%)
Tổng diện tích (ha) Nguy cơ trƣợt lở 1 0 0,00 104 39,94 1,01 3963,36 0 2 7 6,73 428,03 10,80 0,623243 3 2 1,92 432,42 10,91 0,176261 4 2 1,92 349,72 8,82 0,217943 5 0 0,00 26,62 0,67 0 6 0 0,00 23,86 0,60 0 7 0 0,00 13,18 0,33 0
Đối tƣợng
Địa mạo Số điểm trƣợt Tỷ số trƣợt lở (%) Tổng số điểm trƣợt Diện tích (ha) Tỷ số diện tích (%)
Tổng diện tích (ha) Nguy cơ trƣợt lở 8 0 0,00 8,60 0,22 0 9 10 9,62 435,70 10,99 0,874664 10 29 27,88 876,79 22,12 1,260474 11 42 40,38 912,79 23,03 1,753511 12 10 9,62 253,30 6,39 1,504533 13 0 0,00 97,93 2,47 0 14 2 1,92 25,97 0,66 0 15 0 0,00 97,93 2,47 0,623243
Như vậy, giá trị gây trượt lở mạnh nhất là 2,934 và đối tượng có nguy cơ lớn nhất xảy ra tai biến trượt lở trên đó chính là các nón phóng vật. Dựa vào các giá trị số về NCT trong bảng 3.2, học viên phân ra làm 5 cấp nguy cơ tai biến TLĐ:
- Khu vực có nguy cơ trượt lở cao: >1,7
- Khu vực có nguy cơ trượt lở tương đối cao: 1,2 - 1,7 - Khu vực có nguy cơ trượt lở trung bình: 0,7 - 1,2 - Khu vực có nguy cơ trượt lở tương đối thấp: 0,2 - 0,7 - Khu vực có nguy cơ trượt lở thấp: < 0,2
Trên cơ sở phân tích nguy cơ trượt lở dựa vào mối quan hệ giữa tỷ lệ trượt lở của từng đối tượng địa mạo và quan hệ diện tích của chúng, học viên hệ thống được các yếu tố đầu vào là các giá trị định lượng về nguy cơ trượt lở được phân làm các cấp mức độ. Từ đó, học viên tiến hành thành lập bản đồ trên các phần mềm GIS và cho ra sản phẩm là bản đồ phân cấp nguy cơ TLĐ xã Nấm Dẩn (hình 3.3).
3.3 Đánh giá ảnh hƣởng của địa hình - địa mạo đến trƣợt lở đất xã Nấm Dẩn, huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang
Có thể phân chia ra 5 nhóm đối tượng địa mạo ảnh hưởng đến tai biến TLĐ với mức độ nguy cơ từ thấp đến cao bao gồm có:
- Nhóm các đối tượng địa mạo có mức độ nguy cơ rất thấp đối với tai biến trượt lở: bề mặt vách đứt gãy trọng lực hình thành do đứt gãy kiến tạo phá hủy tuổi N - Q; Bề mặt sườn rửa trôi vật liệu trên các đá xâm nhập, dốc: 200 - 300, tuổi Miocen giữa - sớm; Phần sót bề mặt san bằng 1800m - 2000m, tuổi Miocen sớm, q trình bóc mịn, rửa trơi bề mặt; Phần sót bề mặt san bằng 1400m - 1600m, tuổi Miocen giữa, q trình bóc mịn, rửa trơi bề mặt; Phần sót bề mặt san bằng 900m - 1200m, tuổi Miocen muộn, q trình rửa trơi - tích tụ trên mặt; Phần sót bề mặt san bằng 600m - 800m, tuổi Pliocen sớm - Miocen muộn, q trình rửa trơi - tích tụ trên mặt; bề mặt tích tụ vật liệu sườn tích - lũ tích, tuổi Holocen, lịng sơng.
Nhóm các đối tượng địa mạo có mức độ nguy cơ thấp tương đối đối với tai biến trượt lở: bề mặt sườn bóc mịn trọng lực trên các đá xâm nhập, dốc >300, tuổi Miocen giữa - sớm; Bề mặt sườn thoải, bóc mịn tích tụ vật liệu trên đá xâm nhập, dốc 100 - 200, tuổi Miocen giữa - sớm.
Nhóm các đối tượng địa mạo có mức độ nguy cơ trung bình đối với tai biến trượt lở: sườn bóc mịn tổng hợp trọng lực, dốc >300, tuổi N - Q.
Nhóm các đối tượng địa mạo có mức độ nguy cơ tương đối cao đối với tai biến trượt lở: sườn bóc mịn rửa trơi các vật liệu phong hóa, dốc: 200
- 300, tuổi N - Q; bề mặt sườn xâm thực, dốc > 150.
Nhóm các đối tượng địa mạo có mức độ nguy cơ rất cao đối với tai biến trượt lở: bề mặt sườn sườn tích, lở tích, dốc 100
- 200, tuổi N - Q; nón phóng vật lũ tích, tuổi Holocen.
Theo thống kê chỉ ra: nhóm các đối tượng địa mạo có nguy cơ cao với tai biến TLĐ có tổng số 44 điểm trượt lở, chiếm 42,3% tổng số các điểm trượt trong vùng nghiên cứu. Như vậy, khu vực có nguy cơ cao đối với tai biến TLĐ tập trung trên các đối tượng địa mạo: nón phóng vật lũ tích, tuổi Holocen; bề mặt sườn sườn
tích, lở tích, dốc 100 - 200, tuổi N - Q, và phân bố chủ yếu tập trung ở khu vực thôn Lùng Tráng, Nấm Trà, Nấm Chanh, Na Chăn, Thống Nhất, Lủng Mở, Nấm Lu, Đồn Kết và một phần nhỏ thơn Nấm Dẩn (chủ yếu phân bố ở khu vực trung tâm thị xã Nấm Dẩn, và phía Bắc của xã).
Nhóm các đối tượng có nguy cơ tương đối cao có tổng số 39 điểm trượt lở, chiếm 37,5% tổng số điểm trượt lở, tập trung trên các đối tượng địa mạo: sườn bóc mịn rửa trơi các vật liệu phong hóa, dốc 200
- 300, tuổi N - Q; bề mặt sườn xâm thực, dốc > 150, phân bố chủ yếu ở khu vực trung tâm thị xã, phía Bắc, Tây và Đơng khu vực nghiên cứu; tập trung ở các thơn: Thống Nhất, Na Chăn, Đồn Kết, Nấm Chiến, Nấm Dẩn, Lủng Mở, núi Chất, núi Nàng Hao Lủng, Nấm Chanh ...
Nhóm các đối tượng có nguy cơ trượt lở trung bình có 10 điểm trượt lở, chiếm 9,62% tổng số điểm trượt lở tập trung trên đối tượng địa mạo: sườn bóc mịn tổng hợp trọng lực, dốc >300, tuổi N - Q, phân bố ở chủ yếu ở phía Tây và Đơng, Đơng Bắc khu vực nghiên cứu; tập trung ở các thôn: Nấm Dẩn, Nấm Chiến, Thống Nhất, Nấm Lu; núi Chất, núi Nàng Hao Lủng, ...
Nhóm các đối tượng có nguy cơ trượt lở tương đối thấp có 9 điểm trượt lở, chiếm 8,65% tổng số điểm trượt tập trung trên các đối tượng địa mạo: bề mặt sườn bóc mịn trọng lực trên các đá xâm nhập, dốc >300, tuổi Miocen giữa - sớm; bề mặt sườn thoải, bóc mịn tích tụ vật liệu trên đá xâm nhập, dốc 100 - 200, tuổi Miocen giữa - sớm, phân bố chủ yếu ở phía Nam, Tây Nam, Đơng Nam và một phần nhỏ ở phía Tây Bắc của xã. Tập trung ở khu vực núi Tà Láng, Ngàn Lầm, Ngầu Pả Khao, Đá Trắng, Nhìu Cồ Sán ...
Nhóm các đối tượng có nguy cơ trượt lở thấp có 2 điểm trượt lở bao gồm các đối tượng địa mạo còn lại, chiếm 1,94% tổng số điểm trượt, phân bố rải rác ở phía Nam, Tây Nam, Đơng Nam khu vực nghiên cứu. Tập trung ở khu vực núi Tà Láng, Ngàn Lầm, Pờ Mù Sán, Đá Trắng, Nhìu Cồ Sán.
Bảng 3. 3: Tương quan giữa các nhóm đối tượng địa mạo
và tai biến trượt lở đất khu vực xã Nấm Dẩn
TT Nhóm đối tƣợng địa mạo Cấp nguy cơ trƣợt lở % điểm trƣợt % diện tích 1 Nón phóng vật lũ tích, tuổi Holocen; bề mặt sườn sườn tích, lở tích, dốc 100 - 200, tuổi N - Q Cao 42,3% 23,69% 2
Sườn bóc mịn rửa trơi các vật liệu phong hóa, dốc 200 - 300, tuổi N - Q; bề mặt sườn xâm thực, dốc > 150 Tương đối cao 37,5% 28,51% 3 Sườn bóc mịn tổng hợp trọng lực, dốc >300, tuổi N - Q Trung bình 9,62% 10,99% 4 Bề mặt sườn bóc mịn trọng lực trên các đá xâm nhập, dốc >300, tuổi Miocen giữa - sớm; bề mặt sườn thoải, bóc mịn tích tụ vật liệu trên đá xâm nhập, dốc 100 - 200, tuổi Miocen giữa - sớm
Tương đối
TT Nhóm đối tƣợng địa mạo Cấp nguy cơ trƣợt lở % điểm trƣợt % diện tích
5
Bề mặt vách đứt gãy trọng lực hình thành do đứt gãy kiến tạo phá hủy tuổi N-Q; bề mặt sườn rửa trôi vật liệu trên các đá xâm nhập, dốc: 200
- 300, tuổi Miocen giữa - sớm; phần sót bề mặt san bằng 1800m - 2000m, tuổi Miocen sớm, q trình bóc mịn, rửa trơi bề mặt; phần sót bề mặt san bằng 1400m - 1600m, tuổi Miocen giữa, q trình bóc mịn, rửa trơi bề mặt; phần sót bề mặt san bằng 900m - 1200m, tuổi Miocen muộn, q trình rửa trơi - tích tụ trên mặt; phần sót bề mặt san bằng 600m - 800m, tuổi Pliocen sớm - Miocen muộn, q trình rửa trơi - tích tụ trên mặt; bề mặt tích tụ vật liệu sườn tích - lũ tích, tuổi Holocen; lịng sơng
Thấp 1,92% 17,19%
3.4 Mối tương quan giữa đặc điểm địa mạo và trượt lở đất xã Nấm Dẩn
Các quá trình địa mạo xảy ra trên bề mặt Trái đất ln có xu hướng tạo nên sự cân bằng về mặt trọng lực và trạng thái hiện tại của bề mặt địa hình là sự ổn định tương đối. Các nguyên nhân làm phá vỡ trạng thái cân bằng tương đối của địa hình hiện tại như tăng độ dốc, tăng tải trọng sườn, … sẽ thúc đẩy cường độ của các quá trình địa mạo, đặc biệt là TLĐ. Sự tăng độ dốc và tải trọng sườn bởi các tác nhân tự nhiên và nhân sinh có thể trở thành nguyên nhân phá huỷ độ ổn định của đất đá cấu tạo nên sườn dốc. Các điểm trượt lở thường tập trung trên các đối tượng địa mạo:
tích, lở tích), bề mặt sườn xâm thực. Do đó, tai biến TLĐ tại xã Nấm Dẩn phần lớn thuộc vào kiểu trượt vỏ phong hóa. Nguyên nhân sâu xa là do các bề mặt sườn bị dập vỡ phong hóa mạnh ra các vật liệu bở rời, nhỏ mịn, dẫn đến khả năng gắn kết vật liệu trên các bề mặt sườn này không bền vững. Bản thân các bề mặt sườn bóc mịn tổng hợp trên vật liệu phong hóa vỡ vụn vốn đã tiềm tàng nguy cơ gây tai biến trượt lở do trọng lực trên các mức độ dốc. Hơn nữa, các khe rãnh xâm thực phát triển tại phần chân các sườn bóc mịn tổng hợp với các q trình xói mịn sẽ làm tăng độ dốc sườn, gây mất chân, dẫn đến trạng thái sườn mất tính ổn định. Do đó, khi mưa xuống, các bề mặt sườn này càng dễ dàng bị mất trạng thái cân bằng (mưa thúc đẩy làm giảm độ liên kết vật liệu đồng thời làm tăng tải trọng trên sườn) và dẫn đến trượt lở.
Thực tế đối với xã Nấm Dẩn, các khối trượt lớn thường phát triển dọc theo