CHƯƠNG 2 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.2. Phương pháp nghiên cứu
2.2.2. Thiết kế nghiên cứu
Nghiên cứu được tiến hành theo phương pháp mô tả cắt ngang.
quyết định từ chối
có Thơng báo quyết định từ chối cấp văn bằng bảo hộ do: người nộp đơn không trả lời, người nộp đơn trả lời không xác đáng, bỏ đơn ở giai đoạn nội dung.
trả lời 2. Người nộp đơn trả lời không xác đáng 3. Bỏ đơn
31
Nội dung nghiên cứu được trình bày ở Hình 2.5.
Hình 2.5. Tóm tắt nội dung nghiên cứu
Mục tiêu 1: Mô tả cơ cấu đơn đăng ký bảo hộ sáng chế, giải pháp hữu ích được thẩm định nội dung trong lĩnh vực dược tại Cục Sở hữu trí tuệ
năm 2020
Mục tiêu 2: Phân tích ngun nhân khơng được cấp của các đơn sáng chế, giải pháp hữu ích trong lĩnh vực
dược tại Cục Sở hữu trí tuệ năm 2020
Phân tích thực trạng cấp văn bằng bảo hộ sáng chế, giải pháp hữu ích trong lĩnh vực dược tại Cục Sở hữu trí tuệ năm 2020
- Nguyên nhân theo kết quả thẩm định nội dung không đáp ứng
- Nguyên nhân theo đánh giá nêu trong Thông báo dự định từ chối cấp văn bằng bảo hộ
- Nguyên nhân theo nội dung không đáp ứng nêu trong Thông báo dự định từ chối cấp văn bằng bảo hộ
- Nguyên nhân theo lý do khơng đáp ứng tính mới nêu trong Thông báo dự định từ chối cấp văn bằng bảo hộ - Nguyên nhân theo lý do không đáp ứng tính sáng tạo nêu trong Thơng báo dự định từ chối cấp văn bằng bảo hộ - Nguyên nhân theo lý do quyết định từ chối
- Cơ cấu đơn SC/GPHI được thẩm định nội dung theo tình trạng đơn - Tần suất đơn SC/GPHI được thẩm định nội dung theo quốc tịch của chủ đơn
- Tần suất đơn SC/GPHI được thẩm định nội dung theo đối tượng được bảo hộ
- Cơ cấu đơn SC/GPHI được thẩm định nội dung theo nguồn gốc của đối tượng được bảo hộ
- Cơ cấu đơn SC/GPHI được thẩm định nội dung theo chiến lược bảo hộ - Tần suất đơn SC/GPHI được thẩm định nội dung theo chủ thể
- Cơ cấu đơn SC/GPHI được thẩm định nội dung theo thời điểm ra Thông báo kết quả thẩm định nội dung đơn
- Cơ cấu đơn SC/GPHI được cấp theo thời gian giải quyết hồ sơ sau khi có Thơng báo dự định cấp văn bằng bảo hộ
32