Hình 3 .8 Thay đổi độ xốp đất theo năm trên các cấp độ cháy
Hình 3.12 Thay đổi mức độ phong phú loài theo thời gian
trên các cấp độ cháy
Tương tự như số lượng loài, mức độ phong phú loài ở các cấp độ cháy khác nhau, mức độ phong phú thành phần lồi có khác nhau, mức độ phong phú lồi giảm tương ứng với từng cấp độ cháy và tỷ lệ thuận theo sốlượng loài giảm dần theo cấp độ cháy, mức độ phong phú loài (R) cũng biến động tương ứng: Ởkhu đối chứng, R = 2,33, ở cấp độ cháy thấp, trung bình và cao, mức độ phong phú lồi tương ứng R= 2,01; 1,97; 1,65. Kết quả kiểm tra thống kê về mức độ phong phú loài theo tiêu chuẩn Chi bình phương (Chi-Square Tests) trên 4 cấp độ cháy cho thấy: χ2= 3,21; df = 4 và Sig. = 0,076 > 0,05. Như vậy, có thể kết luận rằng, cấp độ cháy khác nhau có tác động ảnh hưởng rõ rệt đến mức độ phong phú loài cây cao ở rừng sau cháy khác nhau.
Như vậy, mức độ phong phú loài trên cấp độcháy đã giảm đi đáng kể so với khu đối chứng. Đối với cấp độ cháy thấp, mức độ phong phú loài tại năm 2021: R= 2,01 đã tiến rất gần đến mức độ phong phú loài so với trạng thái rừng khi chưa bị cháy (R=2,33).
Biến động về mức độ phong phú loài. Trên cùng một cấp độcháy, tương tự như số lượng loài, thay đổi mức độ phong phú loài theo các năm sau cháy là không lớn. Kết quả kiểm tra thống kê cho thấy: χ2
( cháy trung bình 2017 -2021)= 6,71; p = 0,024; χ2
( cháy cao 2017 -2021 )= 5,50; p = 0,001 với giá trịp đề < 0,05, nghĩa là trên cùng một cấp độ cháy, biến động về sốlượng lồi cây giữa 5 năm là chưa có ý nghĩa về mặt thống kê, do nó chưa có sựthay đổi đáng kể về thành phần loài cây.
(iv). Thành phần loài ưu thế trên các cấp độ cháy
Kết quả tính tốn chỉ số quan trọng lồi năm 2021 tương ứng với từng cấp độ cháy khác nhau (xem phụ lục 3.3; 3.4; 3.5 và 3.6) đã xác định được những loài cây ưu thế được thể hiện trong các công thức tổ thành sau.
+ Khu đối chứng. Tổng số loài thực vật được ghi nhận là 44 loài, các lồi chính gồm: Thơng hai lá (Pinus merkusii) tiếng Lào (Paek sorng bai); Quế lợn (Cinnamomum iners) (Sa chouang); Hồng đàn giả (Dacrydium elatum) (Hing horm); Cơm lá kèm (Elaeocarpus stipularis (E. siamensis)) (Moun), v.v.
Trong tổng số 44 loài tầng cây cao được ghi nhận thuộc 24 họ thực vật, bao gồm loài cây thuộc: họ Dẻ (Fabaceae), có 6 lồi. Họ Thơng (Pinaceae), có 2 lồi. Họ Thơng tre (Podocarpaceae), có 3 lồi, v.v. Dựa vào chỉ số quan trọng loài (xem phục lục 1), cơng thức tổthành lồi cây được thiết lập như sau:
Công thức tổ thành (CTTT):
16,90Thl + 9,55Ql + 8,11Hđg +7,37Clk + 58,06CLK (3.4)
Trong đó: Trong đó: Thl: Thơng hai lá;Ql: Quế lợn; Hdg: Hồng đàn giả; Clk: Cơm lá kèm; và CLK: Các loài khác.
Như vậy, kiểu rừng hỗn giao này có 4 lồi đồng ưu thếđó là: Thơng hai lá (Pinus merkusii) tiếng Lào (Paek sorng bai) thuộc họ Thông; Quế lợn (Cinnamomum iners) (Sa chouang), thuộc họ Long não (Lauraceae); Hoàng đàn giả (Dacrydium elatum) (Hing horm), thuộc Họ Thông tre; Côm lá kèm (Elaeocarpus stipularis) (Moun), thuộc họ Côm.
+ Cấp cháy thấp. Tổng số loài thực vật được ghi nhận là 39 loài, các lồi chính gồm: Thơng hai lá (Pinus merkusii) tiếng Lào (Paek sorng bai); Quế lợn
(Cinnamomum iners) (Sa chouang); Hồng đàn giả (Dacrydium elatum) (Hing horm); Cơm lá kèm (Elaeocarpus stipularis (E. siamensis)) (Moun), v.v. Trong số 39 loài tầng cây cao được ghi nhận thuộc 24 họ thực vật. So với khu đối chứng, cấp độ cháy thấp, số lượng thành phần lồi khơng thay đổi nhưng số lượng cá thể của từng lồi có sự thay đổi đáng kể. Do vậy, trật tự lồi có sự thay đổi, số lồi trong cơng thức tổ thành cũng thay đổi. Kết quả tính tốn (xem phục lục 2) cho thấy: trong tổng số 39 lồi, có 5 lồi có chỉ số quan trọng IV ≥ 5 %. Như vậy, khu rừng bị cháy với cấp độ cháy thấp có 4 lồi đồng ưu thế đó là: Thơng hai lá (Pinus merkusii) tiếng Lào (Paek sorng bai) thuộc họ Thông; Vối thuốc (Schima wallichii Choisy); Hoàng đàn giả (Dacrydium elatum) (Hing horm), thuộc Họ Thông tre; Côm lá kèm (Elaeocarpus stipularis) (Moun), thuộc họ Côm.
Dựa vào chỉ số quan trọng lồi, cơng thức tổthành loài cây được thiết lập như sau:
CTTT: 15,40Thl + 8,05Vt + 6,61Hđg +5,89Clk + 70,06CLK (3.5)
Trong đó: Thl: Thơng hai lá; Vt: Vối thuốc; Hđg: Hoàng đàn giả; Clk: Cơm lá kè và CLK: Các lồi khá.
Như vậy, khu rừng bị cháy với cấp độ cháy thấp, lồi cây đồng ưu thế là: Thơng hai lá, Vối thuốc, Hồng đản giả, Cơm lá kèm.
+ Cấp cháy trung bình. Tổng số lồi thực vật được ghi nhận là 21 lồi, các lồi chính gồm: Thông hai lá (Pinus merkusii); Quế lợn (Cinnamomum iners); Thông 3 lá; Vên vên nghệ; Vối thuốc, v.v. Trong số 21 loài tầng cây cao được ghi nhận thuộc 19 họ thực vật. So với khu đối chứng và khu cháy với cấp độ cháy thấp thì khu chấy với cấp độ cháy trung bình, số lồi giảm đi (giảm từ 39 lồi cịn 21 lồi tại năm 2021). Kết quả tính tốn (xem phục lục 3) cho thấy: trong tổng số 21 lồi thực vật được ghi nhận, có 5 lồi có chỉ số quan trọng IV ≥ 5 %. Như vậy, khu rừng bị cháy với cấp độ cháy trung bình có 5 lồi đồng ưu thế. Cơng thức tổ thành lồi cây cao sau cháy vào năm 2021 được thiết lập như sau:
CTTT: 16,40Thl + 9,05Ql + 7,11Tbl + 6,62Vvng +5,33Vt + 55,51CLK (3.6)
Trong đó: Thl: Thơng hai lá; Ql: Quế lợn; TBl: Thông ba lá; Vvn: Vên vên nghệ; Vt: Vối thuốc và CLK: Các loài khá.
Như vậy, khu rừng bị cháy với cấp độ cháy trung bình, lồi cây đồng ưu thế là: Thông ha lá, Vối thuốc, Quế lợn, Thông ba lá, Vên vên nghệ.
+ Cấp cháy cao. Kết quả điều tra, xác định số lượngloài tại khu cháy cao đã ghi nhận được 17 loài cây, chỉ số quan trọng trên từng loài (xem phục lục 4). Tổng số 17 lồi, thuộc 14 họ thực vật, các lồi chính gồm: Thơng hai lá; Quế lợn; Vàng tâm; Chiêu liêu khế, v.v. So với khu đối chứng và khu cháy với cấp độ cháy thấp, cháy trung bình, thì khu cháy cao, thành phần lồi đã giảm đi tương ứng từ 44; 39; 21 và 17 loài tại năm 2021). Trong tổng số 17 lồi thực vật được ghi nhận, có 6 lồi có chỉ số quan trọng IV ≥ 5 % . Như vậy, khu rừng bị cháy với cấp độ cháy cao có 6 lồiđồngưu thế. Cơng thức tổ thành loài cây cao sua cháy vào năm 2021được thiết lập như sau:
CTTT: 17,4Thl + 10,0Ql + 8,61Vta+ 7,89Clk +5,28Vt + 5,02Hdg + 45,8CLK (3.7)
Trong đó: Thl: Thơng hai lá; Ql: Quế lợn; Vta: Vàng tâm; Vt: Vối thuốc; Hdg: Hoàng đàn giả và CLK: Các loài khá.
Như vậy, khu rừng bị cháy với cấp độ cháy cao, loài cây ưu thế gồm: Thông ha lá, Vối thuốc, Quế lợn, Hoàng đàn giả, v.v.
3.2.2.2. Lớp cây tái sinh
Kết quả kiểm tra thống kê phi tham số theo tiêu chuẩn Kruskal - Wallis về các chỉ tiêu lớp cây tái sinh cho 3 OTC trên cùng một cấp độ cháy thấy rằng: Khu đối chứng: χ2
(đối chứng) = 4,11; p = 0.12 > 0,05; Khu cháy cao χ2
(cháy thấp) = 3,93; p = 0.16 > 0,05; χ2
(cháy trung bình) = 4,23; p = 0.16 > 0,05; χ2
(cháy cao) = 6,78; p = 0.19 > 0,05, nghĩa là 3 OTC là chưa có sự khác biệt đáng kể, nên luận án gộp 3 OTC lại thành một tổng thểđể tính các chỉ tiêu.
(i). Mật độ cây tái sinh
Mật độ bình quân/ha của các cấp độ và thay đổi mật độ theo thời gian sau cháy được thể hiện trên hình 3.13.