CHƯƠN G3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
4.6.2 Phân tích phương sai ANOVA
Tiến hành kiểm định ANOVA với 3 giả thiết như sau:
H2: Có sự khác biệt giữa các nhóm độ tuổi và Ý định tham gia H3: Có sự khác biệt giữa các nghề nghiệp và Ý định tham gia
H4: Có sự khác biệt giữa các nhóm thu nhập và Ý định tham gia Bảng 4. 11 Tóm tắt kết quả kiểm định ANOVA
Giả thuyết Giá trị Sig. của kiểm đinh Levene
Giá trị Sig. của bản ANOVA
H2 0.512 0.972
H3 0.995 0.813
H4 0.581 0.017
Nguồn tác giả tổng hợp từ kết quả phân tích dữ liệu trên SPSS
Với giả thuyết H2: Kiểm định Levene Statistic có giá trị Sig. = 0.512 (> 0.05) nên ta chấp nhận giả thuyết phương sai của các nhóm sinh viên khác nhau ở độ tin cậy 95% là không có sự khác biệt. Do vậy bảng ANOVA được sử dụng cho kết quả Sig = 0.972> 0.05.
Vậy ta kết luận không có sự khác biệt giữa các nhóm sinh viên và Ý định tham gia ở độ tin cậy 95%. Bác bỏ giả thuyết H2
Với giả thuyết H3: Kiểm định Levene có giá trị Sig. = 0.995 (> 0.05) nên ta chấp nhận giả thuyết phương sai của các nhóm nghề nghiệp khác nhau ở độ tin cậy 95% là không có sự khác biệt. Do vậy bảng ANOVA được sử dụng cho kết quả Sig = 0.813> 0.05. Vậy ta kết luận không có sự khác biệt giữa các nhóm nghề nghiệp và Ý định tham gia ở độ tin cậy 95%. Bác bỏ giả thuyết H3
Với giả thuyết H4: Kiểm định Levene có giá trị Sig. = 0.581 (> 0.05) nên ta chấp nhận giả thuyết phương sai của các nhóm thu nhập khác nhau ở độ tin cậy 95% là không có sự khác biệt. Do vậy bảng ANOVA được sử dụng cho kết quả Sig = 0.017 > 0.05. Vậy ta kết luận có sự khác biệt giữa các nhóm thu nhập và Ý định tham gia ở độ tin cậy 95%. Chấp nhận giả thuyết H4.
Tóm tắt chương 4
Trong chương 4 tác giả đã trình bày kết quả phân tích bao gồm: mô tả mẫu, kiểm định độ tin cậy của thang đo, phân tích nhân tố khám phá, phân tích hồi quy, kiểm định giả
thuyết nghiên cứu đữa đưa ra ở chương trước và kiểm định sự khác biệt theo đặc điểm nhân khẩu học.