CHƢƠNG 1 CƠ SỞ Lí LUẬN CỦA ĐỀ TÀI
2.2. Thực trạng khai thỏc cỏc nguồn thụng tin KH&CN trong thẩm định
đơn đăng ký nhón hiệu
Trong quỏ trỡnh thẩm định đơn nhón hiệu, nguồn thụng tin KH&CN đó hỗ trợ đắc lực cho cỏc thẩm định viờn tại Cục SHTT thực hiện cụng việc. Cỏc kết luận để đƣa ra thụng bỏo thiếu sút hay hợp lệ đơn trong giai đoạn thẩm định hỡnh thức cũng nhƣ đƣa ra quyết định từ chối hay cấp Giấy chứng nhận nhón hiệu trong giai đoạn nội dung phụ thuộc hoàn toàn vào cỏc nguồn thụng tin KH&CN. Nhƣng trong thực tế việc thẩm định đơn hiện nay, cỏc trƣờng hợp khiếu nại thụng bỏo thiếu sút cũng nhƣ quyết định từ chối cấp của Cục SHTT vẫn thƣờng xuyờn. Điều này khiến cho việc xỏc lập quyền đối với nhón hiệu bị ảnh hƣởng. Cú nhiều nguyờn nhõn về việc khiếu nại này trong đú thấy đƣợc nguồn thụng tin đối với nhón hiệu cho việc thẩm định là rất quan trọng.
2.2.1. Thụng tin KH&CN đối với việc thẩm định hỡnh thức
Trong quỏ trỡnh thực hiện cụng việc thẩm định hỡnh thức, cụng việc kiểm tra phõn loại Nice 9 đƣợc nờu trong đơn đăng ký nhón hiệu luụn đƣợc coi trọng, cần đƣợc thẩm định thận trọng, chớnh xỏc. Theo thống kờ tại phũng nhón hiệu - Cục SHTT - trong năm 2009, tỷ lệ đơn cú thiếu sút do phõn nhúm sai chiếm tới 70% so với cỏc lỗi hỡnh thức khỏc. Điều này là do nguyờn nhõn Phõn loại Nice 9 chỉ nờu khung phõn loại cú tớnh nguyờn tắc, trong danh mục tờn sản phẩm/dịch vụ chi tiết khụng liệt kờ hết cỏc sản phẩm/dịch vụ cú thực tế. Ngày nay, ngày càng xuất hiện nhiều chủng loại sản phẩm dịch vụ mới, mang tớnh liờn ngành, lƣỡng dụng khụng cú vị trớ xỏc định rừ ràng trong Nice phiờn bản mới nhất. Do vậy, việc sử dụng và tiến hành tra cứu thụng tin nhón hiệu sẽ giỳp thống nhất và tỡm ra vị trớ phự hợp trong Nice (khụng chỉ giới hạn trong cỏc nguồn thụng tin nhón hiệu cú hiệu lực phỏp lý tại Việt Nam, nhƣ tham khảo của OHIM, Anh, Úc,v.v...). Danh mục phải đƣợc phõn nhúm,
đồng thời cần cú độ chớnh xỏc căn cứ vào Bảng phõn loại quốc tế hàng hoỏ và dịch vụ. Nếu tờn hàng húa/dịch vụ trong Bảng phõn loại bao hàm nhiều nghĩa thỡ khi chuyển ngữ phải dựa trờn tiờu chớ phõn loại của nhúm chứa hàng húa/dịch vụ đú.
Một số vớ dụ lỗi đó xảy ra trong thực tế của doanh nghiệp khi nộp đơn: + Dịch vụ “kiểm định chất lƣợng” là chƣa cụ thể, cần yờu cầu làm rừ kiểm định chất lƣợng chủng loại sản phẩm cụ thể nào.
+ Đối với sản phẩm “trà sữa”, ngƣời nộp đơn cú ba quan điểm khi phõn loại theo Bảng phõn loại quốc tế Nice. Khả năng thứ nhất sản phẩm này thuộc nhúm 30 khi sản phẩm chớnh là “trà”, sản phẩm “sữa” chỉ là thành phần bổ sung. Khả năng thứ hai thuộc nhúm 29 nếu sản phẩm cú thành phần chủ yếu là sữa và khả năng thứ ba thuộc nhúm 32 nếu sản phẩm là nƣớc giải khỏt cú chứa trà và sữa.
- Về vấn đề này, tỏc giả Luận văn đó phỏng vấn doanh nghiệp về lĩnh vực cơ khớ với cõu hỏi “Những khú khăn trong quỏ trỡnh phõn nhúm sản phẩm/dịch vụ để nộp đơn yờu cầu đăng ký nhón hiệu là gỡ?” và đó thu đƣợc cõu trả lời:
Nam 36 tuổi, chuyờn gia trong lĩnh vực cơ khớ
Nhƣ vậy trong trƣờng hợp này, tiờu chớ để xỏc định phõn loại Nice phự hợp cú 3 loại: theo chức năng, cụng dụng; hoặc theo chất liệu, thành phần. Tuy nhiờn, việc lựa chọn tiờu chớ nào khụng phải lỳc nào cũng thống nhất. Do vậy, cần cú thụng tin trong quy chế rừ ràng để hỗ trợ thẩm định viờn cũng nhƣ doanh nghiệp phõn nhúm chớnh xỏc hơn.
2.2.2. Thụng tin KH&CN đối với việc thẩm định nội dung
Trong cỏc cụng việc của quỏ trỡnh thẩm định nội dung, việc tra cứu thụng tin để đƣa ra đối chứng hay tài liệu đối chứng là rất quan trọng, quyết
Cơ sở để phõn loại sản phẩm/dịch vụ là Bảng phõn loại hàng húa dịch vu Nice 9 được cụng bố trờn trang Web của Cục SHTT. Tuy nhiờn, trờn thực tế nhiều sản phẩm/dịch vụ chưa cú trong bảng phõn loại này hoặc nếu cú cũng chưa rừ ràng. Vỡ vậy, khi doanh nghiệp tiến hành nộp đơn yờu cầu đăng ký nhón hiệu, Cục SHTT thường yờu cầu làm rừ danh mục sản phẩm/dịch vụ. Điều này làm cho cỏc doanh nghiệp tốn thờm thời gian và chi phớ.
định việc kết luận của thẩm định viờn vể khả năng bảo hộ của nhón hiệu. Xột một số trƣờng hợp:
+ Trƣờng hợp nhón hiệu “TINICOL”, trong dữ liệu tại Cục tồn tại đối chứng tƣơng tự nhón hiệu này tuy nhiờn khi tỡm kiếm cú thể do nhiều lý do nhƣ cơ sở dữ liệu, cụng cụ tỡm kiếm, kỹ thuật tra cứu… mà khụng tỡm ra đối chứng “TINECOL” tƣơng tự gõy nhầm lẫn với “TINICOL”. Hậu quả dẫn đến là Cục SHTT thiếu chuẩn xỏc khi đó cấp cho cả hai nhón hiệu (GCNĐKNH số 33914 cấp ngày 05/05/2000 và 30421 cấp ngày 23/06/1997) trờn dẫn đến khiếu nại hủy GCNĐKNH số 33914, gõy thiệt hại cho doanh nghiệp.
+ Trong một số trƣờng hợp Văn bằng đó bị định chỉ hoặc hủy bỏ hiệu lực, tuy nhiờn trong cơ sở dữ liệu, nhón hiệu thiếu phần ghi nhận việc sửa đổi tỡnh trạng này sỏt với thời điểm tiến hành thẩm định nội dung, thẩm định viờn vẫn sử dụng đối chứng đó bị hủy bỏ hoặc đỡnh chỉ hiệu lực để từ chối cấp văn bằng, dẫn đến khiếu nại cho ngƣời nộp đơn, làm ảnh hƣởng, hoặc bị chậm chễ việc cấp Văn bằng.
+ Xỏc định địa danh, dƣợc phẩm, tờn bài thuốc, cõy thuốc, thành phần mụ tả, yếu tố loại trừ.
Để xỏc định rừ tờn địa danh cho những sản phẩm đặc thự, cú truyền thống lõu đời, việc sử dụng cỏc nguồn thụng tin KH&CN, đặc biệt là nguồn thụng tin đó đƣợc cụng bố rộng rói trờn Internet là căn cứ quan trọng cho lập luận, tờn địa danh đú cú thực sự đỏp ứng tiờu chớ theo luật định khụng.
Vớ dụ: nhón hiệu “bồ đề”, bỡnh thƣờng cú thể ngộ nhận cho rằng cú khả năng đƣợc bảo hộ, tuy nhiờn qua tra cứu cỏc nguồn thụng tin KH&CN khỏc (khụng cú trong cơ sở dữ liệu nhón hiệu tại Cục), nhƣ Từ điển Phật học, Bỏch Khoa toàn thƣ, cho thấy từ “bồ đề” khụng chỉ cú nghĩa là tờn của cõy bồ đề, trong thực tế, cũn cú nghĩa là , bụt, Phật học (dịch sang tiếng Anh) đƣợc coi là từ dựng chung.
+ Đặc biệt nhón hiệu là lĩnh vực dƣợc phẩm, nhiều tờn thuốc đó đƣợc cụng bố trong cỏc nguồn thụng tin KH&CN về dƣợc học, tuy nhiờu do khụng
tiếp cận đƣợc đầy đủ chỳng, dẫn tới thiếu thụng tin và vẫn chấp nhận bảo hộ cho tờn thuốc này.
+ Ký tự thuộc ngụn ngữ mà ngƣời tiờu dựng Việt Nam cú hiểu biết thụng thƣờng khụng thể nhận biết và ghi nhớ đƣợc (khụng đọc đƣợc, khụng hiểu đƣợc, khụng nhớ đƣợc) nhƣ ký tự khụng cú nguồn gốc La-tinh: chữ A Rập, chữ tiếng Nga, chữ Phỏp, chữ Hỏn, chữ Nhật, chữ Hàn, chữ Thỏi...; trừ khi ký tự thuộc ngụn ngữ trờn đi kốm với cỏc thành phần khỏc tạo nờn tổng thể cú khả năng phõn biệt hoặc đƣợc trỡnh bày dƣới dạng đồ hoạ hoặc dạng đặc biệt khỏc trƣớc đõy vẫn đƣợc bảo hộ độc lập tuy nhiờn theo Luật SHTT đƣợc ỏp dụng kể từ ngày 1/7/2006 thỡ bị coi là khụng cú khả năng phõn biệt.
Vớ dụ:
+ Cũng nhƣ trƣờng hợp ngụn ngữ khụng thụng dụng, trƣờng hợp cỏc 3 ký tự trở lờn khụng phỏt õm đƣợc thành từ, ngữ trƣớc đõy bị Cục SHTT từ chối nhƣng sau ngày 1/7/2006, cụm từ này đƣợc bảo hộ độc lập. Vớ dụ: BTT, BMC…
Bởi vậy nếu doanh nghiệp khụng biết cỏc thụng tin về cỏc quy định mới này thỡ khả năng nhón hiệu bị mất đi do khụng đăng ký mà đỏng lẽ cú khả năng đƣợc bảo hộ.
Tỏc giả Luận văn cũng đó phỏng vấn chuyờn gia về SHCN với cõu hỏi “Nguyờn nhõn nào dẫn đến tỡnh trạng cỏc doanh nghiệp khiếu nại đến kết quả thẩm định đơn nhón hiệu?” và đó thu đƣợc cõu trả lời:
Nữ 28 tuổi, thẩm định viờn nội dung nhón hiệu Nguyờn nhõn chủ yếu là nguồn thụng tin cho cỏc thẩm định viờn làm căn cứ để thẩm định đơn cũn hạn chế
Trờn đõy chỉ là một vài trƣờng hợp xảy ra thiếu sút cũng nhƣ đó cú quyết định sai và nguyờn nhõn chớnh là sự thiếu nguồn thụng tin KH&CN