Từ kết quả khảo sát tổng quan tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước liên quan đến đề tài luận án như trình bày ở trên, trong phạm vi luận án này, nghiên cứu sinh sẽ tập trung nghiên cứu, làm rõ một số vấn đề sau đây:
1.2.3.1. Về lý luận
Luận án sẽ tập trung làm rõ một số vấn đề lý luận pháp lý về cơ chế giải quyết tranh chấp nguồn nước liên quốc gia cho các mục đích phi giao thông thủy. Cụ thể như sau:
Một là, tập trung nghiên cứu, đánh giá quan điểm của các nhà nghiên cứu trong và ngoài nước được trình bày trong các công trình khoa học, các điều ước quốc tế có liên quan, các phán quyết của một số cơ quan tài phán quốc tế để góp phần làm rõ khái niệm nguồn nước liên quốc gia; khái niệm, đặc điểm của tranh chấp và cơ chế giải quyết tranh chấp nguồn nước liên quốc gia cho các mục đích phi giao thông thủy.
Hai là, nghiên cứu, làm rõ các quy định của pháp luật quốc tế về giải quyết tranh chấp nguồn nước liên quốc gia cho các mục đích phi giao thông thủy, trọng tâm là: (i) Các nguyên tắc cơ bản trong giải quyết tranh chấp quốc tế nói chung, giải quyết tranh chấp nguồn nước liên quốc gia cho các mục đích phi giao thông thủy nói riêng;
(ii)các biện pháp hòa bình giải quyết tranh chấp và vai trò của việc giải quyết hòa bình tranh chấp nguồn nước liên quốc gia cho các mục đích pho giao thông thủy theo quy định của pháp luật quốc tế.
TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 27
1.2.3.2. Về thực tiễn
Trong phạm vi luận án này, nghiên cứu sinh sẽ tập trung nghiên cứu làm rõ một số nội dung chính sau đây:
Một là, nghiên cứu thực tiễn quốc tế giải quyết tranh chấp nguồn nước liên quốc gia cho các mục đích phi giao thông thủy ở một số khu vực điển hình về tranh chấp nguồn nước trên thế giới, tập trung vào thực tiễn áp dụng biện pháp đàm phán trực tiếp, trung gian và giải quyết tranh chấp tại ICJ và PCA; rút ra những bài học kinh nghiệm cho Việt Nam có thể tham khảo và áp dụng vào giải quyết tranh chấp nguồn nước sông Mê Công với các nước liên quan.
Hai là, đánh giá thực trạng tình hình khai thác, sử dụng nguồn nước sông Mê Công, nghiên cứu, đánh giá thực trạng cơ chế giải quyết tranh chấp nguồn nước sông Mê Công, trọng tâm là: (1) Đánh giá thực trạng cơ sở pháp lý cho việc giải quyết tranh chấp nguồn nước sông Mê Công hiện nay; (2) đánh giá về các biện pháp đã và đang được áp dụng để bảo vệ nguồn nước sông Mê Công; (3) đánh giá về vai trò, nghĩa vụ, quyền hạn của các thể chế khu vực trong việc giải quyết tranh chấp nguồn nước sông Mê Công, đặc biệt là MRC.
Ba là, tập trung tìm hiểu thực tiễn hoạt động giải quyết tranh chấp nguồn nước liên quốc gia của ICJ và PCA để nắm bắt được thẩm quyền, trình tự, thủ tục giải quyết tranh chấp và đồng thời rút ra những kinh nghiệm cho Việt Nam về công tác chuẩn bị cho việc đưa vấn đề tranh chấp nguồn nước sông Mê Công ra giải quyết tại các cơ quan tài phán quốc tế đặc biệt quan trọng này.
1.2.3.3. Những vấn đề liên quan đến kiến nghị phương hướng giải quyết tranh chấp nguồn nước sông Mê Công
Trên cơ sở nghiên cứu, làm rõ nội dung liên quan đến các vấn đề lý luận pháp lý cơ bản và thực tiễn quốc tế giải quyết tranh chấp nguồn nước liên quốc gia; thực trạng tranh chấp và cơ chế giải quyết tranh chấp nguồn nước sông Mê Công hiện nay, luận án sẽ đưa ra những khuyến nghị đối với Việt Nam trong việc lựa chọn cơ chế giải quyết tranh chấp nguồn nước sông Mê Công. Nội dung này sẽ gồm hai phần:
Phần thứ nhất, kiến nghị một số giải pháp chung về giải quyết tranh chấp nguồn nước sông Mê Công, trong đó tập trung vào các nội dung: (i) Tuyên truyền để nâng cao nhận thức ở trong và ngoài nước về tình hình tranh chấp và sự cần thiết phải hợp tác giữa các quốc gia trong lưu vực về giải quyết tranh chấp nguồn nước sông Mê Công; (ii) về việc lựa chọn cơ chế giải quyết tranh chấp nguồn nước sông Mê Công.
TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 28
Phần thứ hai, một số kiến nghị cụ thể về giải quyết tranh chấp nguồn nước sông Mê Công, tập trung vào các nội dung: (i) Biện pháp trước mắt về tăng cường hợp tác song phương với các nước trong và ngoài Tiểu vùng, đồng thời chủ động, tích cực tham gia các cơ chế hợp tác đa phương hiện có; (ii) Biện pháp lâu dài, gồm thúc đẩy việc củng cố cơ sở pháp lý quốc tế về giải quyết tranh chấp nguồn nước sông Mê Công và hoàn thiện cơ sở pháp lý trong nước để phục vụ việc giải quyết tranh chấp nguồn nước sông Mê Công.