Toà án nhân dân Huyện Sơn Tây
* Vụ kiện của bà Nguyễn Thị Thùy D với Nguyễn Thị Mỹ L thụ lý số
247/2017/TLST-DS ngày 25/12/2017 về “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” và đã giải quyết theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 13/2018/QĐST-DS ngày 12/02/2018:
a. Tóm tắt vụ án:
Bà Nguyễn Thị Thùy D (viết tắt là bà D) và bà Nguyễn Thị Mỹ L (viết tắt là bà L) có quan hệ quen biết trong thời gian từ ngày 08/12/2015 đến ngày 25/6/2016, bà D có cho bà L vay tiền nhiều lần, tổng cô ̣ng
273.000.000 đồng (hai trăm bảy mươi ba triê ̣u đồng), mục đích để bà L làm thủ tục cấp giấy chứng nhâ ̣n quyền sử dụng đất. Sau khi vay, bà L không trả nợ cho bà đúng hạn mă ̣c dù bà đã nhiều lần yêu cầu bà L trả nợ. Tính đến nay, bà L còn nợ bà D số tiền nợ gốc 270.500.000 đồng. Bà D yêu cầu bà L phải có nghĩa vụ trả số tiền nêu trên cho bà, bà không yêu cầu trả lãi.
b. Tiến hành giải quyết vụ án:
Đầu tiên, sau khi nguyên đơn đã nộp Biên lai thu tiền nộp tạm ứng án phí Tòa án sẽ ra Thông báo về việc thụ lý vụ án gửi cho nguyên đơn là bà D và bị đơn là bà L. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận thông báo thụ lý bà L có quyền nộp văn bản ghi ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của bà D hoặc yêu cầu phản tố (nếu có). Nhưng hết thời hạn nêu trên, bà L không có ý kiến gì cũng như yêu cầu phản tố đối với yêu cầu khởi kiện của bà L.
Ngày 19/01/2018, Tòa án nhân dân đã mời bà D và bà L đến Tòa để làm việc về nội dung vụ án và đối chất với nhau. Và trong bản tự khai của bà L thì bà thừa nhận có vay số tiền trên như bà D trình bày. Ngày
02/02/2018, Tòa án tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải sau khi đã thông báo cho các đương sự được biết.
Thành phần tham gia phiên họp gồm: Thẩm phán Lâm Thị Ánh Tuyết; Thư ký Đinh Văn Bim ; nguyên đơn là bà D và bị đơn là bà L. Thẩm phán và thư ký sẽ tiến hành các hoạt động bắt buộc của phiên tòa như kiểm tra sự có mặt và vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn, phổ biến qui định của pháp luật. Sau đó Thẩm phán tiến hành chủ trì phiên họp. Phiên họp này diễn ra 02 hoạt động: Kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ; Hòa giải. Do đó thư ký sẽ tiến hành ghi các văn bản sau: Biên bản phiên họp; Biên bản hòa giải. Trong vụ án này, do các bên tham gia vụ án đã được Thẩm giải thích, hướng dẫn qui định của pháp luật và cũng có mong muốn hòa giải nên trong phiên họp hòa giải các bên đã thỏa thuận và thống nhất với nhau các vấn đề sau:
1. Bà Phạm Thị My L có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Thùy D số tiền nợ gốc 270.500.000 đồng (hai trăm bảy mươi triê ̣u, năm trăm ngàn đồng).
30
2. Bà Phạm Thị My L chịu 6.825.500 đồng (sáu triê ̣u, tám trăm mươi hai lăm ngàn, năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Hoàn trả cho Nguyễn Thị Thùy D tiền tạm ứng án phí 6.825.000 đồng (sáu triê ̣u, tám trăm hai mươi lăm ngàn đồng), theo biên lai thu số AA/2016/0001915 ngày 22/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi. Thư ký tiến hành ghi Biên bản hòa giải thành. Trên cơ sở đó, Thẩm phán ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 13/2018/QĐST-DS ngày 12/02/2018.
c. Phân tích và kết luận:
Vụ án về “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” giữa bà Nguyễn Thị Thùy D và bà Nguyễn Thị My L nêu trên ít có tính chất phức tạp. Thứ nhất là do các bên đều thừa nhận là có tồn tại Hợp đồng vay tài sản. Thứ hai, các tài liệu chứng cứ rõ ràng. Thứ ba, các bên đều có mong muốn thỏa thuận hòa giải với nhau. Do đó, khi tiến hành phiên hòa giải được thẩm phán phổ biến về qui định cũng như hướng dẫn giải thích cặn kẽ thì các đương sự đã thỏa thuận và thống nhất được với nhau. Qua đó có thể thấy để tiến hành hòa giải thành giữa các đương sự thì phải có sự hợp tác và tác động qua lại giữa đương sự và Tòa án. Nguyên đơn và bị đơn cũng như người có quyền lợi liên quan phải có mặt đầy đủ tại phiên họp hòa giải. Thẩm phán phải nhiệt tình, hướng dẫn và giải thích cặn kẽ cho đương sự hiểu về qui định pháp luật để đưa ra cách giải quyết có lợi cho cả hai bên.
* Vụ án hôn nhân gia đình giữa chị Trần Thị Mỹ H và anh Phạm Tuấn K thụ lý số 205/2019/TLST-HNGĐ ngày 30/5/2019 về việc “Ly hôn,
tranh chấp về nuôi con”:
a. Tóm tắt vụ án:
Chị D và anh Phạm Tuấn K tìm hiểu, yêu thương, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Sơn Dung vào ngày 29/01/2015; vợ chồng sống hạnh phúc đến khoảng 04 năm thì xảy ra mâu thuẫn thường xuyên cải vả nhau,anh K đánh đâ ̣p chị T.Đến nay, tình trạng mâu thuẫn đã trầm trọng
nên chị H yêu cầu được ly hôn anh K.Vợ chồng có 01 (mô ̣t) con chung là Phạm Tùy Phong, sinh ngày 19/10/2015, hiê ̣n con đang sống với chị H. Khi ly hôn, chị H yêu cầu được nuôi con và yêu cầu anh Khanh cấp dưỡng nuôi con 3 triệu đồng mỗi tháng..
b. Tiến hành giải quyết vụ án:
Sau khi chị H nộp Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, tòa án ra thông báo thụ lý gửi cho nguyên đơn và bị đơn được biết. Vào ngày 27/06/2019, Tòa án cho mời anh K và chị H lên làm việc về yêu cầu giải quyết ly hôn giữa hai vợ chồng chị T và anh K. Trong quá trình làm việc thì chị T giữ nguyên yêu cầu ly hôn giữa chị và anh K đồng ý ly hôn. Thư ký tiến hành lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành. Trên cơ sở việc không tiến hành hòa giải được giữa các đương sự, Thẩm phán ra Quyết định công nhận thuận tình ly hôn.
c. Phân tích và kết luận:
Vụ án ly hôn và tranh chấp nuôi con giữa chị H và anh K tiến hành hòa giải thành là chị H, anh K không muốn đoàn tụ. Như vậy, để tiến hành hòa giải thành một vụ án dân sự không chỉ cần có sự giúp đỡ, hỗ trợ của thẩm phán mà còn cần có sự hợp tác của các đương sự trong vụ án.