Quy Định của New Hampshire về Giáo Dục cho Trẻ Em Khuyết Tật ~ Ed 1123.22, 34 CFR 300.517 và RSA 186-C:16-b, V
Phụ huynh là bên thắng thế (có được một phán quyết thuận lợi, hoặc trong một số trường hợp, một phán quyết phần lớn thuận lợi) tại buổi điều trần hợp pháp hoặc kháng cáo của tòa án về quyết định của Nhân Viên Điều Trần, có thể được bồi hoàn các chi phí hợp lý đã trả cho luật sư. Theo RSA 186 – C:16-b, (V) phụ huynh phải đệ trình yêu cầu bồi hoàn đối với chi phí đã trả cho luật sư trong phiên tòa liên bang hoặc tiểu bang trong vòng 120 ngày sau khi nhận được quyết định của Nhân Viên Điều Trần.
Mức phí hợp lý trả cho luật sư có thể dựa trên các mức giá hiện hành trong cộng đồng mà tại đó vụ tố tụng hoặc phiên điều trần phát sinh theo chất lượng dịch vụ được cung cấp. Không áp dụng tiền trả thêm hoặc nhân hệ số khi tính toán chi phí bồi hoàn.
Chi phí trả cho luật sư của phụ huynh sẽ không được bồi hoàn cho luật sư có mặt tại buổi gặp mặt IEP trừ khi buổi gặp mặt đó được tổ chức theo lệnh của Nhân Viên Điều Trần hoặc lệnh của tòa án. Chi phí trả cho luật sư sẽ không được bồi hoàn nếu luật sư có mặt tại phiên giải quyết hoặc hòa giải.
Phụ huynh có thể không có quyền được nhận bồi hoàn cho các chi phí trả cho luật sư và các chi phí liên quan mà được trả sau khi khu học chánh đưa ra đề nghị giải quyết vấn đề.
Chi phí trả cho luật sư của phụ huynh đủ điều kiện xem xét nhận bồi hoàn khi:
➢ khu học chánh gửi văn bản đề nghị hơn 10 ngày theo lịch trước khi bắt đầu phiên điều trần;
➢ phụ huynh không chấp thuận văn bản đề nghị trong vòng 10 ngày theo lịch; và
➢ quyết định cuối cùng gửi cho phụ huynh không sớm hơn đề nghị giải quyết vấn đề trước đó. Toà án có thể yêu cầu bồi hoàn chi phí cho luật sư của quý vị nếu phụ huynh thắng xử trong buổi điều trần hoặc tòa phúc thẩm và có lý do chính đáng khi không chấp thuận đề nghị giải quyết vấn đề của khu học chánh.
Tòa có thể giảm khoản bồi hoàn chi phí trả cho luật sư của phụ huynh nếu tòa nhận thấy rằng:
➢ trong phiên điều trần hoặc tòa phúc thẩm, quý vị hoặc luật sư của quý vị trì hoãn đưa ra phương án giải quyết đối với tranh cãi một cách bất hợp lý;
➢ chi phí phụ huynh trả cho luật sư cao hơn mức phí theo giờ thông thường trả cho luật sư cung cấp cùng loại dịch vụ và có cùng kỹ năng, danh tiếng và kinh nghiệm;
➢ thời gian sử dụng và các dịch vụ pháp lý quá nhiều, xét về loại điều trần hoặc tòa phúc thẩm, cũng như các vấn đề được xử lý; hoặc
➢ luật sư của phụ huynh không cung cấp cho LEA các thông tin phù hợp trong thông báo yêu cầu hợp pháp.
Tuy nhiên, tòa có thể không giảm phí nếu thấy rằng Tiểu bang hoặc khu học chánh đã trì hoãn một cách bất hợp lý quyết định cuối cùng của vụ kiện hoặc thủ tục tố tụng hoặc có vi phạm theo các điều khoản về biện pháp bảo vệ của IDEA 2004.
Các khoản phí hợp lý trả cho luật sư có thể được trao cho Cơ Quan Giáo Dục Liên Bang hoặc khu học chánh thắng thế:
➢ đối với luật sư của phụ huynh nếu khiếu nại hợp pháp được đệ trình hoặc nguyên nhân sau đó của vụ kiện không đáng kể, không hợp lý, hoặc không có căn cứ; hoặc
➢ đối với luật sư của phụ huynh mà vẫn tiếp tục kiện sau khi rõ ràng vụ kiện đó đã trở nên không đáng kể, không hợp lý, hoặc không có căn cứ; hoặc
➢ đối với luật sư của phụ huynh hoặc phụ huynh, nếu khiếu nại hợp pháp của phụ huynh hoặc nguyên nhân sau đó của vụ kiện được trình bày với mục đích không hợp lý, chẳng hạn như để gây phiền nhiễu, trì hoãn không hợp lý hoặc tăng chi phí kiện tụng một cách thừa thãi.