IV) PHÂN TÍCH CÁC TỶ SỐ TÀI CHÍNH
4.2) Tỷ số hoạt động:
4.2.1. Vòng quay tổng tài sản:
Chỉ tiêu
Doanh thu thuần Tổng tài sản
Vòng quay tổng tài sản
Bảng: Đánh giá vòng quay tổng tài sản qua 3 năm (2011-2013)
Hình: Sự biến động về vòng quay tổng tài sản qua 3 năm (2011-2013)
Qua bảng, vòng quay tổng tài sản cho biết:
_ Năm 2011: cứ 1đồng vốn đầu tư vào công ty thì sẽ tạo ra 1.70đồng doanh thu thuần trong năm
_ Năm 2012: 1đồng vốn đầu tư thì tạo ra 1,74đồng doanh thu thuần trong năm, cho thấy năm này tăng 1.95% so với năm 2011.
_ Năm 2013: chỉ tiêu này nói lên 1đồng vốn đầu tư thì tạo ra 1,54 đồng doanh thu thuần trong năm và đã giảm 11.13% so với năm 2012.
Qua đó, ta thấy: vòng quay tổng tài sản năm 2012 tuy cao nhưng chưa hẳn là tốt, bởi vì doanh thu thuần và tổng tài sản giảm so với năm 2011. Tuy nhiên, ở năm 2013 khả năng này được cải thiện tốt. Chính vì vậy mà vòng quay tổng tài sản ở năm 2013 tuy giảm nhưng doanh thu thuần và tổng tài sản lại tăng lên so với năm 2012 cho ta thấy công ty sử dụng vốn có hiệu quả hơn.
4.2.2. Vòng quay tài sản cố định: Chỉ tiêu
Doanh thu thuần Tài sản cố định
Vòng quay tài sản cố định
Bảng: Đánh giá vòng quay tài sản cố định qua 3 năm (2011-2013)
Hình: Sự biến động về vòng quay tài sản cố định qua 3 năm (2011-2013)
Vòng quay tài sản cố định của công ty giảm chứng tỏ tình hình hoạt động của công ty đã tạo ra doanh thu thấp hơn so với vốn cố định hay nói cách khác: hiệu suất sử dụng vốn cố định của công ty không cao.
Năm 2012 chỉ số này giảm 20.34% so với năm 2011, đến năm 2013 tiếp tục giảm 6.48% so với 2012. Cho thấy công ty sử dụng và quản lý tài sản cố định không hiệu quả lắm, bởi vì trong năm 2012 doanh thu thuần của công ty bị giảm xuống 3.06%.
4.2.3. Vòng quay tài sản lưu động:
đồng)
Chỉ tiêu
Doanh thu thuần Tài sản lưu động
Vòng quay tài sản lưu động
Bảng: Đánh giá vòng quay tài sản lưu động qua 3 năm (2011-2013)
Hình: Sự biến động về vòng quay tài sản lưu động qua 3 năm (2011-2013)
Qua bảng, ta thấy vòng quay tài sản lưu động năm 2012 lớn hơn 0,43 so với năm 2011 tương ứng tăng 22.33%, cho thấy chỉ số này tốt hơn so với năm 2011.
Năm 2013 chỉ số này là 2.38 nghĩa là cứ 1đồng tài sản lưu động thì tạo ra 2.38đồng doanh thu thuần trong năm, so với năm 2012 giảm 1.15% cho thấy vòng quay tài sản lưu động có dấu hiện đi xuống.
4.2.4. Kì thu tiền bình quân: (Đơn vị tính: ngàn đồng)
Chỉ tiêu
Các khoản phải thu Doanh thu bình quân ngày Kỳ thu tiền bình quân (ngày)
Bảng: Đánh giá kì thu tiền bình quân qua 3 năm (2011-2013)
Hình: Sự biến động về kì thu tiền bình quân qua 3 năm (2011-2013)
Kỳ thu tiền bình quân năm 2012 lớn hơn 1 vòng so với năm 2011 tương ứng tăng 2.99% và trong năm 2012 phải mất 55 ngày mới quay 1 vòng cho thấy tình hình thu nợ của công ty còn chậm. Đến năm 2013, kì thu tiền tăng 6.32% so với năm 2012 và số ngày phải mất đối với năm 2013 là 59 ngày thì mới quay 1 vòng.
Vào năm 2013, các khoản phải thu năm 2013 tăng 16.84% và doanh thu thuần tăng 9.89% so với năm 2012. Điều này chứng tỏ công ty có nỗ lực trong việc thu hồi các khoản công nợ.
4.2.5. Vòng quay hàng tồn kho: đồng)
Chỉ tiêu
Doanh thu thuần Hàng tồn kho
Vòng quay hàng tồn kho Số ngày tồn kho
Bảng: Đánh giá vòng quay hàng tồn kho qua 3 năm (2011-2013)
Hình: Sự biến động về vòng quay hàng tồn kho qua 3 năm (2011-2013)
Qua bảng, ta thấy vòng quay hàng tồn kho năm 2012 tăng 17.64% so với năm 2011, số ngày tồn kho thì giảm 6 ngày tương ứng giảm 14.99%, cho thấy việc luân chuyển hàng tồn kho của công ty có cải thiện tốt.
Đến năm 2013 số vòng tồn kho giảm 10.88% và số ngày tồn kho tăng 4 ngày tương ứng tăng 12.21%, chứng tỏ hàng tồn kho của công ty không được luân chuyển tốt do hàng tồn kho của công ty đã tăng lên 23.31% so với năm 2012.
4.3. Tỷ số quản lí nợ: 4.3.1. Tỷ số nợ trên tổng tài sản: CHỈ TIÊU Nợ Phải Trả TỔNG TÀI SẢN HỆ SỐ NỢ SO VỚI TÀI SẢN
Hình: Sự biến động về hệ số nợ so với tài sản của công ty
Hệ số nợ trên tổng tài sản qua các năm 2011, 2012 và 2013 lần lượt là 58%,50% và 53% cho thấy công ty FPT không phụ thuộc hoàn toàn vào vốn vay, công ty có khả năng tự chủ về mặt tài chính và không dồn hết toàn bộ rủi ro cho Ngân hàng.
Năm 2012 hệ số nợ trên tổng tài sản giảm 14% so với năm 2011 do tổng nợ vay giảm 18%, giảm mạnh hơn so với tốc độ giảm của tài sản( tồng tài sản năm 2012 giảm 5% so với năm 2011), hệ số nợ trên tổng tài sản giảm cho thấy khả năng thanh toán của công ty rất tốt.
Nhưng đến năm 2013,hệ số nợ trên tổng tài sản lai tăng 6% so với năm 2012 do tổng nợ vay tăng 31% tăng nhanh hơn so với tài sản, tổng tài sản tăng 24%.
4.3.2. Tỷ số nợ trên vốn chủ sở hữu. Tỷ số nợ so với vốn chủ sở hữu = CHỈ TIÊU Nợ Phải Trả Vốn chủ sở hữu Hệ số nợ so với VCSH
Hình: Sự biến động về hệ số nợ so với vốn chủ sở hữu của công ty
Hệ số nợ trên vốn chủ sở hữu của công ty FPT qua cac năm 2011, 2012 và 2013 lần lượt là 158%, 115% và 129% điều này cho thấy cứ 1 đồng vốn chủ sở hữu bỏ ra thì được tài trợ 1.58 ; 1,15 ; 1.29 đồng vốn vay
- Hệ số nợ so với vốn chủ sở hữu của công ty năm 2012 là 115% so với năm 2011 thì hệ số này giảm đi 27% do Vốn chủ sở hữu của công ty FPT ngày càng tăng. Cụ thể từ năm 2011 (5.518.255) đến năm 2012 (6.179.012) tăng 12% và nợ phải trả giảm 18%.
Nhưng đến năm 2013 Hệ số nợ so với vốn chủ sở hữu của công ty lại tăng 12% do Vốn chủ sở hữu tăng 17%, tăng chậm hơn so với nợ phải trả( 31 %)