Số cành cấp 1, số đốt hữu hiệu, phản ánh khả năng sinh trưởng, khả năng cấu thành năng suất và năng suất của các dòng, giống đậu tương. Kết quả theo dõi được trình bày ở bảng 4.2b.
Bảng 4.2b. Ảnh hưởng của các loại phân vô cơ đến một số đặc điểm hình thái của giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu 2017
Công thức CT 1 CT 2 CT 3(Đ/C) CT 4 CT5 P Cv (%) LSD05 * Số cành cấp 1
Khả năng phân cành nhiều là tiền đề tạo ra năng suất cao, cành là bộ phận quan trọng của cây trồng, nó vừa mang bộ lá vừa mang quả và hạt, đây là nơi trung gian vận chuyển các sản phẩm đồng hoá về hạt.
Cành cấp một là cành mang chùm hoa cho số lượng quả nhiều hơn các cành khác, do vậy đây là chỉ tiêu được đánh giá là rất quan trọng. Khả năng phân cành nhiều hay ít không chỉ phụ thuộc vào tính trạng di truyền mà còn chịu sự chi phối bởi các biện pháp kỹ thuật, và thời vụ gieo trồng.
Qua bảng 4.3b cho thấy: Số cành cấp 1 ở các công thức là tương đương nhau từ 3,03 - 3,56 cành/cây.
* Số đốt trên thân chính
Từ đốt là nơi hình thành nên hoa và quả, số đốt quá thấp sẽ ảnh hưởng đến năng suất, nhưng chiều dài đốt lớn lại làm cho cây dễ đổ. Số đốt/thân chính phụ thuộc chủ yếu vào đặc điểm di truyền của giống, ngoài ra còn chịu sự tác động của các yếu tố ngoại cảnh như nhiệt độ, ẩm độ và cả yếu tố dinh dưỡng.
với CT3 (Đ/C), CT4 có số đốt trên thân chính đạt 14,96 đốt/thân tương đương CT5 (cao hơn công thức đối chứng), tin cậy ở mức 95%.
* Đường kính thân
Đường kính thân cùng với chiều cao cây, chiều cao đóng quả và đường kính thân chính liên quan đến sức sinh trưởng, tính chống đổ của cây đậu tương. Nếu chiều cao cây thấp kết hợp với đặc điểm đường kính thân lớn và vị trí đóng quả thấp sẽ tăng khả năng chống đổ của cây. Đường kính thân lớn hay bé phụ thuộc vào đặc điểm di truyền của giống, biện pháp canh tác chế độ dinh dưỡng…
Kết quả bảng 4.3b cho thấy: đường kính thân của các công thức dao động từ 2,56 - 4,36mm. Trong đó CT1 có đương kính thân thấp hơn hẳn CT5 và các công thức còn lại, CT2 có đường kính thân tương đương với CT3(Đ/C), CT5 có đường kính thân đạt 4,36cm tương đương CT4 và cao hơn công thức đối chứng, tin cậy ở mức 95%.