được (vì Bộ Luật tố tụng hình sự cĩ qui định) và cĩ hiệu quả. Khi cĩ luật sư tham gia vào các phiên hỏi cung thì các cơ quan tiến hành tố tụng khĩ cĩ thể thể bức cung, ép cung được vì luật sư sẽ phản đối. Tuy nhiên hiện nay luật sư cịn gặp rất nhiều khĩ khăn để cĩ thể tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can trừ trường hợp bị can là những người thuộc diện buộc phải cĩ luật sư tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can. Ngay cả trong trường hợp luật sư được tham gia, nhiều khi luật sư cũng chỉ được tham gia khi điều tra viên cảm thấy việc điều tra đã đạt ý định của mình và việc tham gia của luật sư chỉ cịn là việc xác nhận cho đúng thủ tục. Yêu cầu là phải để luật sư được thực sự tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can, trong tất cả mọi phiên điều tra và trong phiên điều tra thì phải được hỏi bị can (ít nhất thì cũng phải được hỏi xem những điều bị can khai báo cĩ phải là tự nguyện khơng) chứ hiện nay Điều 58 Bộ Luật tố tụng hình sự về quyền và nghĩa vụ của người bào chữa qui định rằng: “Người bào chữa cĩ quyền cĩ mặt khi lấy lời khai của người bị tạm giữ, khi hỏi cung bị can và nếu Điều tra viên đồng ý thì được hỏi người bị tạm giữ, bị can và cĩ mặt trong những hoạt động điều tra khác”, thì luật sư sẽ chỉ ngồi “làm vì” thơi vì mấy khi Điều tra viên đồng ý cho luật sư hỏi bị can.
Cũng cĩ ý kiến là bắt buộc phải cĩ luật sư trong tất cả các vụ án hình sự hay ít nhất là trong các vụ án hình sự nghiêm trọng. Điều này là rất tốt nhưng phải sửa luật tố tụng hình sự và phải cĩ kinh phí để bồi dưỡng cho luật sư tham gia. Đây là việc rất khĩ trong tình hình hiện nay. Trước mắt cần thực hiện việc cĩ thể làm ngay được là cho luật sư được dễ dàng tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can để giảm bớt án oan.