- Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận án
2.3.ĐẠO ĐỨC NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
Tất cả các bệnh nhân phù hợp tiêu chuẩn chẩn đoán và tiêu chuẩn chọn bệnh đều được mời tham gia vào quá trình nghiên cứu.
Bệnh nhân chỉ được đưa vào mẫu nghiên cứu khi đồng ý tham gia. Bệnh nhân được cung cấp các kiến thức mới nhất về ưu điểm và nhược điểm của mỗi phương pháp điều trị.
Các thông tin về bệnh nhân được mã hóa để đảm bảo bí mật.
Bệnh nhân được phổ biến quyền lợi của mình, có quyền rút ra khỏi quá trình nghiên cứu hoặc có thể yêu cầu thay đổi phương pháp điều trị khác bất cứ khi nào nếu muốn.
Nghiên cứu được ban Giám đốc và hội đồng khoa học, y đức Bệnh viện trung ương Huế chấp thuận và ủng hộ.
Theo dõi sau 6 tháng
Phân tích theo phương pháp phân bổ ngẫu nhiên ban đầu
Phân tích n = 47 theo phân bổ ngẫu nhiên ban đầu Phân tích n = 55 theo phân
bổ ngẫu nhiên ban đầu.
Mẫu nghiên cứu: 102 BN
Nhóm so sánh: 47 BN (Dùng propranolol đơn thuần) Nhóm nghiên cứu: 55 BN (Dùng propranolol kết hợp thắt giãn TMTQ) Còn : 43 BN Tử vong: 02 Không dung nạp propranolol: 01 Chuyển thắt GTMTQ: 01 Theo dõi sau 3 tháng
Còn: 52 BN Tử vong: 02 Không theo dõi được: 01
Hoàn tất: 40 BN Tử vong: 02
Không theo dõi được: 01 Hoàn tất: 45 BN
Tử vong: 04 Chuyển phẫu thuật: 01 Không theo dõi được: 02
Lựa chọn: 128 BN
Không phù hợp tiêu chuẩn nghiên cứu: 18 BN
Từ chối tham gia nghiên cứu: 08
Phân bổ ngẫu nhiên
Sơ đồ 2.1: Sơ đồ nghiên cứu và theo dõi bệnh nhân
Chương 3
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU