3. PHÂN TÍCH HÀNH VI
3.2.1. Trước giai đoạn điều tra xét xử
Trong những ngày đầu, clip về việc Nguyễn Hữu Linh dâm ô với bé gái trong thang máy Chung cư Galaxy 9 quận 4 được đăng tải trên mạng xã hội, cộng đồng mạng đã tỏ ra bức xúc trước hành vi của ông. Sau 1 tuần, khi thấy nghi phạm Nguyễn Hữu Linh vẫn chưa bị khởi tố, đã có nhiều phản ứng tức giận trong công chúng, bao gồm cả những biện pháp “công lý đám đông” để lên án nghi phạm. Hành động này thể hiện sự quan tâm sâu sắc đến vấn nạn ấu dâm -
48 Quốc Thắng, tldd 49 Quốc Thắng, tldd
50 Hiến pháp Việt Nam 2013, Điều 20(1)
vấn đề đã và đang ngày càng tăng mạnh số lượng vụ việc xảy ra trong giai đoạn gần đây. Hơn thế nữa, hành động này của mọi người đã thể hiện rõ mục đích yêu cầu các nhà chức trách, các cơ quan có thẩm quyền nhanh chóng giải quyết vụ việc để có thể đòi lại công bằng cho nạn nhân cũng như trừng phạt hành vi vô đạo đức của nghi phạm.
Theo trích xuất từ camera an ninh ghi lại hành động của ông Linh đã đủ dấu hiệu để cơ quan điều tra khởi tố vụ án. Tuy nhiên trước sự việc làm toàn xã hội dậy sóng này, các cơ quan pháp luật vẫn im lặng. Kể cả khi ngày 05/04/2019 tức 5 ngày sau hành động bị cáo Nguyễn Hữu Linh dâm ô bé gái, Hội Bảo vệ Quyền Trẻ em Tp. HCM gửi công văn đến một số cơ quan, bao gồm cả Công an quận 4, các VKS cấp quận và cấp thành phố, đề nghị khởi tố vụ án ông Linh. Ngày 07/04/2019, ngay tại Chung cư Galaxy 9, nhiều cư dân cùng mặc áo đồng phục in dòng chữ "Lạm dụng tình dục là tội ác"52 hay "Cùng lên tiếng bảo vệ trẻ em gái"53 để phản đối hành vi của ông Linh và yêu cầu nhà chức trách phải xử lý nghiêm ông Linh để răn đe. Thế nhưng cơ quan bảo vệ pháp luật im lặng. Thấy cơ quan pháp luật không động tĩnh gì, 10 ngày sau, tức ngày 17/04/2019, tập thể cư dân ở Chung cư Galaxy 9 lại gửi đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền khởi tố và xử phạt nghiêm ông Nguyễn Hữu Linh theo quy định tại Điều 146 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi. Nhưng cơ quan có thẩm quyền vẫn im lặng. Chỉ đến ngày 21/04/2019, Công an quận 4 mới tiến hành khởi tố ông Nguyễn Hữu Linh để điều tra về hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, tuy nhiên vẫn cho tại ngoại chứ không bắt tạm giam. Thông qua những hành động trên, chúng ta có thể nhận thấy rằng cư dân Chung cư quận 4 đã thực hiện rất tốt trong công cuộc kêu gọi xử lý vụ việc để đòi lại công bằng cho bé gái, bởi không ai có quyền xâm phạm đến thân thể danh dự của người khác cho dù chủ thể đó có là người có chức vụ, uy tín, địa vị cao trong xã hội như thế nào thì “Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật” hay “Không ai bị phân biệt đối xử trong đời sống chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội” được quy định tại khoản 1 và khoản 2 điều 16 Hiến pháp Việt Nam 2013. Các điều trên có thể được hiểu là, trước pháp luật mọi người trong những hoàn cảnh, điều kiện như nhau phải được nhà nước đối xử ngang bằng nhau về quyền và nghĩa vụ mà không dựa trên sự phân biệt bất hợp pháp, bất hợp lý về giới tính, tôn giáo, địa vị xã hội,... Cụ thể hơn, trong vụ việc trên, có hình ảnh video được công bố trên toàn mạng xã hội đồng thời còn có công văn của Hội Bảo vệ Quyền Trẻ em Tp. HCM và đơn đề nghị của tập thể cư dân Chung cư Galaxy 9 quận 4 nhưng các cơ quan công quyền vẫn giữ thái độ im lặng. Phải chăng do bị cáo trong vụ việc này là một chủ thể “đặc biệt”? Do đó với những lý lẽ trên chúng tôi khẳng định: hành động của cư dân Chung cư Galaxy 9 là hoàn toàn phù hợp trong bối cảnh lúc bấy giờ.