Giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật tố tụng hình sự 1988-2003

Một phần của tài liệu Nhiệm vụ, quyền hạn của viện kiểm sát khi kiểm sát điều tra theo luật tố tụng hình sự việt nam (luận văn thạc sỹ luật) (Trang 28 - 29)

N m 1988 nh nước ta ban hành Bộ luật tố tụng hình s đầu tiên, bên cạnh đó một số Bộ luật, pháp l nh trên nhi u ĩnh v c lần ư t ra đời đã ti p tục bổ sung thẩm quy n cho VKS nhằm góp phần hoàn thi n tổ ch c và hoạt động VKS16.

Ngày 7/20/1992, Quốc hội đã thông qua Luật Tổ ch c Vi n kiểm sát nhân n n m 1992 cụ thể hóa c c qu đ nh của Hi n ph p n m 1992 v Vi n kiểm sát nhân dân, bổ sung một số đi u quan trọng so với Hi n pháp 1980 và Luật Tổ ch c Vi n kiểm sát nhân dân 1981, tuy nhiên so sánh v v trí, ch c n ng nhi m vụ, quy n hạn của VKS có tha đổi nhưng hông ớn, song v nguyên tắc tổ ch c và hoạt động có hai điểm tha đổi như sau: một là, Vi n trưởng VKSND đ a phương ch u trách nhi m báo cáo, tr lời chất vấn của Hội đồng nhân dân; hai là, Ủy ban kiểm s t hông còn cơ quan tư vấn cho Vi n trưởng. Sau khi sửa đổi, bổ sung Hi n ph p n m 1992 (n m 2001) VKS hông còn th c hi n ch c n ng iểm sát

vi c tuân theo pháp luật của c c cơ quan tổ ch c và cá nhân. Nói cách khác, VKS b bãi bỏ ch c n ng iểm sát chung nhằm đ m b o cho VKS các cấp tập trung th c hi n tốt ch c n ng công tố và kiểm sát hoạt động tư ph p

Theo qu đ nh của Luật Tổ ch c các hoạt động tư ph p của VKS đư c th giai đoạn tố tụng tư ph p trong đó có

VKSND n m 2002 thì hoạt động kiểm sát c hi n trong tất c c c ĩnh v c, trong mọi iểm s t đi u tra các vụ án hình s Đồng

16Vi n kiểm sát nhân dân tối cao (2020), Lịch sử Viện kiểm sát nhân dân Việt Nam (1960-2020), NXB.

22

thời VKSND cơ quan có tr ch nhi m rất lớn trong công tác phòng, chống tội phạm; trách nhi m, quy n hạn của VKS đư c t ng cường trong vi c bắt, tạm giữ,

tạm giam, giam, giữ, qu n lý và giáo dục người chấp hành án phạt o c c cơ quan tư ph p tổ ch c th c hi n Trước tình hình bỏ lọt tội phạm v công t c đi u tra có nhi u vi phạm, th c hi n s chỉ đạo của Vi n kiểm sát nhân dân tối cao, Vi n kiểm s t c c đ a phương đã ch trọng hơn v o vi c tổ ch c nắm và qu n lý thông tin tội phạm, qu n ý n th c đẩy ti n độ đi u tra vụ án, hạn ch tình trạng đi u tra kéo dài ng n ngừa s lạm dụng quy n hạn trong vi c áp dụng các bi n pháp tạm giam của cơ quan đi u tra. Vi n kiểm sát các cấp đã qu t đ nh không phê chuẩn đ ngh của cơ quan đi u tra (mỗi n m có ho ng h ng tr m vụ) v cơ quan đi u tra đã chấp

nhận, thi hành nghiêm chỉnh; Vi n kiểm sát các cấp đã ch ý hơn đ n công tác thu thập ch ng c , kiểm sát vi c lập hồ sơ vụ án của cơ quan đi u tra, b o đ m vi c khởi tố; vi c bắt, giam giữ, truy tố người phạm tội có c n c đ ng ph p uật. Kiên quy t tr hồ sơ để đi u tra bổ sung, khắc phục thi u sót, vi phạm, tạo đi u ki n nâng cao chất ư ng th c hành quy n công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình s .

Như vậy, có thể k t luận rằng đ ần tha đổi v tổ ch c bộ máy, ch c n ng nhi m vụ và quy n hạn của VKS (VKS không còn th c hi n kiểm sát vi c tuân theo pháp luật trong c c ĩnh v c chính tr , kinh t , xã hội) lớn nhất kể từ khi thành lập cho đ n na đồng thời cũng ần đầu tiên phân bi t rõ ràng, cụ thể công tác th c hành quy n công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp.

Một phần của tài liệu Nhiệm vụ, quyền hạn của viện kiểm sát khi kiểm sát điều tra theo luật tố tụng hình sự việt nam (luận văn thạc sỹ luật) (Trang 28 - 29)