Cân đối chi phí và thu nhập cho 1ha bạch đàn

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) xác định cấu trúc, năng suất và hiệu quả kinh tế của rừng bạch đàn (eucalyotus urophilla) trồng thuần loài tại lâm trường hữu lũng II, tỉnh lạng sơn​ (Trang 64 - 66)

4.3.1 .Dự tốn chí phí cho một ha rừng trồng bạch đàn

4.4.3. Cân đối chi phí và thu nhập cho 1ha bạch đàn

Do chính sách ưu tiên vùng miền núi cũng như chính sách khuyến khích mọi thành phần kinh tế tham gia trồng rừng nhằm thực hiện chương trình phủ xanh đất trống đồi núi trọc, chương trình 5 triệu ha rừng của chính phủ nên cơng tác trồng rừng ở đây được miễn thuế đất. Vì vậy, chi phí trồng rừng chưa tính đến các loại thuế.

Về vốn trồng rừng, lâm trường được vay vốn ưu đãi với lãi suất là 5%/năm. Cả vốn và lãi được trả vào cuối chu kỳ kinh doanh. Tiến hành cân đối chi phí và thu nhập giá trị (tiền) theo từng cấp đất.

4.4.3.1. Xác định hiệu quả kinh tế theo phương pháp tĩnh

Nếu tính theo phương pháp tĩnh, lấy tồn bộ thu nhập trừ đi tồn bộ chi phí đã bỏ ra và trả lãi tiền vay ngân hàng được kết quả sau:

Biểu 4.32: Biểu tổng hợp cân đối thu –chi cho 1ha Bạch đàn cấp đấtNS

Đơn vị tính: đồng

Tuổi Thu (a) Chi (b) Trả lãi(c) lãi = a-(b+c) lãi/1năm

5 29.069.563 10.576.842 528.842 17.963.879 3.592.776 6 54.646.782 10.941.911 547.096 43.157.775 7.192.963

Biểu 4.33: Biểu tổng hợp cân đối thu –chi cho 1ha Bạch đàn cấp đấtI

Đơn vị tính: đồng

Tuổi Thu (a) Chi (b) Trả lãi(c) lãi = a-(b+c) lãi/1năm

4 16.841.419 10.211.773 510.589 6.119.057 1.529.764 5 26.433.030 10.576.842 528.842 15.327.346 3.065.469 6 41.700.157 10.941.911 547.096 30.211.150 5.035.192

Biểu 4.34: Biểu tổng hợp cân đối thu –chi cho 1ha Bạch đàn cấp đấtII

Đơn vị tính: đồng

Tuổi Thu (a) Chi (b) Trả lãi(c) lãi = a-(b+c) lãi/1năm

5 23.491.741 10.576.842 528.842 12.38.6057 2.477.211

6 25.746.509 10.941.911 547.096 14.257.502 2.376.250

Từ biểu 4.32 đến biểu 4.34 cho thấy:

Cấp đất NS (trên cấp đất I) sau chu kỳ 6 năm lợi nhuận thu được 43.157.775 đồng, bình quân 7.192.963 đồng/năm. Nếu khai thác ở tuổi 5 thì thu nhập là 17.963.879 bình quân 3.592.776 đồng/năm.

Cấp đất I sau chu kỳ 6 năm, lợi nhuận thu được 30.211.150 đồng, bình quân 5.035.192 đồng/năm. Nếu khai thác ở tuổi 5 thì thu nhập là 15.327.346 bình quân 3.065.469 đồng/năm. Nếu khai thác ở tuổi 4 thì thu nhập là 6.119.057 đồng bình quân 1.529.764 đồng/năm.

Cấp đất II sau chu kỳ 6 năm lợi nhuận thu được 14.257.502 đồng, bình quân 2.376.250 đồng/năm. Nếu khai thác tuổi 5 thì thu nhập là 12.38.6057 đồng bình qn 2.477.211đồng/năm. Như vậy, nếu tính theo phương pháp này thì khai thác ở tuổi 5 thu nhập bình quân /năm sẽ cao hơn.

Đây là phương pháp đánh giá hiệu quả kinh tế mà ngoài thực tế các đơn vị thường dùng. Tuy nhiên, phương pháp đánh giá này chưa đề cập đến giá trị của đồng tiền thay đổi theo thời gian. Với chu kỳ kinh doanh 6 năm, giá trị chi phí đầu vào, đầu ra bị chi phối bởi nhiều yếu tố như: lạm phát, rủi ro, yếu tố ngẫu nhiên… Vì vậy, kết quả tính khơng thể phản ánh được chính xác hiệu quả kinh tế sản xuất kinh doanh.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) xác định cấu trúc, năng suất và hiệu quả kinh tế của rừng bạch đàn (eucalyotus urophilla) trồng thuần loài tại lâm trường hữu lũng II, tỉnh lạng sơn​ (Trang 64 - 66)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(85 trang)