Chương 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.3. xuất một số giải pháp kỹ thuật lâm sinh
Thông qua kết quả nghiên cứu về một số đặc điểm động thái cấu trúc tầng cây cao và căn cứ vào cấu trúc lâm phần định hướng để làm cơ sở cho việc đề xuất các giải pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm nâng cao năng suất, giá trị kinh tế, khả năng phịng hộ và tính ổn định của rừng tự nhiên tại khu vực nghiên cứu.
Để đề xuất các biện pháp KTLS tác động vào rừng, trước hết cần phải xác định mơ hình rừng định hướng cho khu vực nghiên cứu. Theo Baur G.N. (1964) “Rừng nhiệt đới có tổ thành lồi cây phong phú nhưng không phải loài cây nào cũng trở thành sản phẩm hàng hố có giá trị, mặt khác việc đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng nhiệt đới có nhiều loài cây và khác tuổi rất phức tạp nên phải cải tạo theo hướng đơn giản hố tổ thành lồi cây và giảm sự chênh lệch cấp tuổi trong lâm phần”. Như vậy mơ hình rừng định hướng là mơ hình rừng gần giống với tự nhiên.
4.3.1. So sánh đặc trưng rừng hiện tại với mơ hình rừng định hướng
Bảng 4.17. So sánh đặc trưng rừng hiện tại và mơ hình rừng định hướng
TT Hạng mục Cấu trúc rừng hiện tại
(ở Sơn La)
Cấu trúc rừng định hướng (Theo các KQNC)
I Mục tiêu ni dưỡng
rừng tự nhiên
Phịng hộ và kinh tế Phòng hộ và kinh tế
1 Loại rừng Rừng phòng hiệu quả
còn thấp
Rừng lấy gỗ có hiệu quả kinh tế và phịng hộ mơi trường sinh thái cao
2 Loại gỗ Gỗ lớn + củi Gỗ lớn + củi
3 Kết cấu lâm phần - Năng suất rừng - Độ tàn che Rừng tự nhiên hỗn giao, khác tuổi, nhiều tầng. - Thấp - 0,5 – 0,6 Rừng tự nhiên hỗn giao, khác tuổi, nhiều tầng. - Cao nhất - > 0,65
- Kết cấu trữ lượng - Mật độ (c/ha) - 2:3:5 - 800 – 1250 - 4:4:2 hoặc 5:3:2 - 800-1400 4 Kết cấu tổ thành lồi cây gỗ
Mới chỉ có 2 lồi cây có giá trị kinh tế tham gia công thức tổ thành
Những lồi cây có ưu thế sinh thái cần có ít nhất là khơng dưới 5 lồi cây có giá trị tham gia.
5 Giá trị (q) Số cây có giá trị kinh tế
tương đối ít (Tốt: < 10 %)
Số cây có giá trị kinh tế tương đối nhiều
(Tốt nhất: > 10 %).
6 Kết cấu thể tích
(trữ lượng)
Tỷ lệ thể tích giữa các nhóm cây to, vừa và nhỏ là: 2: 3: 5
Tỷ lệ thể tích giữa các nhóm cây to, vừa và nhỏ là: 4: 4: 2 hoặc là 5: 3: 2. Tính từ cây có đường kính > 10cm.
7 Phối trí khơng gian
cây rừng
Chưa hợp lý Hợp lý: tức là khoảng cách
giữa các cây rừng trung bình khoảng 10 - 12m..
8 Lố trống trong rừng Lỗ trống trong rừng lớn Có diện tích nhỏ < 30m2.
9 Số lượng cây rừng
(cây cao)
Mật độ tầng cây cao dao động từ 800 – 1250 cây/ha Trung bình khoảng 800- 1500 cây /ha; Tốt là khoảng 1000 -1500 cây/ha ? II Phương thức khai thác rừng Phương thức khai thác chọn Phương thức khai thác chọn – tái sinh
1 Mục tiêu khai thác Thu được hiệu ích kinh
tế cao nhất
Thu được hiệu ích kinh tế cao nhất
2 Đối tượng cây chặt Khai thác những cây
cong queo, sâu bệnh để vệ sinh rừng tạo điều kiện cho các cây tốt phát
Chỉ khai thác cây rừng thành thục phù hợp với mục tiêu kinh doanh.
triển và xúc tiến tái sinh được căn cứ vào mục tiêu loại gỗ để xác định
3 Hoàn cảnh rừng Cải tạo hồn cảnh rừng Khơng cải biến hoàn toàn
chủ thể HSTR, cấm khai thác trắng. 4 Phương Thức khai thác chính - Cường độ chặt chọn và chặt ni dưỡng Khai thác chọn
- Chặt nuôi dưỡng với cường độ là 10 -25%
Khai thác chọn & chỉ tiến hành chọn chặt trong những cây dùng làm gỗ thương phẩm
- Cường độ chặt 5-25%, thường là 25%, song cần căn cứ vào trữ lượng cụ thể và tình hình kinh doanh rừng mà định. Chọn chặt theo loài cây hay theo cấp kính
5 Thời gian chặt chọn Vào lúc cây rừng có ZM
cao nhất
Vào lúc cây rừng có ZM cao nhất
4.3.2. Các biện pháp KTLS cho rừng tự nhiên theo mơ hình rừng định hướng
* Trạng thái IIA
Đây là trạng thái rừng non đã phục hồi khá tốt sau khai thác với mật độ tầng cây cao biến động từ 800 cây/ha đến 1400 cây/ha, trong tổ thành có sự tham gia của 20 đến 60 lồi cây, chủ yếu là các loài cây tiên phong ưa sáng, mọc nhanh như: Kháo, Vối thuốc, Đỏm, Thẩu tấu, Thành ngạnh… ngồi ra cịn xuất hiện một số lồi cây có giá trị về kinh tế: Re hương, Sến, Táu, Vạng trứng, Xoan đào… ; với mạng hình phân bố chủ yếu là phân bố ngẫu nhiên. Các biện pháp kỹ thuật lâm sinh cụ thể với trạng thái này là:
+ Tầng cây cao: Ni dưỡng những lồi cây bản địa có giá trị kinh tế như: Dẻ gai, Sến, Táu, Re hương, Trâm sừng, Trám trắng, Vạng trứng, Xoan đào…, lựa chọn
những cây có phẩm chất tốt có khả năng gieo giống tại chỗ và phân bố đều trong lâm phần làm cây mẹ để cung cấp nguồn giống. Chặt dần các loài cây ưa sáng, mọc nhanh ít có giá trị nhưng lại chiếm tỷ lệ cao trong tổ thành như: Thẩu tấu, Thành ngạnh... nhằm mở rộng không gian dinh dưỡng tạo điều kiện cho cây mục đích phát triển, điều chỉnh lại mạng hình phân bố theo hướng tiếp cận với phân bố cách đều. Ngồi ra cần chặt bỏ các cây có phẩm chất kém (cây cong queo, cây bị sâu bệnh hại), phát dây leo, cây bụi chèn ép cây mục đích.
* Trạng thái IIIA1
Đây là trạng thái rừng non phục hồi sau khai thác, cây gỗ với mật độ tầng cây cao đạt từ 500 cây/ha đến 1000 cây/ha, có 137 lồi cây tham gia vào tổ thành tầng cây cao, mạng hình phân bố số cây trên mặt đất là kiểu phân bố cụm. Các biện pháp cụ thể với trạng thái này là:
+ Đối với tầng cây cao: Biện pháp cụ thể áp dụng cho trạng thái này là làm giàu rừng. Đây là việc làm cải thiện tỷ lệ các lồi cây rừng có giá trị cao phù hợp với mục đích kinh doanh mà khơng loại bỏ tán rừng sẵn có và lớp cây tái sinh. Điều chỉnh tổ thành tầng cây cao thơng qua đơn giản hóa các lồi cây ít có giá trị về mặt kinh tế nhưng tham gia nhiều trong tổ thành như Côm tầng, Kháo vàng, Phay sừng, Thau lĩnh, Bứa, Dung giấy, Máu chó, Trường chua, Ngát… ; các lồi cây có tổ thành không đáng kể, giá trị kinh tế không cao như: Ba bét, Bộp lơng, Chẩn, Đái bị, Chòi mòi, Dọc, Hà nu, Ngỗ, Lịng mang, Nanh chuột, Sơn ta, Nhội, Trường sâng, Sảng, Mọi cống…, nhằm mở rộng không gian dinh dưỡng và ánh sáng cho cây tái sinh tầng dưới phát triển. Việc làm này không làm ảnh hưởng đến tái sinh dưới tán rừng, không làm giảm độ tàn che của rừng. Việc điều chỉnh cấu trúc quần thể tạo rừng có tổ thành đơn giản, nhằm phát huy khả năng phòng hộ và tận thu lâm sản ngoài gỗ.
Trên đây là một số giải pháp kỹ thuật lâm sinh tác động cho từng trạng thái rừng tại các khu vực nghiên cứu nhằm điều chỉnh cấu trúc rừng theo hướng bền vững hơn, đáp ứng mục đích sử dụng rừng ổn định, lâu dài và nâng cao hiệu quả của rừng. Đi đôi với việc áp dụng các giải pháp kỹ thuật, cần quan tâm đến các giải
pháp về kinh tế - xã hội như: trách nhiệm trồng, chăm sóc và bảo vệ rừng, quyền hưởng lợi từ rừng, hương ước của cộng đồng dân cư, vấn đề về vốn đầu tư, nguồn nhân lực, hiểu biết kỹ thuật, ...
Giải pháp kỹ thuật điều tiết cấu trúc: Là giải pháp kỹ thuật tác động nhằm
dẫn dắt rừng hiện tại đạt cấu trúc rừng định hướng (xem biểu 4.17).
Mơ hình rừng định hướng giúp xác định được số lượng cây tối thiểu cần duy trì ổn định theo cỡ kính. Vì vậy, việc điều tiết các trạng thái rừng hiện tại về trạng thái mong muốn được thực hiện rất đơn giản bằng cách điều tiết số cây của từng cỡ kính có chú ý đến luật bù trừ. Nhiệm vụ của các giải pháp kỹ thuật lâm sinh là giải quyết sự chênh lệch về số cây của từng cỡ kính giữa lơ rừng hiện có và mơ hình cấu trúc rừng mong muốn tương ứng. Số cây vượt hơn mơ hình chính là phần có thể khai thác. Số cây thiếu hụt ở từng cỡ kính chính là phần cần được bổ sung thơng qua các giải pháp bảo vệ, phục hồi và nuôi dưỡng rừng. Trong thực tế, mỗi lơ rừng thường có cấp kính dư cây và có cấp kính thiếu hụt cây, do đó cần có sự bù trừ cân đối để đảm bảo mật độ chung của rừng và tạo điều kiện cho rừng tiến tới trạng thái ổn định. Điều đó cho thấy rằng, các giải pháp lâm sinh áp dụng cho từng lô rừng tự nhiên thường thuộc một trong ba trường hợp sau: (i)- khai thác - nuôi dưỡng rừng; (ii)- kết hợp khai thác - nuôi dưỡng với phục hồi rừng; (iii)- phục hồi rừng là chính kết hợp với khai thác - nuôi dưỡng rừng ở mức độ hạn chế.
Nếu lâm phần vượt ngưỡng mong muốn (ở tất cả hoặc một số cỡ kính), có thể thực hiện khai thác rừng, chỉ khai thác số cây vượt ngưỡng trên cơ sở tính tốn những cây cần phải bổ sung cho cả cỡ kính bị thiếu hụt. Phương thức khai thác được áp dụng là khai thác chọn tỷ mỷ, có thể chặt những cây ở cỡ kính nhỏ nếu cộng đồng có nhu cầu sử dụng nhưng phải dựa trên nguyên tắc duy trì đủ số lượng cây cần thiết ở từng cỡ đường kính.
Đối với khai thác chọn thơ thì ngồi việc dựa vào mơ hình rừng định hướng cịn lưu ý các quy luật trong Quy chế 40 về: cỡ kính tối thiểu được phép khai thác tương ứng với từng nhóm gỗ; phải căn cứ vào trữ lượng rừng hiện tại, vào độ dốc…
Trong cả hai phương phức khai thác trên đều phải chú ý đến việc điều chỉnh tổ thành theo lồi cây mục đích ở từng cỡ kính được phép khai thác.
Khi lơ rừng hiện có tương đối tốt, số cây dơi dư nhiều so với mơ hình, việc khai thác phải được thực hiện trong nhiều năm liên tiếp, cường độ chặt mỗi năm không quá 5 - 6%. Nên bài cây theo từng cỡ đường kính. Cỡ kính càng nhỏ hoặc càng có nhiều cây dơi dư, việc bài cây càng phải chú ý chặt những cây có kích thước nhỏ, phẩm chất xấu, phi mục đích.
Trong trường hợp nhu cầu lâm sản chưa cấp thiết, có thể khơng khai thác rừng hoặc chỉ khai thác một lượng hạn chế khi nó vượt ngưỡng mong muốn. Điều này làm tăng vốn rừng và nâng “ngưỡng” của rừng mong muốn
Việc xác định thời gian cần thiết để chuyển toàn bộ số cây ở cỡ kính nào đó lên cỡ kính lớn hơn liền kề sẽ làm tăng độ chính xác của việc xác định số cây chênh lệnh giữa lô rừng thực tế và mơ hình rừng mong muốn.
Vấn đề lồi cây cần được ni dưỡng và lồi cây có thể khai thác sử dụng để bảo đảm tổ thành rừng mong muốn và cải thiện chất lượng rừng phải được quan tâm trong quá trình điều tiết các trạng thái rừng thực tế
Kết hợp giải pháp điều tiết cấu trúc cho từng đối tượng tác động, cần có những tác động nhằm xúc tiến tái sinh tự nhiên như: Phát dây leo, giảm bớt cây bụi cạnh tranh và chèn ép cây gỗ để xúc tiến nhanh quá trình phục hồi rừng. Trồng thêm các loài cây bản địa ở những chỗ trống bằng cây con và gieo hạt, tỉa thưa những cây tái sinh chất lượng xấu ở những nơi có mật độ cây tái sinh lớn và cây tái sinh giá trị thấp.
Lưu ý việc điều tiết phải bảo đảm yêu cầu mật độ cây tái sinh có triển vọng, có giá trị đạt trên 1000 cây/ha. Đối với những khu vực có địa hình hiểm trở, độ dốc cao gây khó khăn cho việc trồng cây thì biện pháp áp dụng là khoanh ni xúc tiến tái sinh tự nhiên.
KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ 1. Kết luận
Nhằm đề xuất được những biện pháp kỹ thuật lâm sinh một cách khoa học để quản lý, sử dụng rừng bền vững, đồng thời tăng khả năng phòng hộ của rừng tự nhiên ở Hang Chú – Bắc Yên - Sơn La, đề tài đã tiến hành nghiên cứu những nội dung cơ bản và rút ra một số kết luận sau:
1.1. Cấu trúc tổ thành rừng
Kết quả nghiên cứu cấu trúc tổ thành của đề tài đã cho thấy tính phong phú, phức tạp của rừng tự nhiên ở khu vực nghiên cứu. Tuy nhiên, trong đó vẫn tồn tại những quy luật phát triển khách quan của tự nhiên, được thể hiện bằng các đặc điểm của cấu trúc tổ thành là:
- Trải qua một thời gian áp dụng phương thức khai thác chọn thô không theo quy tắc đã dẫn đến sự suy giảm về chất lượng rừng nơi đây. Tổ thành một số loài thực vật nguyên sinh có giá trị như Sưa, Đinh, Lim, Nghiến… giảm sút, ngược lại các loài thứ sinh ngày một tăng thêm. Điều này đặt ra vấn đề cần phải nhanh chóng khơi phục lại những lồi cây này bằng những biện pháp ni dưỡng, làm giàu rừng.
- Tổ thành loài cây trên khu vực nghiên cứu rất phức tạp, nhưng có thể xác định nhóm lồi cây ưu thế gồm 2 đến 8 loài, phổ biến là các loài Kháo, Vối thuốc, Côm tầng, Đổm lông, Hoắc quang… Nhóm lồi cây ưu thế này có ý nghĩa nhất định về sinh thái và trong sản xuất kinh doanh lợi dụng rừng. Bên cạnh đó, tính chung cho tồn khu vực nghiên cứu có hàng chục lồi cây có tổ thành khơng đáng kể như: Bọt ếch, Trâm vối, Mò roi, Cà lồ, Trúc tiết, Vải rừng, Quếch…. Sự vắng mặt phần lớn các loài cây thuộc diện này trong những điều kiện nhất định sẽ không gây ảnh hưởng đáng kể về các mặt. Điều này đã mở ra cho các nhà kinh doanh rừng hướng để điểu chỉnh cấu trúc tổ thành và đưa rừng tới một cấu trúc ổn định với tổ thành loài đơn giản hơn tổ thành hiện tại.
1.2. Đặc trưng về mức độ phong phú và đa dạng loài
Chỉ số phong phú của loài: Số lượng loài và số cá thể ở các trạng thái rừng
thái. Mức độ phong phú loài giữa các trạng thái khác nhau, ơ định vị khác nhau có sự chênh lệch khá lớn. Kém phong phú nhất là trạng thái IIA – ô định vị 1 (R = 0.66) và mức độ phong phú lớn nhất là trạng thái IIIA1 (R = 3.62 đến 3.86).
Chỉ số đa dạng của Shannon – Weiner
Tầng cây gỗ ở các trạng thái rừng khác nhau có sự khác biệt về mức độ đa dạng: Mức độ đa dạng của trạng thái IIIA1- ô định vị 2 là lớn nhất với H= 9.06, sau đó là trạng thái IIA ơ định vị 3 H= 5.09 – 5.76 và thấp nhất ô định vị số 1 với H = 1.26 đến 1.8
Chỉ số Simpson: ơ định vị số 2 có mức độ đa dạng lồi cao nhất và thấp nhất
là ô định vị số 1. Chỉ số D1 và D2 của trạng ô định vị số 2 xấp xỉ bằng 1
Phân bố số cây theo cỡ đường kính (N/D1.3)
Phân bố N/D1.3 ở khu vực nghiên cứu khá phức tạp và chưa thể hiện rõ tính quy luật. Mặc dù các phân bố thực nghiệm đều có dạng một đỉnh hình chữ J hoặc giảm hồn tồn nhưng hàm lý thuyết mà đề tài lực chọn Weibull lại chưa mô phỏng tốt phân bố thực nghiệm. Bên cạnh đó, một số trường hợp đường phân bố thực nghiệm cịn có nhiều đỉnh phụ nhấp nhơ dạng răng cưa. Điều đó đã phần nào phản ánh thực trạng chung của rừng tự nhiên ở khu vực nghiên cứu đều đã trải qua thời gian khai thác chọn thô không theo quy tắc, các lớp cây tái sinh tham gia liên tiếp,