Kết quả phđn tích đa dạng loăi đƣợc trình băy ở bảng 4.8 nhƣ sau:
Bảng 4. 8. Kết quả tính chỉ số Shannon- Wiener vă chỉ số Simpson ở 02 trạng thâi rừng.
STT Trạng thâi rừng N(cđy/ha) G Shannon-
Wiener Simpson
1 IIIA1 1134 32.5 0,9290 0,942
2 IIIA2 978 33.01 0,9268 0,953
Kết quả bảng 4.8 cho thấy ở trạng thâi rừng IIIA1 chỉ số Simpson D = 0942~ 0, điều năy thể hiện lă mức đa dạng sinh học lă tƣơng đối cao với tổng số 59/66 loăi (có 7 loăi không xâc định đƣợc tín) đƣợc xâc định trong 1.134 câ thể cđy đƣợc điều tra. Trong khi đó, chỉ số Shannon - Wiener H xấp xỉ =1, cho thấy số lƣợng giữa câc loăi cđy gỗ tại khu vực nghiín cứu có khâc biệt lớn, nhƣ Trđm vỏ đỏ có tới 328 câ thể, trong khi đó Đẻn, Lòng mang, Trƣờng Trđm chỉ có 1-2 câ thể.
Kết quả bảng 4.8 cho thấy ở trạng thâi rừng IIIA2 chỉ số Simpson D = 0,953 ~ 0, điều năy thể hiện lă mức đa dạng sinh học lă ở trang thâi rừng năy khâ cao, với tổng số 61 loăi đƣợc xâc định trong 1.329 câ thể cđy gỗ đƣợc điều tra. Trong khi đó, chỉ số Shannon - Wiener H xấp xỉ = 1, cho thấy số lƣợng giữa câc loăi cđy gỗ tại trạng thâi rừng năy có khâc biệt lớn, điều năy thể hiện qua số câ thể của Trđm vỏ đỏ lă 186; Trđm trắng lă 149 trong khi đó Chò xanh, Gội tía chỉ có 1 câ thể.
Nhƣ vậy sự đa dạng ở 02 trạng thâi rừng không có sự khâc biệt rõ răng vă gần tƣơng tự nhau về đa dạng loăi thông qua hai chỉ số H (Shannon-Wiener) xấp xỉ
1 vă chỉ số D (Simpson) ở trạng thâi rừng IIIA1 lă 0.558 vă trạng thâi rừng IIIA2 lă 0.047. Cả hai trạng thâi rừng sự đa dạng sinh học tƣơng đối cao, nhƣng có sự khâc biệt lớn về số lƣợng câ thể giữa câc loăi cđy gỗ trong quần xê. Câc loăi cđy chiếm ƣu thế của cả hai trạng thâi rừng gồm Trđm vỏ đỏ (S. zeylanicum), Trđm trắng (S. wightianum) vă Bời lời văng (L. vang) vă Cò ke (M. paniculata) (bảng 4.1).
4.2. Quan hệ không gian cùng loăi vă khâc loăi của câc loăi cđy ƣu thế.
4.2.1 Kiểm tra tính đồng nhất trong phđn bố
Để kết luận điều kiện môi trƣờng của OTC có đồng nhất hay không chúng tôi dựa văo đặc điểm của 02 hăm thống kí không gian g11(r) vă L11(r). Đặc điểm của hăm g11(r) lă cho mật độ điểm tại một khoảng câch nhất định vă L11(r) cho mật độ điểm cộng dồn đến một khoảng câch nhất định. So sânh mô hình phđn bố của tất cả cđy thănh thục (dbh ≥ 10 cm) của hăm g11(r) vă L11(r) cho thấy:
Ở trạng thâi rừng IIIA1 với mô hình giả thuyết CSR, mô hình thực nghiệm biến động nằm ngoăi khoảng tin cậy ở những khoảng câch lớn (hình 4.6 a, b). Trong khi, phđn tích với mô hình không lă HP cho thấy, ở câc khoảng câch > 30 m, giâ trị của hăm g11(r) ≈ 1 vă hăm L11(r) ≈ 0, không cho thấy biến động nằm ngoăi khoảng tin cậy (hình 4.6c, d).
Ở trạng thâi rừng IIIA2, với mô hình giả thuyết CSR, mô hình thực nghiệm không có biến động ngoăi khoảng tin cậy ở những khoảng câch lớn (hình 4.6e, f). Những bằng chứng trín cho thấy rằng điều kiện môi trƣờng lă không đồng nhất ở OTC 1 vă đồng nhất ở OTC 2.
Từ kết quả phđn tích trín cho thấy rằng, điều kiện môi trƣờng ở trạng thâi rừng IIIA1 lă không đồng nhất, ở trạng thâi rừng IIIA2 vă đồng nhất. Kết quả năy lă cơ sở để lựa chọn từ mô hình giả thuyết không có sự tƣơng tâc cho câc phđn tích tiếp theo về quan hệ không gian của cđy rừng tại 02 trạng thâi rừng.
Hình 4. 6. Phđn bố không gian của câc cđy thănh thục có dbh ≥ 10 cm đƣợc biểu diễn bởi hăm g11(r) vă L11(r) ở trạng thâi rừng IIIA1 với mô hình CSR (a,
b) vă HP (c, d); ở trạng thâi rừng IIIA1 với mô hình CSR (e, f). Đƣờng mău đen lă phđn bố thực nghiệm vă đƣờng mău xâm lă khoảng tin cậy 95%.
4.2.2. Quan hệ không gian cùng loăi của câc loăi cđy chiếm ưu thế.
Để đânh giâ quan hệ không gian cùng loăi trín 02 trạng thâi rừng, chúng tôi đânh giâ dựa trín câc loăi cđy ƣu thế của thâi rừng IIIA1 vă thâi rừng IIIA2 tại hai ô tiíu chuẩn.
Kết quả quan hệ không gian cùng loăi của câc loăi cđy chiếm ƣu thế thể hiện ở hình 4.7 nhƣ
Hình 4. 7. Phđn bố không gian cùng loăi của câc loăi cđy rừng chiếm ƣu thế ở trạng thâi rừng IIIA1 đƣợc biểu diễn bởi hăm g11(r) với mô hình giả thuyết HP với
R= 30 m. Đƣờng mău đen lă phđn bố thực nghiệm vă đƣờng mău xâm lă khoảng tin cậy 95%.
Nhìn văo kết quả ở hình 4.7, ta thấy trạng thâi rừng IIIA1, thì 04 loăi cđy ƣu thế đều có phđn bố kiểu cụm ở câc phạm vi không gian khâc nhau. Trong đó Trđm vỏ đỏ, Trđm trắng vă Cò ke phđn bố cụm đến khoảng câch lớn từ 0-20 m (hình 4.7 a-b, d), trong khi Bời lời văng phđn bố dạng cụm chỉ trong phạm vi hẹp từ 0-1 m (hình 4.7c).
Ở trạng thâi rừng IIIA2 (hình 4.8), có 02 kiểu phđn bố cho 05 loăi cđy ƣu thế. Trong đó phđn bố kiểu cụm ở phạm vi lớn đến 20 m bao gồm Trđm vỏ đỏ, Trđm trắng vă Cò ke (hình 4.8 a-b, d), ở phạm vi hẹp dƣới 10 m chỉ có Bời lời văng (hình 4.8c), chỉ có loăi Vạng trứng có phđn bố ngẫu nhiín (hình 4.8e)
Hình 4. 8. Phđn bố không gian cùng loăi của câc loăi cđy rừng chiếm ƣu thế ở trạng thâi rừng IIIA2 đƣợc biểu diễn bởi hăm g11(r) với mô hình CSR. Đƣờng mău đen lă phđn bố thực nghiệm vă đƣờng mău xâm lă khoảng tin cậy 95%.
Nhƣ vậy, câc loăi cđy Trđm vỏ đỏ, Trđm trắng, Bời lời văng vă Cò ke đều có phđn bố kiểu cụm ở cả 02 trạng thâi rừng vă ở câc phạm vi không gian khâc nhau từ 0-20 m. Bời lời văng ở trạng thâi rừng IIIA2 phđn bố rộng hơn ở trạng thâi rừng IIIA1 mặc dù số lƣợng câ thể của loăi lă tƣơng đƣơng. Ở trạng thâi rừng IIIA1, số lƣợng câ thể của loăi Cò ke lớn hơn ở ở trạng thâi rừng IIIA2 (bảng 4.1) nín loăi năy cũng phđn bố với mật độ cao vă ở phạm vi rộng hơn.
Từ câc kết quả cho thấy rằng phđn bố không gian cùng loăi của câc loăi cđy ƣu thế ở 02 trạng thâi rừng không bị ảnh hƣởng bởi môi trƣờng sống trong bân kính từ 0- 30m. Quan hệ không gian cùng loăi lă phđn bố dạng cụm, phạm vi phđn bố có khoảng câch khâc nhau lă do khả năng phât tân hạn chế của loăi chứ không phải điều kiện môi trƣờng không đồng nhất tâc động.
4.2.3. Quan hệ không gian khâc loăi của câc loăi cđy chiếm ưu thế
Hăm tƣơng quan theo cặp hai biến số g12(r) cho thấy câc cặp loăi cđy ở trạng thâi rừng IIIA1 tƣơng tâc chặt chẽ với nhau (hình 4.9) ở phạm vi hẹp dƣới 10 m. Trong đó:
- Quan hệ tƣơng hỗ đƣợc tìm thấy giữa Trđm vỏ đỏ với Trđm trắng vă Cò ke, Trđm trắng với Cò ke (hình 4.9 a, c, e).
- Quan hệ cạnh tranh giữa Trđm trắng - Bời lời văng vă Bời lời văng – Cò ke (hình 4.9 d, f).
- Quan hệ độc lập với nhau giữa Trđm vỏ đỏ - Bời lời văng (hình 4.9 b). Nhƣ vậy, quan hệ tƣơng hỗ, cạnh tranh vă độc lập loăi cđy đều đƣợc tìm thấy trín ở trạng thâi rừng IIIA1 với điều kiện môi trƣờng không đồng nhất.
Hình 4. 9. Quan hệ không gian khâc loăi của câc loăi cđy rừng chiếm ƣu thế ở trạng thâi rừng IIIA1 đƣợc biểu diễn bởi hăm g12(r) với mô hình giả thuyết lă cố định loăi thứ nhất vă loăi thứ hai đƣợc phđn bố lại theo HP với R= 30 m. Đƣờng
mău đen lă quan hệ thực nghiệm vă đƣờng mău xâm khoảng lă tin cậy 95%.
Với quan hệ khâc loăi ở trạng thâi rừng IIIA2, chỉ có hai loại hình tƣơng tâc khâc loăi đƣợc tìm thấy lă tƣơng hỗ vă độc lập (hình 4.10). Trong đó
- Quan hệ tƣơng hỗ đƣợc tìm thấy giữa Trđm vỏ đỏ với Trđm trắng vă Cò ke (hình 4.10 a, c); Trđm trắng với Bời lời văng vă Cò ke (hình 4.10 e-f).
- Quan hệ độc lập chiếm ƣu thế ở OTC 2, giữa câc cặp Trđm vỏ đỏ - Bời lời văng (hình 4.10 b), Trđm vỏ đỏ - Vạng trứng (hình 4.10 d); Trđm trắng - Vạng trứng (hình 4.10 g); Bời lời văng với Cò ke vă Vạng trứng (hình 4.10 h-i); vă Cò ke-Vạng trứng (hình 4.10 j).
Nhƣ vậy, có 4 cặp loăi quan hệ tƣơng hỗ vă 6 cặp loăi quan hệ độc lập với nhau ở trạng thâi rừng IIIA2
Hình 4. 10. Quan hệ không gian khâc loăi của câc loăi cđy rừng chiếm ƣu thế ở trạng thâi rừng IIIA2 đƣợc biểu diễn bởi hăm g12(r) với mô hình giả thuyết độc lập. Đƣờng mău đen lă quan hệ thực nghiệm vă đƣờng mău xâm lă khoảng tin
cậy 95%.
Nhƣ vậy quan hệ không gian khâc loại của câc loăi cđy có ƣu thế tại 02 trạng thâi rừng IIIA1 vă IIIA2 đê cung cấp câc minh chứng cho ảnh hƣởng của môi trƣờng sống không đồng nhất đến quan hệ không gian của câc loăi cđy. Với điều kiện môi trƣờng không đồng nhất ở trạng thâi rừng IIIA1 cả 3 loại hình quan hệ không gian bao gồm tƣơng hỗ, cạnh tranh vă độc lập đều đƣợc phât hiện ở khoảng câch dƣới 30 m. Trong khi ở trạng thâi rừng IIIA2 chỉ có quan hệ tƣơng hỗ vă độc lập giữa câc loăi cđy ƣu thế khâc loăi.
Bảng 4. 9.Tổng hợp quan hệ không gian cùng loăi của câc loăi cđy ƣu thế trong trạng thâi rừng IIIA1
OTC 1 Trđm vỏ đỏ Trđm trắng Bời lời văng Cò ke Trđm vỏ đỏ + (0 15 m) + (3 8 m) 0 + (0 10 m)
Trđm trắng + (0 10 m) - (0 10 m) + (8 11 m)
Bời lời văng + (0 1 m) 0
Cò ke + (0 20 m)
Dấu (+) lă phđn bố cụm, (0) phđn bố ngẫu nhiín, (-) phđn bố đều
Bảng 4. 10. Tổng hợp quan hệ không gian cùng loăi của câc loăi cđy ƣu thế trong trạng thâi rừng IIIA2
OTC 2 Trđm vỏ đỏ Trđm trắng Bời lời văng Cò ke Vạng trứng Trđm vỏ đỏ + (0 20 m) + (3 10 m) 0 + (0 8 m) 0 Trđm trắng + (0 20 m) + (2 5 m) 0 0
Bời lời văng + (0 8 m) 0 0
Cò ke + (0 10
m)
0
Vạng trứng 0
Dấu (+) lă phđn bố cụm, (0) phđn bố ngẫu nhiín, (-) phđn bố đều.
Qua kết quả trín, quan hệ không gian của loăi cđy ƣu thế về quan hệ cùng loăi vă quan hệ khâc loăi ở trạng thâi rừng IIIA1 vă trạng thâi rừng IIIA2 cho kết quả rằng:
Quan hệ cùng loăi không bị ảnh hƣởng bởi môi trƣờng sống trong bân kính 30 m. Do đó khẳng định lă phđn bố dạng cụm lă do khả năng phât tân hạn chế của loăi chứ không phải do điều kiện môi trƣờng không đồng nhất.
Quan hệ không gian khâc loăi của câc loăi cđy với điều kiện môi trƣờng không đồng nhất ở trạng thâi rừng IIIA1, cả 3 loại hình quan hệ không gian bao gồm tƣơng hỗ, cạnh tranh vă độc lập đều đƣợc phât hiện ở khoảng câch dƣới 30 m. Với
điều kiện môi trƣờng sống đồng nhất ở trạng thâi rừng IIIA2 thì quan hệ tƣơng hỗ vă độc lập có xu hƣớng tăng lín.
Điều năy cho thấy, câc yếu tố môi trƣờng nhƣ đâ lộ đầu vă suối cạn ở trạng thâi rừng IIIA1 đê hạn chế khả năng phât tân vă câc loăi cđy phải cạnh tranh trong điều kiện nguồn tăi nguyín hạn chế. Ngoăi ra, quan hệ tƣơng hỗ ở cả hai trạng thâi rừng có thể đƣợc lý giải bởi lý thuyết bảo vệ nhóm loăi (species herd protection) khi cho rằng nhiều loăi khâc nhau cùng chung sống sẽ hạn chế ảnh hƣởng của câc sinh vật gđy hại (Peters 2003). Do vậy, quan hệ tƣơng hỗ có thể đƣợc duy trì cả trong trƣờng hợp câc loăi có quan hệ cạnh tranh.
Kết quả năy cũng phù hợp với câc nghiín cứu tƣơng tự về rừng tự nhiín ở Xihuangbanna, Trung quốc (Cao et al. 1997), Baishanzu, Trung quốc, Barro Colorado, Panama vă Sinharaja, Sri Lanka (Wiegand et al. 2012). Quan hệ độc lập giữa câc loăi cđy có thể đƣợc lý giải dựa văo lý thuyết trung lập (Neutral theory) khi cho rằng, tất cả câc câ thể cđy không phđn biệt khâc loăi đều bình đẳng trong câc quâ trình sinh sản, sinh trƣởng vă chết (Hubbell 2005).
4.3. Đề xuất một số giải phâp quản lý vă phât triển rừng bền vững
Trín thực tế, việc nghiín cứu quan hệ cùng loăi vă khâc loăi sẽ cho phĩp điều chỉnh mật độ của câc loăi cđy mục tiíu nhằm tối ƣu hóa không gian dinh dƣỡng vă tính đa dạng loăi để lđm phần có thể phât triển bền vững. Nhƣng đảm bảo mục tiíu lă phục hồi vă quản lý rừng phòng hộ theo hƣớng phât triển bền vững.
Từ kết quả nghiín cứu một số đặc trƣng lđm học của câc loăi cđy gỗ, cũng nhƣ quan hệ không gian cùng loăi vă khâc loăi của câc loăi cđy gỗ ƣu thế tại 02 trạng thâi rừng lâ rộng thƣờng xanh IIIA1 vă IIIA2, chúng tôi xin đề xuất một số giải phâp quản lý vă phât triển rừng bền vững tại khu vực nhƣ:
4.3.1. Một số giải phâp về quản lý bảo vệ
Rừng tại khu vực nghiín cứu lă rừng phòng hộ, vì vậy cần thực hiện đúng những quy định của Luật phâp về quản lý rừng phòng hộ.
Tăng cƣờng câc hoạt động tuyín truyền, giâo dục với nhiều hình thức nhƣ thông qua họp thôn, câc hoạt động cộng đồng, qua pano, tờ rơi...để ngƣời dđn ở vùng đệm hiểu vă tham gia văo công tâc bảo vệ rừng.
Ră soât, bổ sung câc quy chế bảo vệ, cơ chế chính sâch phù hợp với điều kiện kinh tế, xê hội vă phong tục tập quân của ngƣời dđn địa phƣơng; Phối hợp với chính quyền câc xê trong khu vực Ban quản lý thúc đẩy việc quản lý vă bảo vệ rừng thông qua việc đƣa hoạt động bảo vệ rừng văo hƣơng ƣớc của thôn, bản tạo điều kiện cho ngƣời dđn chủ động tham gia bảo vệ rừng phòng hộ tại khu vực.
4.3.2. Một số giải phâp lđm sinh
Từ kết quả phđn tích về mật độ, tổ thănh vă quan hệ không gian trín 02 trạng thâi rừng, một số giải phâp lđm sinh cần thực hiện để quản lý vă phât triển rừng bền vững tại khu vực:
- Đối với câc cđy cùng loăi phđn bố dạng cụm trong khu vực cần theo dõi vă thực hiện tỉa thƣa một số cđy bị sđu bệnh của loăi nhằm hạn chế sự cạnh tranh ngay trong cùng loăi, cũng nhƣ đảm bảo sức sống cho câc thế hệ mới vă độ che phủ của lđm phần.
- Đối với cđy khâc loăi ở điều kiện môi trƣờng không đồng nhất, cần thúc đẩy khả năng tâi sinh, phât tân của loăi cđy ở câc khoảng trống thông qua khoanh nuôi cũng nhƣ tỉa thƣa cđy sđu bệnh với những loăi có quan hệ cạnh tranh.
Để thực hiện câc hoạt động luỗng phât dđy leo, tỉa thƣa cđy bị sđu bệnh vă khoanh nuôi, cần cân bộ kỹ thuật thiết kế, hƣớng dẫn vă giâm sât thực hiện theo đúng câc biện phâp kỹ thuật đê quy định để không gđy ảnh hƣởng đến cđy tâi sinh hiện có dƣới tân rừng; sự phđn bố không gian của câc cđy rừng nhất lă cấu trúc tầng thứ của rừng tại khu vực.
KẾT LUẬN, TỒN TẠI VĂ KIẾN NGHỊ 1. KẾT LUẬN
1.1. Về một số đặc trƣng cấu trúc tầng cđy cao trạng thâi rừng IIIA1 vă trạng thâi rừng IIIA2
- Mật độ
Mật độ tầng cđy gỗ ở trạng thâi rừng IIIA1 lă 1134 cđy/ha, trong đó trong đó có loăi Trđm vỏ đỏ lă loăi có mật độ câ thể cao nhất 222 cđy/ha, rồi đến Cò ke với mật độ đạt 109 cđy/ha; Trđm trắng với mật độ 112 cđy/ha; Bời lời văng có mật độ 87 cđy/ha vă 55 loăi cđy gỗ khâc với mật độ lă 604 cđy/ha.
Mật độ tầng cđy gỗ ở trạng thâi rừng IIIA2 lă 978 cđy/ha, trong đó loăi Trđm vỏ đỏ lă 126 cđy/ha; Bời lời văng 98 cđy/ha; Trđm trắng 108 cđy/ha; Cò ke 75 cđy/ha; Vạng trứng 54 cđy/ha vă 56 loăi khâc có mật độ 517 cđy/ ha.
- Tổ thănh loăi cđy
+ Trạng thâi rừng IIIA1 tổ thănh loăi cđy theo chỉ số quan trọng IV% nhƣ sau: 15.44Trvđ + 11.65Ck + 8.08Trtr + 6.91Blv + 57.92 LK
Chú thích: -Trvđ: Trđm vỏ đỏ -Ck: Cò ke - LK: Loăi khâc - Blv: Bời lời văng -Trtr: Trđm trắng .
+ Trạng thâi rừng IIIA2 tổ thănh loăi cđy theo chỉ số quan trọng IV% nhƣ sau: 10.73Trvđ + 9.63Blv + 8.07Trtr + 8.42Ck + 7.83Vtr + 55,32 LK
Chú thích: -Trvđ: Trđm vỏ đỏ -Blv: Bời lời văng -Trtr: Trđm trắng
-Ck: Cò ke -Vtr: Vạng trứng -LK: Loăi khâc
- Phđn bố số cđy theo đƣờng kính