6. Kết cấu của luận văn
2.2.1. So sánh các phương pháp tự động phân phối dây trên không
Việc so sánh hệ thống tự đóng lại và DAS cho tự động phân phối hệ thống trên đây không được mô tả trong bảng 2-1. Cấu hình hệ thống được nêu trong bảng, và vì phương pháp tự đóng lại này chỉ có thể áp dụng cho hệ thống hình tia nên nó chủ yếu áp dụ cho các hệ thống phân phối ở nông thôn tại Mỹ và châu Âu. Trong khi đó ở Mỹ tại các khu vực tải cao đông dân như New York, hệ thống mạng phân bổ
(SNW) hoặc mạng thông thường (RNW) được chấp nhận. Tại Nhật cũng vậy, phương pháp tự đóng lại được áp dụng khoảng 30 năm trước, nhưng đến nay đã được thay thế bằng DAS.
Sự khác biệt cơ bản trong ứng dụng giữa hệ thống tự đóng lại DAS là trong hệ thống tự đóng lại do có giới hạn đối với chỉnh định rơ-le nên rất khó chỉnh định phối hợp bảo vệ quá dòng khi số lượng các thiết bị đóng lại tăng lên (Điều này có thể khắc phục khi tăng cao độ nhạy của các rơ le đi kèm recloser). Hơn nữa, thời gian chỉnh định trở nên dài đối với hệ thống tự đóng lại. Do đó, các dòng sự cố chạy trên đường dây phân phối và các thiết bị. Khi sự cố xảy ra ở phía phụ tải, việc mất điện sẽ kéo dài cho đến khi sự cố được loại trừ. Với DAS độ tin cậy có cao hơn nhờ các cầu dao tự động (PVS) gắn trên đường dây phân phối, và do đó giảm thời gian mất điện và giới hạn phạm vị sự cố. Trong trường hợp dùng DAS, ngay sau khi cách ly phần bị sự cố bằng PVS, việc phân phối điện có thể được tiếp tục từ xuất tuyến tại điểm nối vòng. Tuy nhiên, DAS cũng có nhược điểm là tần suất đóng cắt của các máy cắt trên đường dây là tương đối nhiều.
Bảng 2-1: So sánh Hệ thống tự động đóng lại và Hệ thống tự động phân phối (DAS)
Hệ thống tự đóng lại Hệ thống tự động phân phối
Cấu hình CB R R R R : Reclose Phân phối CB CB CB
Thanh cái phân phối
DAS với hệ thống PVS và FDR Điểm mở mạch vòng
Khu vực áp dụng
Khu vực nông thôn Mỹ và Nam Mỹ:
– Hệ thống phân bổ thông thường tại các đô thị Mỹ
– Các Công ty Nhật đã sử dụng 30 năm trước và hiện đã thay thế bằng hệ thống phân phối tự động (DAS)
Áp dụng cho cả nông thôn và thành thị
Áp dụng cho kiểu lưới Chỉ dành cho lưới hình tia Áp dụng cho cả lưới hình tia và mạch vòng
Giới hạn về số lượng nhánh lắp đặt
CB
R
R
Lắp đặt các mạch nhánh nối tiếp rất khó khăn
Thời gian cài đặt t1 dài, vì vậy đường dây phân phối và thiết bị sẽ bị hư hỏng do dòng sự cố duy trì.
CB
Không giới hạn việc lắp đặt các mạch nhánh Càng nhiều PSV mạch nhánh, độ tin cậy càng cao
Nguồn cấp cho tải phía phần tử bị sự cố
CB R
Không có nguồn cấp cho đến khi sự cố được khắc phục
CB
Không cấp cho đến khi sự cố được khắc phục
Mở rộng thành DAS: Máy tính điện tử trên cơ sở DAS tự động đo lường, khảo sát phụ tải và điều chỉnh phụ tải
(DSM)
Không Có thể áp dụng
Mạch vòng
Lưới thông thường Lưới phân bổ Lưới dự phòng
Mạch vòng 2 đường
đến RMU Nhiều đường đến
Cấu hình hệ thống
Điểm mở mạch vòng Điểm mở mạch vòng
Lô khác cấp đến
Lô khác cấp đến
Công ty áp dụng Châu âu /Nhật Châu âu /Nhật Mỹ /Nhật Mỹ /Nhật Toàn thế giới
Tải cực đại/ Tải định mức (%)
50% 70-80% 80% 3 xuất tuyến 80% 3 xuất tuyến 50%
Giới hạn kết nối phụ tải Tự do Tự do Chỉ phụ tải lưới (giới hạn bởi hệ thống rơle)
Chỉ phụ tải lưới (giới hạn bởi hệ thống rơle
Tự do
Độ tin cậy - Mất điện xảy ra khi phần sự cố đang được cách ly
- Mất điện tiếp tục tại phần bị sự cố
- Mất điện xảy ra khi phần sự cố đang được cách ly
- Mất điện tiếp tục tại phần bị sự cố
- Không mất điện khi có sự cố trên lưới 22kV
- Không mất điện khi có sự cố trên lưới 22kV
- Mất điện trong khoảng 1-2s để đổi xuất tuyến cáp
Giá thành Rất tốt Rất tốt Khá Khá Tốt
Vùng áp dụng Khu vực lưới điện ngầm thông thường
Khu vực lưới điện ngầm thông thường
Khu đông dân cư Các tòa nhà tại khu đông dân
Khách hàng quan trọng
Khuyến cáo cho sử dụng ở VN
Áp dụng lần đầu tiên Tiếp tục được mở rộng từ mạch vòng 2 đường
Khu đông dân cư Khu đông dân cư Khách hàng quan trọng