4.6. Đề xuất giải pháp phát triển rừng trồng gỗ lớn ở đông bắc bộ
4.6.4. Giải pháp xã hội
- Tuyên truyền giáo dục nâng cao ý thức quản lý bảo vệ rừng, chống những tác nhân gây hại đến rừng như chặt, phá, chăn thả gia súc, cháy rừng...
- Phát động phong trào trồng cây gỗ lớn phân tán trong các vườn hộ gia đình, vườn rừng, trên bờ vùng, bờ thửa... và trồng rừng tập trung trên đất giao cho cộng đồng.
- Tôn trọng các luật tục trong công tác quản lý bảo vệ rừng của các dân tộc, các cộng đồng ở từng địa phương.
- Thành lập các hiệp hội trồng rừng ở từng địa phương nhằm bảo vệ quyền lợi của người trồng rừng, bao tiêu sản phẩm, hỗ trợ vốn,...
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
1. Kết luận
a). Diện tích rừng và đất lâm nghiệp: rừng và đất lâm nghiệp của tỉnh Quảng Ninh có 426.997,10 ha, chiếm gần 70 % diện tích tự nhiên của tỉnh, trong đó diện tích rừng và đất sản xuất có 268.677,0 ha, chiếm 62,92 % rừng và đất lâm nghiệp. Rừng và đất lâm nghiệp của tỉnh Bắc Giang có 146.435,4ha, chiếm 38 % diện tích tự nhiên, trong đó diện tích qui hoạch cho rừng sản xuất là 115.083,0 ha, chiếm 78,59% diện tích rừng và đất lâm nghiệp trong toàn tỉnh.
b). Diện tích rừng trồng: diện tích rừng trồng các loài cây thuộc rừng sản xuất của tỉnh Quảng Ninh là 147.229,1 ha, chiếm 54,80% diện tích rừng và đất sản xuất lâm nghiệp. Tại Bắc Giang, diện tích rừng trồng các loại là 86.908,2 ha, chiếm 75,52% diện tích quy hoạch cho rừng sản xuất.
c). Diện tích rừng trồng keo: tỉnh Quảng Ninh có 102.901,2 ha rừng keo trồng thuần loài (chủ yếu trồng rừng gỗ nhỏ) trên đất sản xuất, chiếm 69,89% diện tích rừng trồng sản xuất các loại. Tỉnh Bắc Giang có 43.845 ha rừng trồng keo bao gồm cả gỗ lớn và gỗ nhỏ, chiếm 50,45% diện tích rừng trồng các loại. Như vậy, cả 2 tỉnh có diện tích trồng keo khá lớn, đều đạt trên 50% diện tích rừng trồng nói chung.
d). Diện tích đất chưa có rừng: tính đến hết năm 2014, Quảng Ninh có khoảng 58.669,4 ha đất chưa có rừng, trong đó đất trạng thái Ia, đất ngập triều và núi đá có 12.803,8 ha, đất trạng thái Ib có 27.166,2 ha và đất trạng thái Ic có 18.699,4 ha. Bắc Giang có 11.132,0 ha đất chưa có rừng. Như vậy, tiềm năng đất để phát triển rừng trồng ở Quảng Ninh và Bắc Giang còn khá lớn, có thể qui hoạch thành vùng trồng rừng nguyên liệu gỗ lớn ở khu vực Đông Bắc bộ.
e). Khả năng sinh trưởng và năng suất gỗ của các mô hình triển vọng làm gỗ lớn: tại hai tỉnh Quảng Ninh và Bắc Giang đã chọn và điều tra 6 mô hình có triển vọng làm gỗ lớn. Trong đó, có 04 mô hình trồng Keo tai tượng và 02 mô hình trồng Keo lai, không có mô hình trồng Keo lá tràm.
* Khả năng sinh trưởng của Keo tai tượng ở Quảng Ninh và Bắc Giang sau từ 5-7 năm đều khá tốt và tốt hơn Keo lai, sinh trưởng đường kính và chiều cao ở mức nhanh, tăng trưởng bình quân về đường kính đều đạt hơn 2cm/năm, tăng trưởng bình quân về chiều cao cũng đều đạt hơn 2m/năm. Chiều cao dưới cành đều đạt trên 50% chiều cao vút ngọn. Năng suất gỗ bình quân đạt từ 14,82-18,44 m3/ha/năm. Tuy nhiên, phần lớn mô hình có mật độ cao trên 1.000 cây/ha, chưa hợp lý với mục tiêu kinh doanh gỗ lớn, chỉ có 1 mô hình mới chuyển hóa từ rừng kinh doanh gỗ nhỏ sang kinh doanh gỗ lớn, nhưng kết quả chưa rõ.
* Khả năng sinh trưởng của Keo lai ở Quảng Ninh và Bắc Giang ở mức nhanh, nhưng thua kém keo tai tượng, tăng trưởng đường kính bình quân (∆d) từ 1,95-2,10cm/năm, tăng trưởng bình quân về chiều cao (∆h) đạt từ 2,0-2,1m/năm. Năng suất gỗ chỉ đạt được từ 14,82-18,44m3/ha/năm.
f). Triển vọng cung cấp gỗ lớn của các mô hình: Các mô hình đã lựa chọn và điều tra đều rất có triển vọng cung cấp gỗ lớn, tuy năng suất gỗ chưa đạt được như mong muốn, đều thấp dưới 19 m3/ha/năm, Keo lá tràm chưa có mô hình để đánh giá. Nhưng với đặc điểm khí hậu, tiềm năng đất đai ở khu vực Đông Bắc bộ và các giống mới đã được cải thiện cùng với các TBKT thâm canh rừng trồng sẽ ứng dụng, hy vọng kết quả nghiên cứu của đề tài sẽ góp phần cung cấp số liệu có giá trị cho đề tài trọng điểm cấp bộ giai đoạn 2015-2019 do PGS-TS Nguyễn Huy Sơn chủ trì đáp ứng được mục tiêu đề ra.
2. Kiến nghị
-Trồng rừng gỗ lớn cho 2 loài keo (Keo tai tượng và Keo lai) ở vùng Đông Bắc bộ là có cơ sở khoa học. Riêng Keo lá tràm cần phải thận trọng hơn, chưa có giống thích hợp với đặc điểm vùng Đông Bắc và chưa có mô hình để điều tra đánh giá triển vọng làm gỗ lớn trong khu vực, nên cần xem xét nghiên cứu bổ sung thêm.
- Cần phải ứng dụng các tiến bộ kỹ thuật thâm canh rừng trồng để xây dựng các mô hình rừng gỗ lớn cho 3 loài keo tại khu vực Đông Bắc bộ, đặc biệt nghiên cứu thí nghiệm trên các dạng lập địa cụ thể ở từng địa phương và tiểu vùng sinh thái.
- Cần phải khảo nghiệm mở rộng các giống TBKT và giống Quốc gia đã nghiên cứu cho trồng rừng kinh doanh gỗ nhỏ chu kỳ ngắn để rừng trồng kinh doanh gỗ lớn, chu kỳ trên 10 năm.
- Trồng rừng gỗ lớn phải đầu tư kinh phí lớn và lâu dài hơn, nên cần có chính sách hỗ trợ cho người trồng rừng vay vốn ưu đãi theo chu kỳ kinh doanh và bảo hộ các rủi ro do thiên tai gây ra.
- Để có thể cung cấp gỗ lớn trong giai đoạn 5 năm tới, nên chọn các mô hình có triển vọng thành rừng cung cấp gỗ lớn của các khu rừng trồng cung cấp gỗ nhỏ để chuyển hóa bằng biện pháp kỹ thuật tỉa thưa.
- Phải xây dựng các hướng dẫn kỹ thuật tạm thời về trồng rừng thâm canh gỗ lớn cho các loài keo và hướng dẫn kỹ thuật tỉa thưa để chuyển hóa rừng cung cấp gỗ nhỏ thành rừng cung cấp hỗ lớn trong phạm vi 5 năm tới.
TÀI LIỆU THAM KHẢO I. Tài liệu tiếng Việt
1. Bộ NN&PTNT (2012), Báo cáo Đề án tái cơ cấu ngành Lâm nghiệp, Hà Nội. 2. Bộ NN&PTNT (2013), Quyết định số 1739/QĐ-BNN-TCLN về việc công bố hiện
trạng rừng toàn quốc năm 2012, Hà Nội.
3. Bộ NN&PTNT (2013a), Báo cáo kết quả rà soát cơ chế, chính sách liên quan đến triển khai kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2012-2020,
Văn phòng Ban chỉ đạo Nhà nước về Kế hoạc bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2011-2020, Hà Nội.
4. Bộ NN&PTNT (2014a), Kế hoạch phát triển rừng trồng kinh doanh gỗ lớn giai
đoạn 2014 – 2020 (Phụ lục 1, QĐ 774 ngày 18/4/2014 của Bộ NN & PTNT), Hà Nội.
5. Bộ NN&PTNT (2014b), Quyết định số 3322/QĐ-BNN-TCLN ngày 28/7/2014 và
bảng số liệu diễn biến tài nguyên rừng năm 2013, Hà Nội.
6. Bộ NN&PTNT (2014c), Quyết định phê duyệt Danh mục và kinh phí thực hiện đề tài nghiên cứu và dự án sản xuất thử nghiệm cấp Bộ đặt hàng phục vụ tái cơ cấu ngành Nông nghiệp và PTNT giai đoạn 2015-2019, Hà Nội.
7. Nguyễn Trọng Bình (2003), Lập biểu cấp đất và biểu thể tích tạm thời rừng keo
trồng thuần loài, Tạp chí NN&PTNT, (7), trang 91-95.
8. Lưu Thị Bình (2007), Nghiên cứu đánh giá thực trạng và đề xuất các giải pháp bảo vệ rừng ngập mặn dựa vào cộng đồng ở xã Đồng Rui huyện Tiên Yên tỉnh Quảng Ninh, Luận văn thạc sỹ Môi trường, ĐH KHTN Hà Nội, Hà Nội.
9. Chi cục Lâm nghiệp Quảng Ninh (2015), Báo cáo tình hình phát triển rừng trồng
gỗ lớn trên địa bản tỉnh Quảng Ninh, Tài liệu làm việc với đoàn công tác
của Viện NC Lâm sinh, Quảng Ninh.
10. Chi cục Lâm nghiệp Bắc Giang (2015), Báo cáo tình hình phát triển rừng trồng
gỗ lớn trên địa bản tỉnh Bắc Giang, Tài liệu làm việc với đoàn công tác của
Viện NC Lâm sinh, Bắc Giang.
11. Phạm Chiến (1986), “Vấn đề trồng rừng thâm canh trong vùng nguyên liệu giấy”, Tạp chí Lâm nghiệp, (5), trang 167-173.
12. Phạm Thế Dũng và cộng sự (2004), Ảnh hưởng của bón lót phân đến sinh trưởng
của các dòng Keo lai tại Tân Lập-Bình Phước, Thông tin Khoa học kỹ thuật
Lâm nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, (4), trang 8 – 13.
13. Phạm Thế Dũng và cộng sự (2005), Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật thâm canh rừng cho các dòng Keo lai được tuyển chọn trên đất phù sa cổ tại Bình Phước làm nguyên liệu giấy, Báo cáo tổng kết đề tài khoa học công
nghệ giai đoạn 2000-2004, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội. 14. Nguyễn Đình Hải và cộng sự (2003), Xây dựng mô hình trồng Thông Caribê có
năng suất cao bằng nguồn giống được chọn lọc, Báo cáo tổng kết đề tài
Khoa học công nghệ, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội.
15. Vũ Đình Huề (1986), “Một số suy nghĩ về thâm canh rừng”, Tạp chí Lâm nghiệp, (5), trang 13-14.
16. Lê Đình Khả (1999), Nghiên cứu sử dụng giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng
và Keo lá tram, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
17. Lê Đình Khả (2003), Chọn tạo giống và nhân giống cho một số loài cây rừng
chủ yếu ở Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
18. Phùng Ngọc Lan (1986), “Chọn cơ cấu cây trồng rừng thâm canh trên quan điểm sản lượng”, Tạp chí Lâm nghiệp, (9), trang 20-21.
19. Nguyễn Hoàng Nghĩa (2003), Phát triển các loài keo Acacia ở Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
20. Nguyễn Hoàng Nghĩa, Lê Đình Khả (1993), Khảo nghiệm loài và xuất xứ Keo Acacia, Báo cáo khoa học, Viện KHLNVN, 53 trang.
21. Nguyễn Hoàng Nghĩa (1996), Results of Acacia species and provenance trials,
period 1982-1995, Scientific FSIV, Hà Nội. 65 pp.
22. Huỳnh Đức Nhân (2005), Chọn giống, nhân giống vô tính và trồng thâm canh
rừng công nghiệp có năng suất cao, Báo cáo Khoa học Công nghệ Lâm
nghiệp 20 năm đổi mới (1986-2005), Bộ NN&PTNT, Hà Nội.
23. Ngô Đình Quế và cộng sự (2001), Tóm tắt kết quả nghiên cứu xác định tiêu chuẩn phân chia lập địa cho rừng trồng công nghiệp tại một số vùng sinh thái ở Việt Nam, Kết quả nghiên cứu khoa học về trồng rừng và phục hồi
rừng tự nhiên, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, NXB Nông nghiệp Hà Nội, 85 trang.
24. Ngô Đình Quế và cộng sự (2015), “Lựa chọn lập địa cho trồng rừng gỗ lớn nhằm đạt giá trị và hiệu quả cao về kinh tế, xã hội và môi trường”, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, (1), trang 3708-3716.
25. Nguyễn Xuân Quát (1995), Trồng rừng thâm canh, Kiến thức Lâm nghiệp xã
hội, NXB Nông nghiệp, (tập II), trang 101-129.
26. Nguyễn Xuân Quát (2010), “Kết quả trồng rừng công nghiệp thương mại quy mô tiểu điền tại 2 tỉnh Quảng Ngãi và Bình Định”, Tạp chí Rừng và Môi trường. 27. Nguyễn Huy Sơn (2003), Cây Keo lá tràm, NXB Nghệ An.
28. Nguyễn Huy Sơn và cộng sự (2006), Kỹ thuật trồng rừng thâm canh một số loài
cây gỗ nguyên liệu, NXB Thống kê, Hà Nội.
29. Nguyễn Huy Sơn (2009), “Ảnh hưởng của tỉa thưa đến sinh trưởng và năng suất gỗ rừng trồng Keo lai ở Đông Nam bộ”, Tạp chí NN&PTNT, (4), trang 103-107. 30. Nguyễn Huy Sơn (2013), Đánh giá thực trạng rừng trồng sản xuất và đề xuất
giải pháp chuyển hóa rừng trồng sang kinh doanh gỗ lớn phục vụ Tái cơ cấu ngành, Báo cáo tổng kết nhiệm vụ thuộc Tổng cục Lâm nghiệp.
31. Nguyễn Huy Sơn (2014), “Khả năng cung cấp gỗ lớn của rừng trồng Keo lá tràm 11 năm tuổi ở Đồng Nai”, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, (3), trang
3442-3450.
32. Đỗ Đình Sâm và cộng sự (2001), Nghiên cứu bổ sung những vấn đề kỹ thuật lâm sinh nhằm thực hiện có hiệu quả đề án: Đẩy mạnh trồng rừng phủ xanh đất trống đồi núi trọc hướng tới đóng cửa rừng tự nhiên (1998-2000), Báo cáo tổng
kết đề tài độc lập cấp Nhà nước, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội. 33. Đỗ Đình Sâm và cộng sự (2005), Nghiên cứu đánh giá ảnh hưởng của một số rừng
trồng cây nhập nội chủ yếu đến môi trường đất ở Việt Nam, Báo cáo tổng kết
đề tài KHCN, Viện KHLN Việt Nam, Hà Nội.
34. Sở NN&PTNT tỉnh Quảng Ninh (2014a), Báo cáo kết quả rà soát điều chỉnh cục bộ 3 loại rừng tỉnh Quảng Ninh, Quảng Ninh.
35. Sở NN&PTNT tỉnh Quảng Ninh (2014b), Báo cáo tình hình chuyển hóa rừng trồng, trồng mới, trồng lại rừng kinh doanh gỗ lớn.
36. Sở NN&PTNT tỉnh Bắc Giang (2014), Báo cáo số liệu hiện trạng rừng và đất
lâm nghiệp tỉnh Bắc Giang năm 2013.
37. Vụ Khoa học công nghệ và chất lượng sản phẩm (2001), Văn bản kỹ thuật lâm
sinh, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
II. Tài liệu tiếng Anh
1. Gun, B. et al (1987), Seed collection of tropical Acacias in Papua New Guinea and North Queensland, Australian Tree Seed Centre Division of Forrestry
and Forest Products, Canberra (CSIRO).
2. Griffin, A.R (1988), Producing and propagating tropical acacia hybrids Forestry Newletter, No.6, ACIAR.
3. Julian Evans và Jonh Turnbull (2004), Plantation Forestry in the Tropics, Third Edition, Oxford University Press, Oxford.
4. Kijkar, S (1992), Handbook vegetative propagation of Acacia mangium X A. auriculiformis, ASEAN - Canada Forest Tree Seed Centre Saraburi,
Thailand.
5. Kiang Tao et al (1989), Feroxidase isozyme evidence for natural hybridization between A. mangium and A. auriculiformis, Breeding Tropical Trees:
Population struc structrure and genetic improvement strategies in clonal and seedling forestry, Proceeding of conference Pattaya, Thailand.
6. Rufelds, C.W (1987), Managerment of biological nitrogen fixation, Nitrogen
Fixing Trees, RÂP&FAO, Bangkok, Thailand.
7. Turnbull, nbull, J. W et al (1986), “Notes on lesser - known Australian trees and shrubs with potential for fuelwood and agroforestry”, Multipurypose australian tree and shrubs: Lesser - known species for fielwood and agroforestry ed J.W. Turbull, Canberra, ACIAR, Pag 81-113.
8. Umboh, M.I.J et al (1993), Planting stock production originating from clonal in-vistro
of Acacia mangium and hybrids. Proceeding of the Regional Symposium on
Resent Advances in Mass Clonal Multiplication of Forrest Trees for Plantation Programmes, FAO, FORTIP, UNDP, Los Banos, Philppines.