V. Với các dự liệu của bài toán, quan hệ mờ R có dạng ma trận sau:
3.3.3. Một số kết quả thử nghiệm với một số bệnh án cụ thể: a: Một số bệnh án tiêu biểu
a: Một số bệnh án tiêu biểu
Bệnh nhân 1(nữ, 40 tuổi): có những dấu hiệu bên ngoài như sau:
- Có dấu hiệu khát nước thường xuyên, uống nước rất nhiều lần trong ngày, qua theo dõi 1 ngày hấp thụ đến 20 lít/ngày, thường xuyên đi tiểu, tiểu nhiều lần trong ngày kể cả ban đêm, mỗi lần cách nhau khoảng 60 phút.
- Bệnh nhân có những triệu chứng như vậy đã kiểm tra dung nạp đường huyết thấy lượng Glucozo trong máu là 220mg/dL.
→ Bác sĩ chuẩn đoán: mắc bệnh tiểu đường.
Bệnh nhân 2 (nam, 25 tuổi): có những biểu hiện bên ngoài như sau: - Bệnh nhân thường có dấu hiệu đau cách hồi đầu ngón chân,chóng mặt và buồn nôn. Cơ thể có dấu hiệu đổ mồ hôi rất nhiều trên ½ thân người, kể cả khi không làm việc, uống nước nhiều trên 10L/ngày, tiểu nhiều về đêm 5 – 6 lần/đêm.
- Đo và kiểm tra dung nạp đường huyết Glucozo trong máu là 250mg/dL.
→ Bác sĩ chuẩn đoán: mắc bệnh đái tháo đường.
- Uống nước khoảng 2L/ngày, da khô, dung nạp đường huyết 130mg/dL → Chuẩn đoán: chưa có dấu hiệu mắc bệnh đái tháo đường.
Bệnh nhân 4 (nữ, 55 tuổi): nhập viện có dấu hiệu như sau: - Chân có dấu hiệu sưng đỏ, phù.
- Kiểm tra dung nạp đường huyết: 300mg/dL.
- Dung nạp nước uống nhiều (12 lít/ngày), không có dấu hiệu đi tiểu nhiều lần (8 lần/ngày).
→ Chuẩn đoán: Đã mắc tiểu đường và bị biến chứng ở chân.
b: Kết quả thực nghiệm
Luận văn sử dụng phương pháp lập luận mờ có bổ sung phần tử Don’t care và tiến hành thực nghiệm trên các bệnh án trên, sau đây là các kết quả thử nghiệm Bệnh nhân Khả năng mắc bệnh (%) Lukasiewicz Dienes- rescher Zadeh Mamdani Bệnh nhân 1 - Dung nạp đường huyết: 220 - Dung nạp nước uống: 20 100 100 91.2 100 Bệnh nhân 2 - Dung nạp đường huyết: 250 - Dung nạp nước uống: 10 100 100 92 92 Bệnh nhân 3 - Dung nạp đường huyết: 130 73 40 36 88.8
uống: 2 Bệnh nhân 4 - Dung nạp đường huyết: 300 - Dung nạp nước uống: 12 100 100 93.6 93.6
Các kết quả thực nghiệm cho thấy:
- Phương pháp lập luận mờ đa điều kiện đã thực hiện được việc chẩn đoán cho kết quả sát với thực tế,trong đó phù hợp nhất là trường hợp sử dụng kéo theo Zadeh.
- Tùy vào việc lựa chọn các phép kéo theo, kết quả có thể cho khác nhau, do đó người dùng cần kết hợp với các chuyên gia để chọn ra mô hình tốt nhất cho hệ thống.
KẾT LUẬN
Trong quá trình nghiên cứu tài liệu và thực hiện luận văn dưới sự định hướng của thầy hướng dẫn, em thấy luận văn đã đạt được một số kết quả như sau:
- Hệ thống hóa các kiến thức về lý thuyết tập mờ, logic mờ. Trên cơ sở đó, hiểu được bản chất của mô hình mờ, các phương pháp lập luận xấp xỉ mờ và biết cách ứng dụng được phương pháp cho các bài toán cụ thể.
- Nghiên cứu các phương pháp giải bài toán lập luật mờ khuyết điều kiện, cài đặt thực nghiệm phương pháp trên bài toán F-OR
- Đánh giá khả năng của phương pháp và áp dụng phương pháp lập luận trong xây dựng hệ hỗ trợ chuẩn đoán bệnh tiểu đường.
Hƣớng phát triển của đề tài:
- Tiếp tục nghiên cứu phát triển nhằm hoàn thiện phương pháp lập luận mờ khuyết điều kiện cho trường hợp tổng quát.
- Tiếp tục nghiên cứu xây dựng hệ hỗ trợ chuẩn đoán bệnh tiểu đường để hoàn thiện và có thể áp dụng được vào thực tế trong tương lai.