I. Lược đoă mãhóa Fracta l.
1. 3 Thực hieơn phađn tích nén ạnh Fractal tređn lược đoă phađn chia dĩc ngang truyeăn thông và được hieơu chưnh
dĩc ngang truyeăn thông và được hieơu chưnh .
Vieơc so sánh hieơu quạ cụa các phương pháp nén ạnh Fractal đôi với bôn phương pháp tôi ưu PS được thực hieơn tređn ạnh “Lena” ( 512x512 ) . Ba tư leơ nén khác nhau – 400 , 80 và 16 tương ứng với tư leơ bpp là 0.02 , 0.1 và 0.5 đã được xem xét . Kêt quạ đát được theơ hieơn trong bạng 1 . Chât lượng ạnh được giại nén được bieơu thị bởi PSNR .
Bạng 1 .Hieơu quạ nén ạnh Fractal với Quadtree , HV , SHV và MHV PS . Như chúng ta thây , vieơc sử dúng MHV PS cho tât cạ các trường hợp luođn cho PSNR ( 0.2 … 1.0 ) tôt hơn so với Quadtree . Cũng tái đó , PSNR cụa MHV đôi với HV truyeăn thông thì khođng lớn hơn 0.4dB .
Sự khác nhau này được giại thích là boơ nhớ được yeđu caău cho vieơc lưu trữ dữ lieơu cụa MHV thì ít hơn so với HV truyeăn thông . Đeơ chứng minh đieău này , bạng 2 sẽ cho ta thây lượng bit trung bình đeơ mã hóa thođng tin cụa các phương pháp . Đieău này cho phép sử dúng nhieău khôi trong MHV hơn là HV , và vì thê làm taíng chât lượng giại nén ạnh PSNR .
Bạng 2. Sô bit trung bình được yeđu caău cho vieơc lưu trữ cho moơt khôi . Đeơ có moơt sự sáng táo trong vieơc tính toán phức táp cụa moơt phương thức được xem xét , chúng ta đánh giá yeđu caău thời gian khi đát được moơt PS tôi ưu . Bởi vì PS tôi ưu có thời gian thâp nhât chính là Quadtree , cho neđn trong bạng 3 chúng ta sẽ đưa ra các tư leơ thời gian được so sánh với Quadtree . Ta sẽ thây raỉng thời gian được yeđu caău cho MHV lớn gaăn gâp ba laăn so với Quadtree , trong khi đó thì HV truyeăn thông thì lái caăn sô thời gian lớn gaăn gâp 255 laăn .
Bạng 3 . So sánh thời gian giữa các PS đôi với Quadtree .
I.2