- Các vấn đề thực hiệ n: gồm những yêu cầu về luật pháp, các nguồn tài chính, nâng cao ý thức cộng đồng, giáo dục, tập huấn và hợp tác quốc tế.
5.3.2.2.Các phương án đề xuất có thể lựa chọn:
Các phương tiện chứa rác tạm thời có thể được chia làm hai loại căn bản sau: chứa rác hộ gia đình và chứa rác công cộng.
(1). Chứa rác hộ gia đình: dụng cụ chứa rác hộ gia đình thường không đồng nhất tuỳ điều kiện cũng như sự lựa chọn của mỗi hộ gia đình, dụng cụ chứa rác có thể là bao nilon, thùng giấy, sọt tre,…. Kích thước thùng rác tuỳ thuộc vào trọng lượng và tỷ trọng rác thải, cũng như thời gian chứa rác tương ứng với chu kỳ thu gom.
(2). Chứa rác công cộng: các thùng rác công cộng có thể là loại cố định hoặc loại cơ động. Các thùng rác cố định gồm : các thùng rác không có nắp để người dân có thể bỏ rác vào và thùng rác có nắp đậy (hay được đóng lại). Các thùng rác cơ động có thể là bằng nhựa hoặc bằng kim loại có thể đem đi được và các thùng kéo bằng kim loại hay bằng gỗ. Vấn đề liên quan đến các thùng rác công cộng không có nắp là ruồi bọ và côn trùng dễ phát sinh. Hơn nữa, việc di dời các thùng rác được thao tác bằng tay. Một vấn đề quan trọng liên quan đến
các thùng rác cố định là rác bị vương vãi ra xung quanh do người bới rác và động vật. Còn người dân thì có thói quen là không dám đến gần để bỏ rác gọn vào trong thùng. Trong khi các thùng rác được thiết kế để ngăn chặn hoặc hạn chế bới móc, điều này sẽ hạn chế đáng kể hiệu suất thu hồi rác. Các thùng rác cơ động làm tăng hiệu quả thu gom rác.
Thường thì xe đến tại vị trí thùng rác, lấy rác và đặt thùng trở lại vị trí cũ vì thế không bao giờ rác bị đổ bừa bãi do không có thùng rác.
Các thùng rác nhựa cơ động được dùng làm thùng rác công cộng ngày càng phổ biến ở Việt Nam và hiện đang được dùng rộng rãi ở Bến Tre. Các thùng này đạt tiêu chuẩn công nghệ quốc tế, được dùng làm thùng rác gia đình cũng như thùng rác công cộng ở nhiều quốc gia. Nhược điểm của các thùng rác công cộng không có nắp như được trình bày ở trên được thay thế bằng các ưu điểm của loại thùng rác cơ động này.
* Đặc điểm của thùng rác cơ động gồm :
- Các thùng rác được làm bằng nhựa HDPE chống được tia cực tím, chắc chắn và có thể chịu được sự va chạm khi sử dụng.
- Các thùng rác nhỏ hơn có bánh xe phía sau và tay nắm thì dễ di chuyển. - Các thùng rác lớn hơn có 04 bánh xe bên dưới (xoay được 360o) và có tay cầm xung quanh và trên nắp thì dễ sử dụng.
- Có nắp được gắn lớp đệm chặt bên trong thì hạn chế được mùi hôi, ruồi bọ, nước rác.
- Bề mặt bên trong và bên ngoài đều trơn láng dễ súc rửa.
- Kích thước của thùng rác cơ động thì gồm nhiều loại khác nhau. Tuy nhiên, phổ biến nhất là loại 240lít. Loại thùng này thích hợp cho hầu hết các hộ gia đình và khu thương mại, đặc biệt ở nơi đường xá cho phép xe cộ hoạt động.
- Những thùng lớn hơn (loại 660lít và 1000lít) thường thích hợp hơn ở những KCN, những văn phòng và các cơ quan hành chánh lớn để giảm số lượng thùng rác theo yêu cầu trong khuôn viên và tăng tối đa hiệu quả thu gom.
Các thùng này cũng được sử dụng ở những nơi đường xá hẹp hoặc không có lối đi cho các phương tiện thu gom. Trong điều kiện này các thùng rác thường được đặt ở phạm vi vùng phục vụ gần các con đường mà xe đổ rác có động cơ có thể tới được. Các thùng rác nhỏ hơn (80 lít và 120 lít) có lẽ thích hợp ở những nơi điều kiện đường xá khó khăn.
Tính phù hợp của các phương tiện chứa rác được trình bày trên thường tuỳ thuộc vào điều kiện đường xá, đối với xe thu gom trong phạm vi phục vụ.
Ta có thể so sánh 2 phương tiện chứa rác trên để lựa chọn hướng áp dụng thích hợp cho nghiên cứu này (Xem bảng 7).
Bảng 7. So sánh hai phương pháp sử dụng thùng chứa rác. Chứa rác hộ gia đình Chứa rác công cộng
Ư
u
đi
ểm - Mức độ tiện lợi cao, người dân
có thể tuỳ ý lựa chọn dụng cụ chứa đựng.
- Đây là phương pháp truyền thống, người dân đã có thói quen.
- Phương pháp này thường đã được áp dụng đối với các cơ quan, trường học,…
- Hiệu quả thu gom cao hơn với thu gom hộ gia đình, hạn chế rơi vãi so. - Ngươi dân có thể đổ rác vào bất cứ lúc nào, không cần chứa rác tại nhà.
- Tạo cơ hội tốt hơn cho người bới rác thu gom phế liệu có thể tái chế.
Như hư ợc đ ie åm - Có thể bị mất dụng cụ chứa đựng.
- Rác được chứa đựng trong các vật tạm thời, nếu để trước nhà lâu quá có thể bị chó mèo, người móc rác làm vương vãi, bẩn thỉu. - Hiệu quả thu gom thấp, đôi khi xe thu gom không tới được.
- Hạn chế thu hồi vật liệu tái chế.
- Bất tiện hơn khi người dân phải đi bỏ rác vào thùng.
- Các thùng rác phải có kích thước phù hợp và được đặt ở khoảng cách đều đặn để tránh rác đổ bừa bãi và vương vãi ra xung quanh. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
- Người bới rác có thể làm rác vương vãi ra khỏi thùng và khu vực xung quanh.
C
hi
p
hí - Chi phí thấp hơn so với phương
pháp sử dụng thùng chứa di động.
- Chi phí vốn ban đầu cao hơn so với phương pháp chứa rác hộ gia đình.
Qua sự so sánh 2 phương pháp ở bảng 7, cùng với thực tế khảo sát tình hình thu gom và thái độ của người dân trên địa bàn thị xã Bến Tre kết hợp với phương hướng của nghiên cứu quy hoạch này ta có thể lựa chon như sau:
- Hiện tại, trong giai đoạn ngắn hạn (2006) và trung hạn (2010), vẫn có thể áp dụng phương pháp chứa rác như hiện nay của thị xã là chứa rác hộ gia đình với dụng cụ chứa rác tuỳ thuộc và sự lựa chọn của từng hộ dân, với các ưu điểm và lợi ích như trên.
- Tuy nhiên, về lâu dài cũng như nhu cầu đáp ứng ngày càng cao của con người, những yêu cầu về mỹ quan đô thị trong giai đoạn dài hạn (2020) cần phải cân nhắc thay đổi phù hợp. Về lâu dài, ý thức của người dân càng được cải thiện thì nên có phương hướng sử dụng thùng rác công cộng, tạo điều kiện cho việc thu gom triệt để và thuận tiện cho người dân, có thể đặt khoảng 300 mét 1 thùng rác công cộng và hàng ngày xe thu gom sẽ đến lấy rác và vận chuyển đến bãi rác xử lý.