Nghiên cứu về véc tơ truyền bệnh SXHD cĩ: Vũ Thị Phan và cs (1973) đã xác định trung gian truyền bệnh chính ở Việt Nam là Ae. aegypti, cịn Ae. albopictus chỉ đĩng vai trị phụ; SXHD là một bệnh lưu hành nặng và trên địa bàn rộng ở Việt Nam, tỷ lệ người mắc bệnh cĩ sự sai khác giữa các năm, song dịch năm nào cũng xuất hiện và gây ra những thiệt hại hết sức to lớn [24]; Đỗ Sỹ Hiển (1992) nghiên cứu về khả năng tồn tại của trứng, các yếu tố kích thích trứng nở, các yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển của bọ gậy, khả năng sinh sản của hai lồi Ae. aegypti và Ae. albopictus [14]; nhiều nghiên cứu về Aedes ở các vùng khác nhau cho rằng muỗi Aedes qua đơng ở giai đoạn trứng và ấu trùng (Vũ Đức Hương, 1984).
Dao động quần thể Ae. aegypti và Ae. albopictus phụ thuộc nhiều vào lượng mưa, trong đĩ sự dao động theo mùa mưa đối với Ae. albopictus cĩ quan hệ mật thiết hơn (Bộ Y tế, 1986). Năm 1999, Bộ Y tế đã ban hành Hướng dẫn giám sát và phịng chống bệnh sốt dengue/SXH dengue, bao gồm các quy trình và chỉ số đánh giá véc tơ SXH.
Nghiên cứu mối liên quan giữa véc tơ và bệnh SXHD cĩ: Đỗ Duy Bình, Nguyễn Bá Hành và cs (2009) nghiên cứu véc tơ truyền bệnh SXHD tại thành phố Nha Trang, Khánh Hịa từ tháng 03/2007 đến tháng 12/2008, thu thập muỗi bằng bẫy bả mồi Biogent GmbH đặt tại nhà của bệnh nhân SXHD suốt ngày
đêm, kết quả tại thành phố Nha Trang cĩ 2 véc tơ truyền bệnh SXHD chủ yếu
Ae. aegypti (82,35%) và thứ yếu Ae. albopictus (17,65%), thu thập được cĩ số lượng nhiều vào tháng 9 và tháng 10 chiếm 29,4% trong cả năm, phù hợp với thời điểm cĩ nhiều bệnh nhân SXHD tại Nha Trang [6], Đỗ Cơng Tấn và cs (2009) nghiên cứu véc tơ SXHD tại thành phố Quy Nhơn, Bình Định từ tháng 03/2007 đến tháng 02/2009, thu thập muỗi bằng bẫy bả mồi Biogent GmbH đặt tại nhà của bệnh nhân SXHD suốt ngày đêm, kết quả tại thành phố Quy Nhơn véc tơ truyền bệnh SXHD chủ yếu Ae. aegypti (100%), véc tơ SXHD phát triển cĩ định từ tháng 9 đến tháng 1 năm sau, thấp nhất khoảng tháng 5 đến tháng 8, mùa phát triển của véc tơ phù hợp với 1 đỉnh bệnh SXHD (tháng 9 đến tháng 1 năm sau), tuy nhiên thời gian tháng 6 đến tháng 7 véc tơ thấp nhất lại cĩ tình hình bệnh SXHD cĩ phần tăng cao, cĩ thể giai đoạn này tỷ lệ nhiễm virus Dengue trong quần thể muỗi Ae. aegypti tại địa phương cao, khả năng tiếp xúc của con người và muỗi Ae. aegypti cao [30]; Nguyễn Xuân Quang, Đỗ Cơng Tấn và cs (2014) nghiên cứu đặc điểm véc tơ SXHD tại huyện miền núi cĩ tình hình SXHD tăng cao Sơn Hịa và Sơng Hinh, tỉnh Phú Yên, từ tháng 5 đến tháng 12 năm 2014, cho thấy tại huyện Sơn Hịa: nơi hoạt động đốt người và trú đậu (muỗi trưởng thành Ae. aegypti trong nhà 100%; Ae. albopictus trong nhà 22,2 % và ngồi nhà 77,8 %), muỗi Ae. aegypti cĩ mật độ (1,4 – 1,5 con/giờ/người) đốt người cao từ sáng sớm (5 đến 7 giờ sáng) giảm dần đến 12 giờ trưa, sau đĩ muỗi hoạt động tăng trở lại đến 18 giờ, tuy nhiên đỉnh từ 17 đến 18 giờ cĩ mật độ xấp xỉ khoảng thời gian từ 8 đến 11 giờ (0,9 – 1,1 con/giờ/người), tỷ lệ muỗi trưởng thành: Ae. aegypti 92% và Ae. albopictus
8%. Tại huyện Sơn Hịa mùa phát triển của Ae. aegypti (từ tháng 9 đến tháng 12) trùng hợp với mùa phát triển bệnh SXHD tại đây (Tại huyện Sơn Hịa: từ tháng 1 đến tháng 8 bệnh nhân SXHD cĩ từ 0 ÷ 6 trường hợp mắc/tháng; từ tháng 9 đến tháng 11 bệnh nhân SXHD cĩ từ 16 ÷ 38 trường hợp mắc/tháng),
bệnh SXHD tại đây. Tại huyện Sơng Hinh, nơi hoạt động đốt người và trú đậu muỗi trưởng thành Ae. aegypti trong nhà 95,3% và ngồi nhà 4,7%,
Ae. albopictus ngồi nhà 100%; muỗi Ae. aegypti cĩ mật độ 1,3 – 1,4 con/giờ/ người đốt người cao từ sáng sớm (5 đến 7 giờ sáng) giảm dần đến 12 giờ trưa, sau đĩ muỗi hoạt động tăng trở lại đến 18 giờ, tuy nhiên đỉnh từ 17 đến 18 giờ cĩ mật độ xấp xỉ khoảng thời gian từ 8 đến 11 giờ (0,8 – 1,0 con/giờ/người), tỷ lệ muỗi trưởng thành: Ae. aegypti 90,6 % và Ae. albopictus 9,4 %. Tại huyện Sơng Hinh cĩ sự can thiệp, vào mùa mưa vệ sinh mơi trường diệt lăng quăng bọ gậy, khơng cĩ sự khác biệt của muỗi Ae. aegypti giữa mùa khơ và mùa mưa, diễn biến mật độ muỗi Ae. aegypti tại thị trấn Hai Riêng khơng thấy rõ mùa phát triển phù hợp với tình hình bệnh SXHD tại đây (Tại huyện Sơng Hinh: từ tháng 1 đến tháng 11 bệnh nhân SXHD thường cĩ từ 0 ÷2 trường hợp mắc/tháng; chỉ cĩ tháng 8 cĩ 6 trường hợp và tháng 9 cĩ 8 trường hợp mắc),
Ae. aegypti đĩng vai trị chính và Ae. albopictus là thứ yếu trong lan truyền bệnh SXHD tại đây [25].
Nghiên cứu các yếu tố thời tiết (nhiệt độ, lượng mưa, độ ẩm …) ảnh hưởng đến véc tơ và bệnh SXHD cĩ Hau V Pham và cs (2011) nghiên cứu các yếu tố sinh thái (nhiệt độ, ánh nắng mặt trời, lượng mưa và độ ẩm liên quan đến bệnh SXHD tại tỉnh Đăk Lăk, từ dữ liệu bệnh nhân SXHD hàng tháng và chỉ số bọ gậy của muỗi SXH từ năm 2004 – 2008 tại tỉnh Đăk Lăk, trong thời gian nghiên cứu cĩ 3.502 người mắc bệnh SXHD đã được báo cáo, khoảng 72% các trường hợp đã được báo cáo từ tháng bảy đến tháng mười, sau khi điều chỉnh theo mùa tỷ lệ mắc bệnh SXH liên quan đáng kể với các yếu tố sau: Chỉ số nhà cĩ bọ gậy cao (tỷ lệ rủi ro [RR]: 1,66; khoảng tin cậy [CI] (95%): 1,62-1,70 tăng 5%), chỉ số dụng cụ chứa nước cĩ bọ gậy (RR: 1,78; CI (95%): 1,73-1,83 tăng 5%) chỉ số Breteau cao (RR: 1,57; CI (95%): 1,53-1,60 tăng 5 đơn vị). Nguy cơ bệnh SXHD cũng liên quan với nhiệt độ cao (RR: 1,39; CI (95%):
1,25-1,55 tăng 2°C), độ ẩm cao (RR: 1,59; CI (95%): 1,51-1,67 tăng 5%), lượng mưa cao (RR: 1,13; CI (95%): 1,21-1,74 tăng 50 mm). Nguy cơ bệnh SXHD cĩ liên quan nghịch với thời gian của ánh nắng mặt trời, số ca SXH thấp hơn khi tăng ánh nắng (RR: 0,76; CI (95%): 0,73-0,79 tăng 50 giờ). Chỉ số muỗi và khí hậu là yếu tố quyết định chính của bệnh SXH tại Việt Nam, phát hiện này cho thấy rằng sự thay đổi khí hậu tồn cầu cĩ thể sẽ làm tăng gánh nặng của bệnh SXH tại Việt Nam, tăng cường giám sát và kiểm sốt muỗi trong thời gian nhiệt độ và cao điểm của mùa mưa, cĩ thể là một chiến lược quan trọng đối với gánh nặng của bệnh SXH [37].
Nguyễn Văn Chuyên và cs (2014) nghiên cứu mối liên quan giữa véc tơ truyền bệnh SXHD, sốt rét với biến đổi khí hậu tại tỉnh Kiên Giang, nghiên cứu được tiến hành từ tháng 3/2013 đến 4/2014 tại 7 huyện ven biển tỉnh Kiên Giang. Kết quả phân tích mối liên quan giữa véc tơ truyền bệnh SXHD và sốt rét với biến đổi khí hậu tại tỉnh Kiên Giang cho thấy: sự biến đổi về lượng mưa và nhiệt độ theo mùa là những yếu tố quan trọng ảnh hưởng tới sự phát triển của véc tơ SXHD. Vào mùa mưa, các chỉ số về mật độ muỗi cái Ae. aegypti cĩ xu hướng tăng cao hơn (r = 0,65). Đối với véc tơ truyền bệnh sốt rét, sự biến đổi về nhiệt độ và độ ẩm ảnh hưởng tới sự phát triển của muỗi Anopheles epiroticus. Số lượng muỗi Anopheles epiroticus cĩ mối tương quan nghịch với nhiệt độ (r = – 0,83) và tương quan thuận với độ ẩm (r = 0,68) [7].
Vũ Đức Hương và cs (2000) nghiên cứu về phân bố và độ nhạy cảm với một số hĩa chất diệt cơn trùng của muỗi Ae. aegypti ở Nam Bộ và Tây Nguyên đã kết luận số lượng, thành phần và vị trí đặt ổ bọ gậy muỗi Ae. aegypti thay đổi theo các sinh cảnh, chịu ảnh hưởng của việc cung cấp nước sạch và tập quán của nhân dân, đồng thời qua việc điều tra ở một số địa điểm khu vực Nam Bộ và Tây Nguyên cho thấy việc áp dụng một biện pháp diệt bọ gậy muỗi
Ae. aegypti khĩ cĩ thể cho kết quả mong muốn mà phải sử dụng biện pháp tổng hợp, vừa diệt muỗi vừa diệt bọ gậy [16].
Triệu Nguyên Trung và Nguyễn Xuân Quang (2010) giám sát phòng chớ ng SXH tại Tây Nguyên xác định cĩ mặt cả hai véc tơ Ae. aegypti và
Ae. albopictus. Phạm Văn Minh (2011) xây dựng bản đồ phân bố muỗi
Ae. aegypti cĩ vai trị truyền bệnh SXH và khủng bố sinh học giai đoạn 1999 – 2009, xác định muỗi Ae. aegypti cĩmật độ cao nhất ở các tỉnh/thành phía Nam và khơng cĩ mặt ở11 tỉnh vùng núi phía Bắc.
Nguyễn Ngọc San và Phạm Lê Tuấn (2010) nghiên cứu về sự biến động ổ bọ gậy nguồn của Ae. aegypti tại thành phố Hà Nội từ tháng 1/2004 đến 6/2006, kết quả cho thấy: các tháng trong năm đều thu thập được Ae. aegypti
trưởng thành và bọ gậy, các chỉ số muỗi và bọ gậy tăng dần theo từng năm tại 2 quận, đặc biệt chỉ số BI ở Đống Đa: 8 (năm 2004) tăng lên 14 (năm 2006), ở quận Thanh Xuân 17 (năm 2004) tăng lên 30 (năm 2006); quận Thanh Xuân cĩ DI từ 39,46 con/nhà (năm 2004) tăng lên 42,38 con/nhà (năm 2006), trong năm chỉ số BI thay đổi tăng giảm thất thường, nguy cơ xảy ra dịch SXHD ở cả 2 quận là rất cao [26].
Nguyễn Thị Mỹ Liên, Trần Ngọc Hữu và cs (2011) nghiên cứu khảo sát 2971 DCCN tự nhiên, nhân tạo vào mùa mưa, mùa nắng tại 800 hộ gia đình của các tỉnh Bình Dương và Hậu Giang bằng phiếu điều tra và bộ dụng cụ khảo sát véc tơ để tìm các chỉ số, tỉ lệ nhiễm, tỉ lệ tập trung lăng quăng, nhộng Aedes trong DCCN, xác định mối liên quan giữa tỉ lệ DCCN nhiễm lăng quăng với các đặc tính nội tại, địa lý, mùa, tỉ lệ muỗi Ae. aegypti và Ae. albopictus trưởng thành. Tại Bình Dương, ở khu vực nơng thơn, loại DCCN chủ yếu bị nhiễm lăng quăng vào mùa mưa, nắng là lu khạp nhỏ (<100L) chiếm 30,2% – 54,8%; trong khi ở khu vực thành thị loại DCCN bị nhiễm chính vào mùa mưa là lu khạp (< 100L)
chiếm 24,5% cịn vào mùa nắng là phế thải (40,4%). Ở khu vực nơng thơn của tỉnh Hậu Giang, loại DCCN bị nhiễm chính vào mùa mưa, nắng là lu khạp cĩ dung tích trung bình hoặc lớn (≥ 100L) chiếm 68,7% – 83,6% trong khi ở khu vực thành thị của tỉnh này, loại DCCN bị nhiễm chính vào mùa mưa là lu khạp (≥100L) chiếm 83%, cịn vào mùa nắng là hồ <1000L (32,3%). Cĩ nắp đậy kín, cĩ thiên địch trong DCCN là các đặc tính bảo vệ DCCN khơng bị nhiễm lăng quăng. Muỗi Ae. aegypti và Ae. albopictus đều hiện diện ở hai tỉnh. Từ những ổ lăng quăng nguồn được xác định, cần tập trung diệt nguồn và lưu ý sự cĩ mặt của véc tơ tại hai tỉnh này vào mùa mưa nắng trong chiến lược kiểm sốt véc tơ [18].
Phạm Thị Thúy Ngọc và cs (2013), nghiên cứu về sự khác biệt ổ lăng quăng nguồn Ae. aegypti ở đơ thị và nơng thơn vào mùa mưa và mùa nắng tỉnh Bạc Liêu và Bình Dương từ năm 2011 – 2012. Kết quả điều tra được 2647 DCCN với 18,74% DCCN nhiễm lăng quăng; ở tỉnh Bình Dương chiếm tỉ lệ nhiễm cao nhất là lu (< 100 lít) 32% và vật chứa linh linh chiếm tỉ lệ thấp hơn; trong khi ở Bạc Liêu vật chứa nhiễm chủ yếu là lu (≥ 100 lít) 89% và hồ vuơng > 500 lít chiếm 64%. Sự biến thiên các chỉ số cơn trùng Aedes (BI, HI, CI) trong mùa nắng thấp hơn trong mùa mưa [21].
Kết quả nghiên cứu của Đỗ Văn Nguyên, Nguyễn Xuân Quang (2015) tại Quy Nhơn, huyện Tuy Phước và huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định cho thấy muỗi trưởng thành và bọ gậy/lăng quăng Ae. aegypti cĩ mặt tại tất cả các điểm nghiên cứu, nhưng đối với lồi Ae. albopictus chỉ cĩ mặt tại Quy Nhơn và Tây Sơn, riêng Tuy Phước chưa thu thập được lồi muỗi này. Ae. aegypti hoạt động và trú đậu trong nhà là 90,9% và xuất hiện 9,1% hoạt động ngồi nhà. Trong khi đĩ, tỷ lệ đốt máu và hoạt động ngồi nhà của Ae. albopictus là 93,9% và đã xuất hiện hoạt động và đốt máu trong nhà là 6,1%. Đối với lồi Ae. aegypti chỉ số mật độ muỗi chung là 0,4 con/nhà và chỉ số Breteau chung là 29. Trong khi
đĩ, muỗi trưởng thành Ae. albopictus khơng thu thập được trong nhà và cĩ chỉ số Breteau là 3. Chỉ số mật độ muỗi Ae. aegypti chung tại Bình Định là 0,4 con/nhà, thấp hơn ngưỡng nguy cơ theo quy định của Bộ Y tế (2014) (DI ≥ 0,5 con/nhà) [23].