3. Ý nghĩa của đề tài
4.1. Ảnh hưởng của nồng độ thuốc N3M đến tỷ lệ sống của hom cây Trà Hoa Vàng
Hoa Vàng
Sau khi hom ra rễ và nảy mầm tỷ lệ sống của cây phụ thuộc vào cả điều kiện bên trong lẫn bên ngoài, nếu mọi điều kiện đều thuận lợi thì tỷ lệ sống sẽ cao và ngược lại.
Theo dõi về tỷ lệ sống của các công thức thí nghiệm tôi có được kết quả thể hiện qua bảng 4.1 và hình 4.1.
Bảng 4.1: Tỷ lệ sống của hom cây Trà Hoa Vàng của các công thức thí nghiệm sau giâm
Công thức thí nghiệm
Số hom thí nghiệm
Thời gian theo dõi (ngày)
30 60 90 Số hom sống Tỷ lệ (%) Số hom sống Tỷ lệ (%) Số hom sống Tỷ lệ (%) CT 1: (Đối chứng) 90 66 73,33 b 60 66,67c 51 56,67b CT 2: 60PPM 90 70 77,78b 68 75,56b 65 72,22a CT 3: 80PPM 90 77 85,56a 72 80,00a 69 76,67a CT 4: 100PPM 90 80 88,89a 75 83,33a 71 78,89a p <0,05 <0,05 <0,05 LSD0,05 5,98 4,29 8,11 CV% 3,67 2,82 6,06
27
Hình 4.1: Thể hiện tỷ lệ sống của hom cây Trà Hoa Vàng ở các mốc
theo dõi
Tỷ lệ hom sống định kỳ 30 ngày sau giâm hom, tỷ lệ hom sống ở công thức đối chứng giảm nhiều nhất còn 73,33%, công thức 4 (100ppm) giảm ít nhất còn 88.89%. Tỷ lệ sống ở các công thức dùng thuốc ở các nồng độ khác gần tương đương nhau cũng giảm, từ khoảng 77,78%-85,56%.
Tỷ lệ hom sống sau định kỳ 60 ngày theo dõi sau giâm hom, tỷ lệ hom sống ở các công thức dùng thuốc (60-100ppm) và công thức đối chứng đều giảm, tuy nhiên giảm ít hơn ở định kỳ 30 ngày theo dõi. Tỷ lệ hom sống thấp nhất vẫn là công thức đối chứng (66,67%), công thức 4 (100ppm) là công thức có tỷ lệ hom sống cao nhất (83,33%).
Tỷ lệ hom sống sau định kỳ 90 ngày theo dõi sau giâm hom, ở giai đoạn này, tỷ lệ hom sống ở các công thức dùng thuốc (60-100ppm), và công thức đối chứng giảm tương đối thấp. Tỷ lệ hom sống của công thức đối chứng còn 56,67%, giảm 16,6% so với ở định kỳ 30 ngày. Cao nhất vẫn là công thức 4
28
(100ppm) còn 78,89%, giảm 10% so với ở định kỳ 30 ngày. Tỷ lệ hom sống của các công thức còn lại còn khoảng 70%.
Từ kết quả trên, ta thấy được rằng các công thức dùng chất kích thích ra rễ N3M có tỷ lệ hom sống cao hơn so với công thức không sử dụng thuốc. Ở các công thức dùng thuốc với nồng độ khác nhau cũng cho những kết quả khác nhau. Dựa vào bảng 4.1 và hình 4.1 có thể thấy rõ ràng, công thức 4 (100ppm) cho tỷ lệ sống cao nhất, và công thức 3(80ppm) cho tỷ lệ sống cao thứ hai, tiếp đến là công thức 2 (60ppm) cho tỷ lệ hom sống bằng nhau và thấp hơn công thức 4.
Từ số liệu ở Bảng 4.1 cho thấy: Tỷ lệ sống của cây giống ở các công thức thí nghiệm hầu hết đều đã giảm dần khi thời gian theo dõi tăng.Trong đó công thức 4 (xử lý ở nồng độ 100ppm) cho kết quả tỷ lệ sống cao nhất đạt 78,89%, sau đó công thức 2 và công thức 3 tỷ lệ sống đạt 70%,trong khi công thức (đối chứng) tỷ lệ sống chỉ đạt 56,67%.
Kết quả xử lý thông kê cho thấy sự sai khác trên là chắc chắn ở mức độ tin cậy 95%.
4.2. Ảnh hưởng của nồng độ N3M đến khả năng nảy mầm của hom cây Trà Hoa Vàng
Sau khi giâm hom được 45 ngày thì đã bắt đầu xuất hiện mầm. Các hom ra mầm rải rác ở tất cả các công thức. Ở đợt cuối thí nghiệm có một số hom ra rễ nhưng chưa ra mầm (mới chỉ nhú mầm) và cũng có một số hom có mầm nhưng lại không ra rễ.
Ta có thể thấy được là tỷ lệ nảy mầm ở hom giâm Trà Hoa Vàng ở đợt cuối thí nghiệm thấp hơn so với tỷ lệ ra rễ.
Theo dõi khả năng nảy mầm của các công thức thí nghiệm tôi có bảng 4.2 và hình 4.2 và bảng 4.3, và hình 4.3.
29
Bảng 4.2: Thời gian nảy mầm sau giâm của các công thức thí nghiệm
Công thức thí nghiệm Thời gian (ngày) từ cắm hom đến kết thúc Bắt đầu nảy mầm Kết thúc nảy mầm
CT1(không thuốc) 60 80
CT2 (60ppm) 53 65
CT3 (80ppm) 50 60
CT4 (100ppm) 45 60
Hình 4.2: Thời gian nảy mầm sau giâm của các công thức thí nghiệm
Công thức đối chứng cho thời gian nảy mầm sau khi giâm là 60 ngày, còn các công thức được xử lý bằng thuốc kích thích N3M cho thời gian nảy mầm sau khi giâm từ 53 ngày đến 45 ngày.
Công thức đối chứng lâu nảy mầm hơn , thời gian từ khi nảy mầm đến khi kết thúc nảy mầm rải rác kéo dài trong vòng 20 ngày, còn các công thức được xử lý nảy mầm tập trung hơn. Thời gian từ khi nảy mầm đến khi kết thúc nảy mầm chỉ dao động từ 10 ngày đến 12 ngày.
30
Bảng 4.3:Ảnh hưởng của nồng độ thuốc N3M đến sức nảy mầm của hom cây Trà Hoa Vàng sau 90 ngày cắm hom
Công thức thí nghiệm Số hom thí nghiệm Số hom nảymầm Tỷ lệ homnảymầm (%) Số mầm/ hom (cái) Chiều dài mầm (cm) Chỉ sốnảymầm CT1 (không thuốc) 90 30 33,33 b 1,37 2,34d 3,20d CT2 (60ppm) 90 47 52,22a 1,45 3,75c 5,43c CT3 (80ppm) 90 53 58,89a 1,51 5,14b 7,75b CT4 (100ppm) 90 55 61,11 a 1,60 8,16a 13,05a P <0,05 >0,05 <0,05 <0,05 LSD0,05 17,6 0,32 1,09 2,01 CV% 17,2 10,53 11,27 13,62
Hình 4.3: Tỷ lệ nảy mầm của hom cây Trà Hoa Vàng ở các công thức thí nghiệm sau 90 ngày cắm hom
31
Nhìn vào bảng 4.3 ta có thể thấy tỷ lệ nảy mầm của cây Trà Hoa Vàng ở các công thức thí nghiệm là khác nhau.
Với chỉ tiêu số hom nảy mầm của các công thức thí nghiệm dao động từ 30 hom đến 55 hom, tương ứng với tỷ lệ hom nảy mầm là 33,33 % đến 61,11%. Trong đó,các công thức được xử lý chất kích thích ra rễ cao hơn hẳn công thức không được xử lý. Kết quả xử lý thống kê cho thấy giữa các công thức thí nghiệm có sự sai khác chắc chắn ở mức độ tin cậy 95% .
Số mầm/hom của công thức thí nghiệm dao động từ 1,37 cái đến 1,60 cái, trong đó cao nhất vẫn là công thức 4 (1,60 cái) và thấp nhất là công thức 1đối chứng (1,37 cái). Kết quả xử lý thống kê cho thấy giữa các công thức thí nghiệm không có ý nghĩa.
Chiều dài mầm giữa các công thức thí nghiệm dao động từ 2,34 cm đến 8,16 cm. Trong đó dài nhất là công thức 4 (8,16 cm), tiếp đến là công thức 3 (5,14cm) và công thức 2 (3,75cm), như vậy các công thức được xử lý bằng thuốc kích thích N3M đều cho kết quả chiều dài mầm cao hơn công thức đối chứng không xử lý. Kết quả xử lý thống kê cho thấy giữa các công thức thí nghiệm có sự sai khác chắn chắn ở mức độ tin cậy 95%.
Chỉ số nảy mầm giữa các công thức thí nghiệm dao động từ 3,20 mầm đến 13,05 mầm. Kết quả xử lý thống kê trên cho thấy giữa các công thức thí nghiệm có sự sai khác ở mức độ tin cậy 95%.
32
4.3.Ảnh hưởng của nồng độ thuốc N3M đến khả năng ra rễ của hom cây Trà Hoa Vàng
Khi nghiên cứu tìm hiểu kỹ thuật nhân giống vô tính bằng phương pháp giâm hom thì sự hình thành rễ và tỷ lệ ra rễ là yếu tố đóng vai trò quyết định đến sự thành công hay thất bại của việc nghiên cứu.
Như chúng ta đã biết,khả năng ra rễ của các loại hom giâm nói chung,của hom Trà Hoa Vàng nói riêng,phụ thuộc vào các yếu tố ngoại cảnh như: Ẩm độ,nhiệt độ,ánh sáng, nước,...
Nếu các yếu tố trên thích hợp thì khả năng ra rễ sẽ cao có nghĩa là (số hom ra rễ,số rễ/hom,chiều dài rễ,chỉ số ra rễ) sẽ đạt được những chỉ số cao nhất và cây giâm sẽ sinh trưởng khỏe. Ngược lại nếu các yếu tố trên không thích hợp thì khả năng rễ sẽ kém.
Sau khi tiến hành giâm hom Trà Hoa Vàng tôi tiến hành thu thập số liệu về sự ra rễ của hom sau 90 ngày cắm. Kết quả nghiên cứu về khả năng ra rễ của cây hom ở các công thức thí nghiệm được thể hiện ở bảng 4.4 và hình 4.5
Bảng 4.4: Tỷ lệ ra rễ của cây hom Trà hoa vàng sau giâm hom 90 ngày
Công thức thí nghiệm Số hom thí nghiệm Số hom ra rễ Tỷ lệ hom ra rễ (%) Số rễ / hom (cái) Chiều dài rễ (cm) Chỉ số ra rễ CT1 (Đối chứng) 90 48 53,33 3,31 d 1,32 4,37d CT2(60ppm) 90 63 70,00 4,57c 1,37 6,28c CT3(80ppm) 90 63 70,00 5,29b 1,42 7,48b CT4(100ppm) 90 64 71,11 6,38a 1,51 9,62a P >0,05 <0,05 >0,05 <0,05 LSD0,05 15,02 0,69 0,14 0,65 Cv(%) 11,37 7,08 4,84 4,68
33
Hình 4.5: Tỷ lệ ra rễ % của hom cây Trà Hoa Vàng ở các công thức thí nghiệm sau giâm hom 90 ngày
Qua kết quả trên bảng cho thấy:
Số hom ra rễ giữa các công thức thí nghiệm sau giâm 90 ngày dao động từ 48 hom đến 64 hom, tương ứng với tỷ lệ ra rễ là 53,33 % đến 71,11%. Tuy nhiên, sự chênh lệch đó không đáng kể. Kết quả xử lý thống kê cũng cho thấy giữa các công thức thí nghiệm không có ý nghĩa.
Số rễ/hom giữa các công thức thí nghiệm dao động từ 3,31 cái đến 6,38 cái.Trong đó, cao nhất là công thức 4 (6,38 cái) tiếp đến là công thức 3(5,29 cái) và nhỏ nhất là công thức 1 (đối chứng), (3,31 cái). Kết quả xử lý thống kê cho thấy giữa các công thức thí nghiệm có sự sai khác chắc chắn ở mức độ tin cậy 95%.
Chiều dài rễ của các công thức thí nghiệm dao động từ 1,32 cm đến 1,51 cm. Trong đó dài nhất là công thức 4 (dài 1,51cm), tiếp đến là công thức 3 (dài 1,42cm) và công thức 2 (dài 1,37cm). Tuy nhiên kết quả xử lý thống kê cũng cho thấy giữa các công thức thí nghiệm không có sự sai khác.
34
Chỉ số ra rễ của các công thức thí nghiệm dao động từ 4,37 đến 9,62 trong đó thấp nhất là công thức 1 đối chứng (4,37) và cao nhất là công thức 4 (9,62). Kết quả xử lý thống kê cho thấy giữa các công thức thí nghiệm có sự sai khác chắc chắn ở mức độ tin cậy 95%.
35
Phần 5
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1. Kết luận
Trong quá trình tiến hành giâm hom Trà Hoa Vàng tại vườn ươm xã Nà Hẩu,huyện Văn Yên,tỉnh Yên Bái được ra một số kết luận:
Tỷ lệ sống của hom giâm ở các công thức sau 90 ngày cắm hom đạt từ 56,67% đến 78,89%. Trong đó, các công thức được xử lý đều có tỷ lệ sống hom giâm cao hơn công thức đối chứng không xử lý.
Thời gian bắt đầu nảy mầm của hom giâm là từ 45 ngày đến 60 ngày, và kết thúc nảy mầm sau khi cắm hom là từ 60 ngày đến 80 ngày sau giâm, trong đó công thức có nồng độ 100ppm cho nảy mầm sớm nhất.
Các công thức được xử lý chất kích thích ra rễ cho tỷ lệ nảy mầm từ 52,22 % đến 61,11%. Cao hơn hẳn công thức không được xử lý (33,33%) trong đó công thức 4 cho tỷ lệ nảy mầm mạnh nhất.
Các công thức thí nghiệm cho tỷ lệ ra rễ sau 90 ngày cắm hom đạt từ 53,33% đến 71,11%. Trong đó cao nhất là công thức 4 với nồng độ 100ppm (71,11%), thấp nhất là công thức 1 đối chứng (53,33%).
Cây Trà Hoa Vàng hoàn toàn có thể nhân giống vô tính bằng phương pháp giâm hom. Đây là phương pháp nhân giống cho hệ số an tòan cao và đảm bảo chất lượng cây giống.
Qua đợt thí nghiệm này có thể thấy thuốc kích thích N3M với nồng độ 100ppm cho tỷ lệ sống, tỷ lệ nảy mầm và tỷ lệ ra rễ khá tốt. Vì vận nên sử dụng nồng độ này để đảm bảo chất lượng cây giống, đem lại hiệu quả kinh tế cho người dân sản xuất.
36
5.2. Kiến nghị
Để đánh giá ảnh hưởng của nồng độ thuốc N3M đến sự hình thành cây hom cây Trà hoa vàng bằng phương pháp giâm được đầy đủ và chính xác hơn thì em xin có những kiến nghị như sau:
Cần thử nghiệm các công thức với các nồng độ khác nhau, các loại chất kích thích ra rễ khác.
Thực hiện thí nghiệm ở các giá thể khác nhau.
Tiến hành nghiên cứu trong các khoảng thời gian khác trong năm.
Việc tiến hành nghiên cứu cần được thực hiện lại nhiều lần để đánh giá kết quả chính xác hơn.
37
TÀI LIỆU THAM KHẢO I. Tài liệu Tiếng Việt
1. Ngô Quang Đê, Lê Thanh Sơn, Đinh Thị Lê (2008), “Kết quả giâm hom Trà
hoa vàng Ba Vì (Camellia tonkinensis) và Trà hoa vàng Sơn Động (C. euphlebia)”, Báo cáo kết quả nghiên cứu khoa học, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam.
2. Ngô Quang Đê (1996), “Nghiên cứu hai loài cây camellia có triển vọng thuần
hóa làm cây cảnh ở Ba Vì - Hà Tây”, Báo cáo kết quả nghiên cứu khoa học, Trường Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam.
3. La Quang Độ, Trần Thị Thu Hà, La Thu Phưuơng (2013), “Kết quả thử
nghiệm giâm hom Bách vàng (Xanthocyparis vietnamensis Farjon & Hiep) nhằm phục vụ công tác bảo tồn nguồn gen thực vật rừng quý
hiếm”, Tạp chí Khoa học và Công nghệ, số 8/2013, trang 69 - 73.
4. Chu Tương Hồng (1993), Nghiêncứu lợi dụng tài nguyên hoa trà và triển
vọng, Nxb Nông nghiệp.
5. Nguyễn Hiền (2011), Các phương pháp nhân giống, Nhà xuất bản Phụ Nữ.
6. Lê Đình Khả và Dương Mộng Hùng (2003), Giống cây rừng, Nxb Nông
nghiệp, Hà Nội.
7. Trần Ninh và Hakoda Naotoshi (2010), Các loài trà ở vườn Quốc Gia Tam
Đảo, Nxb VHTT.
8. Nguyễn Hoàng Nghĩa (2001), Nhân giống vô tính và trồng rừng dòng vô tính,
Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
9. Nguyễn Thu Phương (2011), Nghiên cứu giâm hom trà hoa vàng Tam Đảo -
Vĩnh Phúc (Camellia tamdaoensis) và Trà hoa vàng Ba Vì - Hà Nội (Camellia tonkinensis), Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
10.Trình Kim Thủy và cộng sự (1994), “Nghiên cứu chọn giống tạp giao loài
38
11.Đỗ Đình Tiến (2000), “Bước đầu nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh thái,
sinh trưởng và khả năng nhân giống bằng hom loài trà hoa vàng tam đảo Camellia petelotii (Merrill) Sealy”, Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường đại học Lâm nghiệp Việt Nam.
12.Mai Quang Trường và Lương Thị Anh (2007), “Giáo trình Trồng rừng”, Nxb
Nông nghiệp, Hà Nội.
13.. Dương Đức Trình (2011), “Nghiên cứu một số đặc điểm hình thái, sinh
thái, sinh trưởng và khả năng nhân giống bằng hom trà hoa vàng Tam Đảo”, Luận văn Thạc sỹ khoa học lâm nghiệp, Trường đại học lâm nghiệp Việt Nam.
II. Tài liệu nước ngoài
14.Dat. Truong Hong, Bruce Bartholomew, Camellias, B.T. Bastford Ltd.
London.
PHỤ BIỂU 1
MỘT SỐ HÌNH ẢNH VỀ QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI
Hình 1: Chuẩn bị hom giâm
Hình 3: Hoàn thành bước cắm hom và cắm biển cho các công thức
Hình 5: Hom Trà Hoa Vàng bắt đầu xuất hiện mầm
PHỤ BIỂU 2
KẾT QUẢ XỬ LÍ SỐ LIỆU
1. Tỷ lệ sống 30 ngày
The SAS System 15:09 Thursday, August 20, 2020 1 The GLM Procedure
Class Level Information Class Levels Values rep 3 1 2 3 trt 4 1 2 3 4
Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 15:09 Thursday, August 20, 2020 2 The GLM Procedure
Dependent Variable: yield
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 5 467.8352500 93.5670500 10.45 0.0064 Error 6 53.7241167 8.9540194
Corrected Total 11 521.5593667
R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.896993 3.676604 2.992327 81.38833
Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 2 12.9426167 6.4713083 0.72 0.5233 trt 3 454.8926333 151.6308778 16.93 0.0025 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 2 12.9426167 6.4713083 0.72 0.5233 trt 3 454.8926333 151.6308778 16.93 0.0025
The SAS System 15:09 Thursday, August 20, 2020 3 The GLM Procedure
t Tests (LSD) for yield
NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 6 Error Mean Square 8.954019 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 5.9784
Means with the same letter are not significantly different. t Grouping Mean N trt A 88.890 3 4 A A 85.557 3 3 B 77.777 3 2 B B 73.330 3 1 2. Tỷ lệ sống 60 ngày