Hiệu quả kinh tế mục tiêu của mong muốn của mỗi người sản xuất, nó phản ánh một cách toàn diện tính hợp lý giữa quá trình đầu tư với quá trình sinh trưởng của cây trồng. Trong thí nghiệm này, chúng tôi đã tiến hành hạch toán hiệu quả kinh tế khi sản xuất hom giống trồng cho 1 ha (3200 hom) để so sánh hiệu quả sản xuất giữa các công thức với số đốt/hom khác nhau.
Bảng 3.8. Hạch toán hiệu quả kinh tế trên từng công thức thí nghiệm (Đơn vị: triệu đồng)
Hạng mục 5 đốt vùi 3 4 đốt vùi 3 4 đốt vùi 2 3 đốt vùi 2
Giống 96 76,8 76,8 57,6 Phân chuồng 0,93 0,93 0,93 0,93 Lân + Vôi 0,45 0,45 0,45 0,45 Bì PE 0,315 0,315 0,315 0,315 Chi phí khác 3,25 3,25 3,25 3,25 Chế phẩm 0,2 0,2 0,2 0,2 Tổng chi (A) 101,145 81,945 81,945 62,745 Tổng thu (B) 149,328 144,000 144,000 149,328 Lợi nhuận (C= B - A) 48,183 62,055 62,055 86,583 Qua kết quả hạch toán hiệu quả kinh tế ở bảng 3.8 cho thấy:
Công thức 5 đốt vùi 3 có tổng chi phí đầu tư cao nhất là 101,145 triệu đồng so với 81,945 triệu đồng ở các công thức loại hom 4 đốt và 62,745 triệu đồng ở công thức 3 đốt vùi 2. Tuy nhiên tỷ lệ hom chết của hom tiêu giữa các công thức thí nghiệm không có sự sai khác có ý nghĩa, do đó lợi nhuận thu được ở các công thức loại hom 4 đốt (62,055 triệu đồng) và 3 đốt vùi 2 (86,583 triệu đồng) cao hơn hẳn so với công thức 5 đốt vùi 3 (48,183 triệu đồng) lần lượt là 13,872 triệu đồng và 38,400 triệu đồng. Bên cạnh đánh giá về hiệu quả kinh tế, việc sản xuất cây hồ tiêu giâm hom khoẻ ra vườn trồng và vườn sản xuất đóng vai trò rất quan trọng trong việc phòng bệnh chết nhanh trên đồng ruộng. Kết quả nghiên cứu này cũng phù hợp với kết quả nghiên cứu của tác giả Trần Thị Thu Hà (2007) thì cây hồ tiêu giâm hom khoẻ và được xử lý bệnh trước khi giâm có tác dụng phòng bệnh chết nhanh ở giai đoạn hồ tiêu kinh doanh.
47