3. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn
3.3.1. Đánh giá tác động của việc thực hiện chính sách bồi thườnggiải phóng
bằng đến đời sống của người dân bị thu hồi đất
3.3.1.1. Đánh giá ảnh hưởng của công tác bồi thường giải phóng mặt bằng đến đời sống người dân về kinh tế
Dự án có tầm quan trọng trong việc thúc đẩy phát triển kinh tế, văn hóa và xã hội của thành phố Thái Nguyên nói riêng và tỉnh Thái Nguyên nói chung. Do đó, dù số hộ bị thu hồi đất và ảnh hưởng của dự án lớn với diện tích thu hồi lớn, song nhìn chung thu nhập bình quân của các hộ đều tăng so với trước khi thu hồi đất. Kết quả được thể hiện qua bảng 3.11 và bảng 3.12.
Bảng 3.11: Thu nhập bình quân nhân khẩu/tháng theo nguồn thu nhập của các hộ dân tại dự án
STT Các nguồn thu nhập
Trước thu hồi đất Sau thu hồi đất Giá trị (1000 đồng) Cơ cấu (%) Giá trị (1000 đồng) Cơ cấu (%)
1 Thu từ nông nghiệp 2.965,29 55,36 1.797,27 25,25
2 Lúa 782,16 14,60 265,67 3,73
3 Rau màu 1613,62 30,13 1065,74 14,97
4 Chăn nuôi 569,51 10,63 465,86 6,54
5 Thu từ phi nông nghiệp 2.390,64 44,64 5.321,71 74,75 6 Buôn bán nhỏ 716,84 13,38 1,206,78 16,95 7 Dịch vụ 585,93 10,94 1,083,54 15,22 8 Làm công ăn lương 908,57 16,96 2,161,96 30,37
9 Trợ cấp 32,81 0,61 123,95 1,74
10 Lao động thời vụ 80,62 1,51 180,56 2,54 11 Thu từ nguồn khác 65,87 1,23 564,92 7,94
Tổng thu nhập 5.355,93 100,00 7.118,98 100,00
Qua bảng 3.11 cho thấy thu nhập bình quân nhân khẩu /tháng sau khi bị thu hồi đất tăng tăng từ 5.355,93 nghìn đồng lên 7.118,98 nghìn đồng. Trong đó thu nhập từ nông nghiệp có xu hướng giảm so với trước khi bị thu hồi đất, từ 2.965,29 nghìn đồng xuống còn 1.797,27 nghìn đồng, nguyên nhân là do các hộ bị thu hồi đất nông nghiệp đã chuyển từ lao động nghiệp sang lao động phi nông nghiệp, hoặc vừa lao động nông nghiệp vừa buôn bán để tăng thêm thu nhập cho gia đình hoặc diện tích nông nghiệp bị thu hồi một phần nên trong thời gian nông nhàn người dân địa phương đi làm thuê để thêm thu nhập.
Bảng 3.12: Tình hình thu nhập của các hộ qua ý kiến người dân sau thu hồi đất
STT Chỉ tiêu Tổng số (hộ) Tỷ lệ (%)
1 Số hộ có thu nhập cao 62 75,61
2 Số hộ có thu nhập không đổi 14 17,07
3
Số hộ có thu nhập thấp hơn 6 7,32
Tổng 82 100,00
(Nguồn: Tổng hợp kết quảđiều tra, 2019)
Hình 3.5. Thu nhập của các hộ qua ý kiến người dân sau thu hồi đất
- Qua bảng 3.11 và hình 3.5 cho thấy có 75,61 % các hộ được phỏng vấn cho 75.61% 17.07% 7.32% Số hộ có thu nhập cao Số hộ có thu nhập không đổi Số hộ có thu nhập thấp hơn
bồi thường của dự án để tiếp tục đầu tư cho hoạt động sản xuất nông nghiệp của gia đình, bên cạnh đó một số hộ còn dùng tiền để thuê thêm đất, mở rộng sản xuất; 17,07 % số hộ cho rằng thu nhập không đổi. Tuy nhiên, trong số các hộ bị thu hồi đất lại có 7,32 % số hộ cho rằng sau khi bị thu hồi đất, thu nhập của các hộ này thấp hơn so với trước khi có dự án.
Nguyên nhân là do các hộ này sau khi nhận được tiền bồi thường chỉ chú trọng mua sắm tài sản, sửa chữa nhà cửa, chưa biết sử dụng các khoản tiền nhận được để đầu tư, mở rộng sản xuất hoặc chuyển đổi sang nghề khác.
Bảng 3.13. Phương thức sử dụng tiền các hộ qua ý kiến người dân tại dự án nghiên cứu
STT Chỉ tiêu Tổng số (hộ) Tỷ lệ (%)
1 Tiết kiệm, cho vay 41 50,00
2 Đầu tư sản xuất kinh doanh 11 13,41
3 Xây dựng, sửa chữa nhà cửa 14 17,07
4 Mua sắm đồ dùng 16 19,51
Tổng 82 100,00
(Nguồn: Tổng hợp kết quảđiều tra, 2019)
Hình 3.6. Phương thức sử dụng tiền đền bù của người dân
50.00% 13.14% 10.00 19.51% Tiết kiệm, cho vay Đầu tư sản xuất kinh doanh Xây dựng, sửa chữa nhà cửa Mua sắm đồ dùng
Qua bảng 3.13 và hình 3.6 cho thấy có 41 hộ gửi tiết kiệm, hoặc cho vay chiếm 50 % giá trị bồi thường; 11 hộ đầu tư vào sản xuất kinh doanh dịch vụ phi nông nghiệp chiếm 13,14% giá trị bồi thường; 14 hộ sử dụng để xây dựng, sửa chữa nhà cửa chiếm 17,07% giá trị bồi thường; 16 hộ dùng để mua sắm xe máy, ti vi, tủ lạnh... chiếm tới 19,51% giá trị bồi thường.
3.3.1.2. Ảnh hưởng của công tác bồi thường giải phóng mặt bằng đến đời sống người dân về an ninh, trật tự xã hội
Bảng 3.14: Tình hình an ninh, trật tự xã hội khu vực dự án của các hộ dân sau thu hồi đất
TT Chỉ tiêu Tổng số (hộ) Tỷ lệ (%)
1
An ninh trật tự xã hội tốt hơn 27 32,93 2
An ninh trật tự xã hội không đổi 51 62,20 3
An ninh trật tự xã hội kém hơn 4 4,87
Tổng 82 100
(Nguồn: Tổng hợp kết quảđiều tra, 2019)
Hình 3.7 Tình hình an ninh, trật tự xã hội khu vực dự án sau thu hồi đất
Qua bảng 3.14 và hình 3.7 cho thấy theo đánh giá của người dân trong khu vực 32.93% 62.20% 4.88% An ninh trật tự xã hội tốt hơn An ninh trật tự xã hội không đổi An ninh trật tự xã hội kém hơn
trước; 62,20% các hộ cho rằng vấn đề an ninh, trật tự không có gì thay đổi so với trước khi có dự án; 4,87 % các hộ còn lại cho rằng tình hình trật tự kém hơn.
Bảng 3.15: Mối quan hệ nội bộ gia đình khu vực dự án qua ý kiến người dân sau thu hồi đất
STT Chỉ tiêu Tổng số (hộ) Tỷ lệ (%)
1
Số hộ có quan hệ tốt hơn 66 79,27
2
Số hộ có quan hệ không đổi 13 15,85 3
Số hộ có quan hệ kém hơn 4 4,88
Tổng 82 100,00
(Nguồn: Tổng hợp kết quảđiều tra, 2019)
Hình 3.8. Mối quan hệ nội bộ gia đình khu vực dự án sau thu hồi đất
Qua bảng 3.15 và hình 3.8 cho thấy đa số các hộ gia đình sau khi nhận được tiền bồi thường và hỗ trợ của dự án đều đã biết sử dụng đúng mục đích để giúp ổn định đời sống và sản xuất của gia đình mình chiếm 79,27%, số hộ có mối quan hệ không
79.27% 15.85% 4.88% Số hộ có quan hệ tốt hơn Số hộ có quan hệ không đổi Số hộ có quan hệ kém hơn
đổi là 15,85%, số hộ có mối quan hệ kém hơn là 4,88% nguyên nhân chủ yếu là do tranh chấp số tiền đền bù giữa các thành viên trong gia đình với nhau.
3.3.1.3. Đánh giá ảnh hưởng của công tác bồi thường giải phóng mặt bằng đến đời sống người dân về môi trường
Bảng 3.16: Môi trường khu vực dự án qua ý kiến người dân sau thu hồi đất
STT Chỉ tiêu Tổng số (hộ) Tỷ lệ (%)
1 Số hộ cho rằng môi trường tốt hơn 21 25,61 2 Số hộ cho rằng môi trường không đổi 57 69,51 3 Số hộ cho rằng môi trường kém hơn 4 4,88
Tổng 82 100
(Nguồn: Tổng hợp kết quảđiều tra, 2019)
Hình 3.9: Môi trường khu vực dự án qua ý kiến người dân sau thu hồi đất
Qua hình 3.9 cho thấy có 25,61% số hộ cho rằng sau khi dự án hoàn thành sẽ có môi trường tốt hơn, 69,51% ý kiến cho rằng môi trường không ảnh hưởng gì khi xây dựng dự án và 4,88% số hộ cho rằng dự án xây dựng làm cho môi trường xung quanh ô nhiễm hơn trước đây, các hộ được điều tra cho rằng môi trường trong khu vực sau dự án kém hơn trước khi có dự án là do khói bụi của các loại xe lưu thông trong
25.61% 69.51% 4.88% Số hộ cho rằng môi trường tốt hơn Số hộ cho rằng môi trường không đổi Số hộ cho rằng môi trường kém hơn
khu vực dự án, ảnh hưởng đến cuộc sống, sinh hoạt của một số người dân trong khu vực thực hiện dự án.